На първо място, искам да изкажа благодарността си на редовния читател на канала S. Kichigin за предоставения материал за тази статия.
В тази поредица от статии ще се опитам много кратко и лесно да представя съдържанието на книгата на Андрей Степаненко „Историята не е повече“.
Продължение, началото на поредицата гласи: Историята вече не съществува. Тайната на библейския Йерусалим. / Историята няма. Експедиция на Наполеон в Египет. / Историята няма. Персийски гамбит. / Историята няма. Къде всъщност е измислен барутът? / Историята вече не съществува. Страхотна и невидима стена.
Тайнствен и легендарен
Трудно е да не забележите, че в западния свят, а след тях и в подкрепящото русофилско лоби на Русия (според традицията, установена в СССР), те интензивно култивират легендата, че ВСИЧКА древна история на света се състои от красиви приказки на древни гърци, арогантни римляни и измръзнали викингите.
Легендата за Троянската война (приблизително XIII-XII век пр.н.е.) е един от най-обичаните сюжети на древни митове от читателите. Доказано е, че класическият сюжет, описан от Омир в „Илиада“, има по-ранни корени и е бил известен под формата на различни истории за Троянско-гръцката война.
Предвид постоянния интерес към Троя, те я търсеха дълго и безуспешно, но не можаха да я намерят. В академичните среди учените дори вярвали, че Троя е измислен град. Въпреки това имаше умен човек, който буквално накара света да повярва в неговата находка.
Промоционално видео:
Известният троянски кон.
Шлиман
Археологът Хайнрих Шлиман, който откри тази много Троя и намери златото на Приам (цар на Троя), лъже целия си живот. Той излъга, че е бил на прием при президента на САЩ, лъже, че говори в Конгреса, безсрамно манипулира фактите по време на разкопките на Микена. Той също излъга за обстоятелствата с откриването на златото на Приам. Обаче първо първо.
В края на 19 век, през годините 1870-1890 г. Хайнрих Шлиман открил Омировата Троя на западния перваз на Мала Азия, срамувайки учени от гилдията, които уверили, че не е там. По съвсем разбираеми (за съвременници) причини никой не му повярва …
Синът на германския пастор Шлиман по чудо оцеля след корабокрушение край бреговете на Америка, което означава, че той възстановява документи на това име там, далеч от родния полицейски участък. Връщайки се след дълги и трагични скитания … не не вкъщи, а в Холандия (!), Той внезапно откри перфектно владеене на руския език. Някъде по пътя от Южна Америка до Европа той го завладя като семейство … късмет!
Хайнрих Шлиман.
С това внезапно познаване на руския език и документи, „възстановени в Южна Америка“, Хайнрих Шлиман внезапно постига всичко в Русия: позицията на доставчик на барут по време на руско-турската война, председателския пост на директора на имперската банка и дори званието почетен гражданин на Санкт Петербург.
Работата е там, че този „ветровит син на германски поданик“беше фигура, която доставяше Русия на основния компонент на барута - селетера, който беше забранен за износ от британските монополи. По онова време Русия водеше поредната война с османците, затова услугите на Шлиман бяха търсени и оценени.
Настъпи моментът, а парите, спечелени от доставката на селетер и барут за войната срещу Османската империя, сякаш по поръчка, бяха инвестирани в голяма археологическа фалшификация на територията на османците. За Турция беше изключително опасно да има Троя на земята си - културна светиня на Гърция, която традиционно е напрегната с нея.
Първата снимка на съкровището на Приам.
Рицарски ход
За да даде достоверност на археологическата си находка, Шлиман обяви откриването на златото на царя на Троя - Приам. Имаше ефект. Той цветно описа как съпругата му София пренася троянските съкровища в кошница със зеленчуци през турските митнически постове.
Но съкровището на Priam - само 8700 (!) Предмета от чисто злато. Плюс чинии, изработени от мед, сребро, електра, слонова кост и полускъпоценни камъни. Берлинският музей съхраняваше съдържанието на „дамската кошница“в три тежки кутии.
Шлиман твърди, че е открил съкровището на 14 юни 1873 г., ден преди планираното му заминаване. Проучване на дневниците и материалите за печата на Шлиман обаче показва, че нито той, нито съпругата му са могли да са били в Хисарлик към момента на откриването. София живееше в Париж, а разкопките бяха завършени по това време.
Гръцките воини са ахейци.
Съкровището на Приам може да се превърне в друг инструмент в ръцете на дипломатите, доказвайки неубедителните претенции на турците за изначалното живеене на тези територии (както знаете, Руската империя се стреми да притежава тези проливи). И самата Турция с това ниво на развитие на науката никога не успя да докаже, че съкровището е изковано.
Но някой сериозно се противопостави на това привеждане в съответствие (Европа като цяло и Великобритания в частност) и проверката беше извършена на най-високо ниво. Местоположението на Троя на мястото, посочено от Шлиман, въпреки че е подложено на непрекъсната критика, все още е признато от научния свят по подразбиране и туристи от цял свят се стичат до това място.
Победата на Ахил над Хектор, Илиада.
Алтернативни варианти
А. Степаненко в книгата си „Историята не е повече“(линк по-горе), предоставя информация, указваща местоположението на едноименния град в Египет. Като доказателство той цитира множество карти от 18-ти век, с град Троя в делтата на Нил (между другото, там е посочен и Вавилон) на входа на Траянския канал, водещ към Червено море.
На различни карти за възстановяване Троянската крепост е показана на различни места, но трябва да се помни, че бреговата ивица на Нил се променя и входът към канала редовно се движи по крайбрежието, а Троя зависи от позицията на този вход. Не можете да поръчате Нил и с такива пари нито разширяването, нито преместването на крепостта не е проблем.
Тук, в крепостта, все още има руините на стар акведукт и човек трябва да си спомни невероятното откритие на А. Фоменко: aquae-ductio - акведукт, „водещ водата“, и equae-ductio - „водещ кон“. Застанал на краката си - точно като кон - Троянският акведукт би могъл да се тълкува или превежда като троянски кон с всичките му културни последици.
И Омир просто трябваше да изпее това парче от гръцката земя. Защото тук бяха събрани всички пари по света по това време. Този канал е най-златоносната транспортна артерия на древността. Имаше смисъл да се бори за нея.
Прославен от Омир, дуелът на Хектор с Ахил.
Друга версия дава Лев Клайн в своите статии и монография „Анатомия на Илиада“. Причината за неговите съмнения беше поразителното разминаване между разкопания материал и описанията на града, съдържащи се в „Илиада“.
Това е нещо, което много скептици, които говореха преди него, са забелязали. На тази критика ентусиастите от обяснението на Шлиман и дори самият Шлиман винаги отговаряха, че певецът (Омир) е поет и има право на поетическо преувеличение и художествено отклонение от истината.
Разсъжденията на Клайн се основават на задълбочен анализ на библиографски материал, (научно доказани) модели в използването на художествени епитети при описване на града и героите на епоса. В стихотворението градът има две имена - Троя и Илион, а върху камъните, разкопани от Шлиман в късния (следомировски) слой, е намерен надпис, където градът се нарича Илион.
Така Шлиман открил Илион, без съмнение в това. И на гръцки език на местните жители градът се е наричал Илион след Омир. Но какво ще кажете за Троя? Клайн смята, че това е съвсем различен град и трябва да се търси указание за неговото местоположение в хетските източници. Той смята, че известният град се намира на едно и също място - в Анатолия, но на съвсем различно място.
В резултат Клайн заявява: „Не намерих Шлиман Троя. Гърците-ахейци не взели Илион. Троянска война нямаше."