Фалшифицирана ли е историята на Римската империя? - Алтернативен изглед

Фалшифицирана ли е историята на Римската империя? - Алтернативен изглед
Фалшифицирана ли е историята на Римската империя? - Алтернативен изглед

Видео: Фалшифицирана ли е историята на Римската империя? - Алтернативен изглед

Видео: Фалшифицирана ли е историята на Римската империя? - Алтернативен изглед
Видео: Историята в картинки - Епизод 5 - Рим 2024, Март
Anonim

Съвременните исторически митове казват, че Рим е основан от близнаците Ромул и Ремус, които в ранна детска възраст бяха спасени от сигурна смърт и отгледани от вълчицата Капитолин, която сега е един от основните символи на Римската империя. Същите митове казват, че на 21 април 753 г. пр.н.е. Ромул, след като убил брат си, основал Рим. И тогава се оказва, че без подобна статуя Рим не би могъл да съществува и е трябвало да бъде създаден още в онези далечни времена, тъй като за другите постримски култури той вече няма да има такова голямо значение, както за основателя на града.

Казват професионалните историци. че такава статуя е била още в древни времена. В същото време те се позовават на това, което Цицерон и Плиний са написали за нея в съчиненията си през I век пр.н.е. Те също така се позовават на монети с изображението на вълка Капитолин, които датират от 129 г. пр. Н. Е. Като доказателство. Защо обаче уважаваните "историци" смятат, че хронологията на Римската империя е дефинирана правилно? Наистина в древността хората са използвали съвсем различна хронология и очевидно не са се придържали към приетата в официалната наука хронология на Скалигер-Петавий. Освен това надписите върху монетите са направени на латиница и сега някои изследователи съвсем сериозно смятат, че латинският език и азбуката са се появили едва през Средновековието.

Image
Image

Има още една интересна подробност. Както знаете, статуята на вълка Капитолин, която сега е в консерваторията Palazzo dei, е поставена там по заповед (внимание!) На папа Сикст IV през 1473 година. Първо, както виждаме, статуята неочаквано „изскача“през Средновековието и дори по личния ред на Ватикана, който, както е добре известно за хората, които са способни да мислят независимо, от около това време започна тотално да пренаписва и фалшифицира истинската история на човечеството.

Тази статуя очевидно не е чиста. Дълго време се смяташе, че скулптурата на този вълк е създадена от етруските, които са живели на Апенините много преди основаването на Древен Рим. Предполагаше се, че статуята се е появила през V век. Преди новата ера. Което вече е абсурдно по своята същност. Защо етруските се нуждаеха от него и дори преди основаването на Рим? В допълнение, V век пр.н.е. - това е много по-късно от датата на основаването на Рим, обявена от официалната наука на 21 април 753 г. пр.н.е. Доста странна глупост или самите историци са доста объркани с датите в официалната си хронология.

И ето още един изненадващ факт, който изплува съвсем наскоро. Оказва се, че по време на реставрационните работи и изследвания, проведени през 2006 г., се оказа, че статуята е създадена много по-късно - през 1021-1153 г. Както обясниха учените, статуята не е създадена на части и заварена, както се е практикувало в древни времена, а веднага и изцяло, което стана възможно само през Средновековието. Отново "несъответствие".

Така на картата на Древна Европа, създадена през 1595 г. от световноизвестния и признат картограф от Средновековието И Ортелиус, няма Римска империя, въпреки че самият град Рим съществува.

Image
Image

Промоционално видео:

Така че може би не е имало „Римска империя“в древни времена, а цялата й „история“е измислена от Ватикана през Средновековието, за да покаже, че самият Ватикан е наследник на тази уж древна древна култура? В противен случай какъв смисъл би имал някой да направи статуя на Капитолийския вълчица не по времето на империята, а вече през 1021-1153 г., ако по това време самата империя, според "официалната история", не е съществувала окончателно от 476 г. сл. Хр. д. По принцип всички, които все още имат мозъци, имат причина да ги използват по предназначение.