Как са свързани призраците и компютърните симулации на нашата Вселена? - Алтернативен изглед

Съдържание:

Как са свързани призраците и компютърните симулации на нашата Вселена? - Алтернативен изглед
Как са свързани призраците и компютърните симулации на нашата Вселена? - Алтернативен изглед

Видео: Как са свързани призраците и компютърните симулации на нашата Вселена? - Алтернативен изглед

Видео: Как са свързани призраците и компютърните симулации на нашата Вселена? - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2024, Април
Anonim

Ами ако всичко наоколо не е истинско? Представете си за секунда, че планетата, на която живеем, Слънчевата система, нашата галактика и в крайна сметка цялата Вселена, за която смятаме, че е безкрайна, всъщност не е нищо повече от симулация. Разбрах, че звучи доста лудо, но някои учени не изключват, че Вселената наистина може да бъде моделирана и всички ние сме нищо повече от аватари. Освен това, доклади за явления като призраци, странни съвпадения и дежау могат да бъдат този „бъг в матрицата“- крайното доказателство, че човечеството всъщност е един вид научен експеримент, в който всичко е моделирано. Подобно на играта на Sims PC, само в много по-голям мащаб.

Дори и най-невероятните сценарии не могат да бъдат изключени
Дори и най-невероятните сценарии не могат да бъдат изключени

Дори и най-невероятните сценарии не могат да бъдат изключени.

Компютърна вселена

За първи път идеята, че цялата ни вселена не е нищо повече от симулация, беше изложена в научна статия на Ник Бостром, шведски професор по философия в Оксфордския университет и директор на Института за бъдещето на човечеството. Според документ, публикуван през 2003 г. в списанието Philosophical Quaterly, има много голяма вероятност да живеем в компютърна симулация.

В анотацията към своята работа Бостром заявява, че поне едно от трите твърдения е вярно:

  • Човечеството вероятно ще изчезне, преди да станем посмъртни хора (хипотетичен човешки образ в бъдеще).
  • Малко вероятно е някоя постхуманна цивилизация да симулира еволюционната си история (или нейните вариации).
  • Почти сигурно живеем в компютърна симулация.

От това, твърди философът, следва, че убеждението, че има значителен шанс един ден да станем посмъртовете, които контролират моделирането на предци, е невярно, освен ако в момента не живеем в симулация. Идеята на Bostrom - въпреки че последният твърди, че не съм гледал филма "Матрицата" - падна на плодородна земя. Така според ръководителя на SpaceX Елон Мъск вероятността да не живеем в компютърна симулация е милиард към един. С Musk and Bostrom, според TechWire, в знак на солидарност с Кери Гуин, компютърист. Той предполага, че в бъдеще човечеството може да разработи симулации на собствената си вселена.

Както обяснява Гийн, човечеството неизбежно ще създаде реалности, които са неразличими от нашите. Вижте какъв успех създателите на видеоигри постигнаха - това, което изглеждаше невъзможно само преди 10-15 години, сега се възприема от нас като норма. В допълнение, в игри като Death Stranding и Red Dead Redemption 2, напълно отворен свят - това означава, че играчът може да се движи, както иска на абсолютно всяко място. Бостром също смята, че в близко бъдеще компютърните игри ще бъдат изключително трудни за разграничаване от реалността. Според философа героите в игрите може да не са наясно, че те са част от симулация. Така ще стигнем до етапа, в който можем да създадем компютърни симулации на реалността, неразличими от реалните.

Промоционално видео:

Провалът в матрицата изглежда така
Провалът в матрицата изглежда така

Провалът в матрицата изглежда така.

Така че нека кажем, че хипотезата е правилна и животът ни всъщност е симулация. Но има ли някакъв начин да разберем дали сме част от масивна, подобна на живота игра? Гуин смята, че първото нещо, на което трябва да се обърне внимание, е срив на системата. Да, да, точно както във филма "Матрицата", когато Нео вижда същата котка, която върви по коридора. Всякакви странности, екстрасенси, призраци и всичко, което от научна гледна точка не съществува - може да има грешки в кода, като по този начин „провал в матрицата“. По този начин, ако сме на път да създадем матрица, тогава по-развито общество вероятно вече го е създало. Например, самите нас.

И отново квантовата физика

Както вероятно знаете, по едно време Алберт Айнщайн се противопостави на квантовото заплитане - способността на атомите и електроните да влияят върху свойствата един на друг дори на разстояние. Днес знаем, че Айнщайн е сбъркал и заплитането е истинско. Освен това, според квантовата теория, елементарна частица придобива определено състояние само в момента на наблюдение. Да не говорим за факта, че учените успяха експериментално да докажат, като използват един фотон, че той съществува на три места едновременно. Прочетете повече защо квантовата физика е толкова странна и защо шарлатаните я обичат толкова много в тази статия. Но какво, ако квантовото заплитане съществува в човешки мащаб, създавайки по този начин връзка между съществата в симулациите и … нас?

От гледна точка на науката, призраци не съществуват
От гледна точка на науката, призраци не съществуват

От гледна точка на науката, призраци не съществуват.

Това определено е главозамайваща хипотеза. Както много други, например, съществуването на паралелни светове. Призраците и всякакви паранормални явления обаче най-вероятно изобщо не са неизправност в матрицата, а илюзия, умело създадена от нашия мозък. Освен това няма доказателства за съществуването на психически способности, призраци, демони и магьосници. Мислите ли, че нашата Вселена е компютърна симулация?

Е, като цяло по темата дали нашата Вселена е компютърна симулация, искам да кажа следното - това е невероятно интересна, но все пак съмнителна хипотеза. Можете да разберете какво мислят за това различните учени, като гледате завладяващ дебат, в който астрофизикът Нийл Деграс Тайсън е действал като модератор - препоръчвам да гледате.

Любов Соковикова

Препоръчано: