Ако човечеството иска да оцелее и оцелее като вид, то е изключително необходимо да се засели в космоса. За нас е изключително важно да отидем и да овладеем планетите, както съседни на нас, така и в други системи. - Ето как мислите на водещите световни учени относно запазването на звука на човешката раса.
Тази задача всъщност е важна и нейният приоритет е неоспорим, казва проф. Стивън Хокинг, подкрепяйки идеята за колонизация на космоса. Английски астрофизик, обяснявайки мотивите на тази глобална цел, посочва редица причини, поради които е необходимо да отидете на други планети и да ги населите възможно най-бързо.
Възможно е дори да ни останат няколко стотин години, за да намерим начин и възможност да се установим на други планети, коментира Хокинг в скорошно интервю за Big Think. Ако не направим това, нашият вид е заплашен от пълно изчезване.
Човечеството е обречено, ако не напусне Земята
Ще ни бъде доста трудно да избегнем глобално поражение през този век, докато дори и да не погледнем в по-далечното бъдеще, Хокинг се тревожи в своята зловеща прогноза. - Според Хокинг, единственият шанс да оцелееш и оцелееш като вид е да не седиш в тълпа на Земята, а да се разпространиш възможно най-бързо в космоса. В крайна сметка жителите на Земята чакат неприятности и рискове от няколко бедствия:
Един от пагубните сценарии на катастрофа е изграден от човек със собствените си ръце. Например, нашите дейности предизвикват климатични промени по радикален начин, убивайки населението на света с торнадо и урагани. Ядрените оръжия се усъвършенстват и се стимулира развитието на биологичните оръжия. Всичко това поставя смъртоносно лице в основата на живота.
Единственият източник на живот, който познаваме днес - нашата родна планета - може лесно да унищожи космическия фактор. Например, голям астероид, който се е сблъскал със Земята, не само ще изгори за секунди повечето си жители, но и ще постави оцелелите извън ръба на оцеляването, което прави планетата неизползваема.
Промоционално видео:
Освен това, според разсъжденията на привържениците на идеята за "разпределение на космоса" - жителите на Земята са изправени пред заплахата от възможно нахлуване на извънземни, за което между другото многократно е предупреждаван астрофизикът Хокинг. Агресивен пришълец от космоса, притежаващ и въоръжен с несравнимата сила на технологията, може свободно да завземе планетата и да изземе нейните ресурси за еднолична употреба.
Наскоро теоретичният физик и космолог Стивън Хокинг забеляза, че или ще колонизираме космоса през следващите двеста години и ще изградим обитаеми единици на други планети, или сме изправени пред перспективата за дългосрочно изчезване.
Професор Хокинг подчертава, че най-голямата опасност за човешкото съществуване е технологичният потенциал, който причинява вреди на околната среда, както и експоненциално нарастващото население и натоварване на земните ресурси. Човешката раса не трябва да има всичките си яйца в една кошница или на една планета, обяснява астрофизикът.
Жизнено необходимо е да имаме резервен план за запазване на себе си като вид и той се състои в заселването на хората по други светове. По подобен начин историкът от НАСА Роджър Лауниус, старши уредник в Националния музей на въздуха и космоса на Smithsonian Science Nest, смята, че хората трябва да напуснат Земята.
Напускането на планетата и началото на колонизацията на космоса обаче е по-лесно да се каже, отколкото да се направи, тъй като човешката биология трябва да се адаптира към екстремните космически среди, което се изразява в сериозни промени в тялото.
За човешкото същество като биологично същество няма нито една възможност да оцелее поне една минута в космоса без значителна техническа помощ. Ако хората си поставят за цел да колонизират планетите, да подчинят изцяло своите ресурси, както се случи на Земята, тогава това ще изисква следващия етап от човешката еволюция, смятат редица учени.
Означава ли това, че трябва да станем киборги или машина с биологичен мозък, или космическото изследване е само мечта на човечеството? Най-вероятно изследователите на проблема са убедени, че човек не трябва да променя тялото си в състояние на „Robocop“, тъй като трябва да поверим първенството в изучаването на звездни светове на космически кораби, оборудвани с изкуствен интелект.
- Тук не се задължаваме да разглеждаме проблема с оцеляването на човечеството в бъдеще. Можем само да отбележим необходимостта от разпространение в пространството - това е наистина важна и необходима стъпка. Сега обаче се интересуваме от нещо друго, как това всъщност може да се случи, особено с участието на изкуствен интелект.
Изкуствен интелект, бъдещето на еволюцията
В този случай не говорим за население на съседна планета от собствена система. Прогнозите на учените за изследване гледат към дълбокото пространство, когато на първо място се изисква задълбочена разузнавателна дейност, което може да бъде много ефективно осъществено с помощта на роботи, контролирани от изкуствения интелект (AI).
Въпреки че, ако човек трябва да отиде на други планети и да се засели там, то до известна степен той ще се превърне в многопланетен вид. От своя страна това означава, че човек все още се променя, тоест така или иначе се развива.
Според някои оценки развитието на пълноценния ИИ е въпрос само на няколко десетилетия. Експоненциалният растеж на мощността на компютрите означава, че дори компютрите от потребителски клас ще имат всички възможности на човешкия мозък до 2040 г., отбелязват наблюдатели на индустрията на информационните технологии.
Когато създадем истински AI, той много бързо ще надмине човешките възможности. „Това е, което много учени виждат като заплаха за ИИ, страхувайки се с цялата си сериозност, че интелигентните машини могат да създадат своя собствена техно-интелигентна цивилизация.
Говорейки за пълноценно ИИ, ние говорим за възможността за адаптиране към дадена ситуация, за нейното право на самоопределяне, което по същество създава директен клон на собствената еволюция на изкуствения интелект. В крайна сметка, ако създадем машина с интелектуалните способности на един човек, тогава наследникът на AI може да е по-умен от цялото човечество, взето заедно, отбелязват изследователите.
Всеки нов екземпляр на AI ще бъде създаден с сумата от знания и полезни придобивания на своя предшественик. Машините се нуждаят само от два основни ресурса, за да живеят: енергия за работа и материали за поддържане или развитие на структура.
Освен това, имайте предвид, че AI може да се развива в еволюционните времеви граници много по-бързо от биологичен организъм. Как може това да завърши за човек, това е интересен въпрос, нали?
Означава ли това, че в крайна сметка AI машини или сложни киборги ще изследват космоса и ще задоволят човешките нужди, подготвяйки опора на планетите за заселване? Или в случай на подобно развитие сценарият, показан във филма "Терминаторът", очаква човек?
Това е изключително труден въпрос, с отговор от самото бъдеще, но мнозина забелязват, че трите закона на роботите на Азимов не работят отдавна (тук е подходящо да се припомнят бойните платформи с псевдоинтелигентност).
Изкуствен интелект и пространство
Интелигентните машини са много по-интелигентни и безкрайно по-издръжливи от биологичната интелигентност, която ги е измислила. Интелигентните машини в някакъв смисъл дори ще бъдат безсмъртни или поне за неопределено време, докато не бъдат поправени. Огромен плюс се крие във факта, че не е необходимо да съществуват в биологично гостоприемната зона Златилокс, където сега вниманието е насочено към търсенето на извънземни.
След като всяко общество придобие технология за създаване на изкуствен интелект, неизбежно отива да изучава и изследва космоса. Тъй като железният AI надминава своите месни създатели по отношение на жизнеспособността във враждебна среда и не се страхува от космическите скорости. Например, Шостак дори стига до извода, че ако се срещнем с извънземна цивилизация, най-вероятно първо ще общуваме с интелигентни машини.
Ако не автомобили, тогава бъдещите пътници в Космоса ще бъдат киборги
Идеята за използване на киборги за космически пътувания се появи през миналия век, когато преди 50 години Манфред Клайнс, главен учен в лабораторията за динамична симулация, и Нейтън Клайн, директор на научните изследвания и доцент по клинична психиатрия в Колумбийския университет, написаха статия, озаглавена Киборги и Космоса.
Промяната на функциите на човешкото тяло към изискванията на извънземна среда би била по-логична от осигуряването на земна среда за него в извънземни комични системи … с една дума, идеята на авторите се среща многократно във фантастични жанрове: създаването на артефакт организъм на биологична основа, където е по-лесно да се адаптира организма към околната среда, т.е. отколкото обратното.
Дори ако това може да бъде логично обяснено и да стане технологично осъществимо, използването на киборги бързо се превръща в религиозна и етична дилема. Това наистина поражда дълбоки етични, морални и може би дори религиозни въпроси, които не са сериозно адресирани “, изтъква Роджър Лонис.
Грант Жилет, професор по медицинска етика в Отаго и биоетика в Университета на Отаго Медицински училище в Нова Зеландия, казва, че една от опасностите, с които можем да се сблъскаме при работа с киборги, е, че тези същества могат да престанат да бъдат хора. Тъй като не разбираме същността на киборга, можем да създадем психопат, подсилен с желязната сила на технологията.
Понастоящем космическите агенции не отделят много време и ресурси за изследвания в областта на създаването на киборг, въпреки че, разбира се, тази ситуация може да се промени в близко бъдеще. „Ако нашата цел е да станем човек на Космоса, вероятно е това да ни принуди да преосмислим отношението към такова нещо като реинженеринг на хората“, казва Роджър Лонис.
С други думи, може да сме изправени пред ситуация, в която нямаме друг избор, освен да изпратим киборги в космоса. Тъй като киборгите нямат изрични ограничения за продължителността на своето съществуване, те са по-устойчиви на претоварване и болести, следователно, те могат лесно да доминират като космическа интелигентност. В този сценарий това е случаят "победител-вземи всички".
Наистина … ако един ден създадем киборг и след това ги изпратим на космическа мисия за разузнаване, могат ли да се считат за бъдещи хора или ще има разлика между "нас" и "тях"?