Човечеството вече е на 300 хиляди години, но поведението му се е променило малко от първичните времена. Какви умения и предимства са му позволили да се превърне в „короната на природата“? Нашите предци ли са се месили с неандерталците и денизованците - други видове древни хора? Къде са последните чистокръвни Homo sapiens, останали на планетата сега? Как древните миграции от ледниковата епоха помогнаха да се оформи съвременното общество? На всички тези въпроси отговори доктор на историческите науки, доцент на Историческия факултет на Московския държавен университет на име М. В. Ломоносов Владислав Житенев.
Троглодити с джаджи
Веднъж казахте, че колкото по-дълбоко изучаваме миналото на човечеството, включително чрез археологията, толкова по-разбираемо става сегашното му поведение. Какво имаш предвид?
Владислав Житенев: Фактът, че примитивните хора, живели в горния палеолит, по поведението си не са много по-различни от съвременните. За около 300 хиляди години човешко съществуване миналото постоянно го покрива със сянката си. Това се случва по различни начини и понякога се проявява в най-неочаквани ситуации.
Вземете бижута. Точно както примитивните хора са били претегляни с всевъзможни дрънкулки, така в много от днешните култури бижутата остават специфични маркери за успех и просперитет. Освен това това важи дори не за конкретен човек, а за цялото семейство. Това е такъв невербален език за общуване на статут и благополучие. Знаем случаи, когато хората харчат почти всичките си пари за закупуване на бижута или много скъпа кола, въпреки че живеят в стари изтъркани апартаменти.
Кадър: филмът Синя лагуна.
И дори когато в тези апартаменти за последните пари правят луксозни ремонти в стил "скъпи и богати".
Промоционално видео:
Също добър пример. Да, всичко това са признаци на архаични форми на поведение. Но думата „архаична“трябва да се използва тук не в отрицателен смисъл, а в неутрална конотация - в смисъла на „много древно“. Но не става въпрос само за човешкото поведение. Самата структура на обществото с неговите различия в социалните роли на индивидите - всичко, което започна да се формира в палеолита - в много от основните му характеристики все още остава непроменено.
Но какво да кажем за социалните асансьори?
За тях се говори много напоследък, но в повечето случаи работят само до определена граница. Ето как е било в примитивното общество, така е останало в древността и Средновековието и това до голяма степен се запазва и до днес.
Като археолог можете ли да дадете конкретен пример за такива социални нагласи, които са съществували още в палеолита?
През 2017 г. нашите колеги публикуваха нови палеогенетични изследвания на известните погребения на Сунгир, създадени преди повече от 30 хиляди години. Там са открити няколко погребения, сред които възрастен мъж и двама юноши, погребани едновременно. Близо до едно от момчетата (тъй като наскоро бе разкрито, че смъртта му е насилствена), костта на друг мъж лежи отделно. Както палеогенетиката наскоро разбра, детето беше близък роднина - може би прадядо или прадядо.
Анализът на костите от погребението даде невероятен резултат. Мъжът и единият от юношите ядяха редовно месо, но другото момче и неговият роднина, чиято кост беше открита до него, ядеха предимно само безгръбначни и растителни храни през целия си живот.
И какво означава това?
Признаците за такова силно ограничение в храненето може би ни дават основание да смятаме, че на ранен етап от развитието на практически съвременното човечество вече съществуват семейни традиции, свързани с определена социална роля в обществото.
Значи това веган момче беше наследствен свещеник?
Или конвенционален шаман. Имаме лоша представа за техния живот, така че всяка терминология тук е условна. Използвайки примера на днешното духовенство, можем да си представим как протича процесът на това доброволно самоограничение. Но такива открития ясно показват, че значителна част от явленията, присъщи на съвременното общество, са формирани в предлитературната ера.
Примитивна тоалетна
Оказва се, че съвременният човек психологически остава същия троглодит, само с джаджи?
Това е много труден въпрос. Невролозите биха казали по-добре за психологията.
Искам да кажа, че досегът на цивилизацията в човечеството е все още слаб.
Това е безусловно. Поне цялата световна история на 20 век говори много за това. И дори сега не сме далеч. Наскоро например един колега (веднага ще подчертая, че не е от Московския държавен университет) написа денонсация срещу мен. Обаче след известно време той спокойно ми стисна ръката и се усмихна сладко. Но кой би си помислил, че този човек е способен на такова нещо? Освен това той е един от онези, които наричаме „достойни хора с добри лица и умни очи“.
Но си прав - ако сравняваш поведението на съвременните хора с примитивни, тогава има много малко разлики. Това мога да ви кажа като археолог.
Можете ли да дадете примери? Спомняте ли си филма за перестройката „Две стрели“? Вероятно беше сатира върху късносъветското общество, но там това сходство е много ясно показано.
Това не е просто стадо инстинкт, както е показано в този филм. Има и положителни примери. Например, горният палеолит винаги е чистил след себе си. В проучените места на примитивни хора виждаме, че те редовно поместват територията си и слагат боклук на отделно място. И те не си уредиха тоалетна и в домовете си.
Рамка: филм Две стрелки. Детектив от каменната ера.
Ти ли се затича в гората?
Не можем да кажем със сигурност, но е ясно, че за такива нужди са се отдалечили от местата, където са живели. Още тогава, доколкото е възможно, хората се опитват да поддържат лична и обществена хигиена. Има и други примери за подобни прилики. Във френската пещера Ла Марш са запазени невероятни рисунки, направени преди около 15 хиляди години. Някои от тях много приличат на съвременните карикатури, когато примитивният художник нарочно е дал хипертрофирани форми на индивидуални черти на тялото или лицето.
Оказва се, че по това време хората рисуваха един върху друг нещо като модерни карикатури. Безкористната грижа за другите също е много древно явление. Нещо повече, тя е характерна не само за съвременните хора, но и за най-близките им роднини.
СЗО? Неандерталците?
Да. Вземете погребението на възрастен неандерталец в пещерата Шанидар в планините на Иракски Кюрдистан. Както установяват специалистите, през целия му труден живот той е бил инвалид: в детството си губи ръка, след това постепенно става сляп и глух, а след това се движи все по-лошо и по-лошо. Но е ясно, че близките му се грижеха за него, иначе той никога нямаше да доживее до 45-50 години. Следователно, нашите предишни идеи за неандерталците не са напълно справедливи.
Тази дума все още често се използва като проклятие.
Не толкова дори като проклятие, а за да демонстрират своето интелектуално или морално превъзходство.
Ето още един пример от пещерата Шанидар. Има и интересно погребение на млад (20-25 години) ловец от друга група неандерталци. Когато умрял, го поставили на дюшек, пълнен с билки, а отгоре се изсипал хълм от няколкостотин килограма цветя. Нямаше практически смисъл. Освен това, за да донесе тези цветя до гроба, човек трябваше да измине поне километър.
Това означава, че вече можем да говорим за определен ритуал. Всички сме свикнали с цветя на гробища, но не осъзнаваме колко древно е това, съдържащо дълбоки начала, включително естетически.
Тайната на успеха на Homo sapiens
Тъй като вече сте започнали да говорите за неандерталците, нека да продължим за тях. Защо те или Денизованците не оцеляха на планетата и започнаха да доминират, но нашите предци - кроманьонци?
Науката все още не знае окончателния отговор на този въпрос. Очевидно говорим за комбинация от няколко големи фактора. Първо, когато човечеството все още напускаше Африка по време на революцията в горния палеолит (преди 70-90 хиляди години), тя рязко разшири екологичната ниша, която използва.
Какво означава това?
Относително казано, хората са се приспособили да ядат всичко и да живеят навсякъде. Те се научиха да ядат голямо разнообразие от ресурси, включително тези, събрани от водата. Социалната структура ясно се е променила - оттам възниква и примитивното изкуство. От намерените украси, орнаменти на инструменти и предмети от бита можем да видим, че не говорим за социална стратификация, а за качествен социален пробив, за мащаба на който науката все още има малка представа.
Тоест, в сравнение с други типове хора, древното човечество тогава някак вътрешно се е променило. И какво е второто?
Второ, в сравнение с повечето неандерталци, живеещи в малки групи, Homo sapiens стигна до екзогамия - съзнателно отхвърляне на тясно свързани кръстове.
Но ние знаем примери за някои от кралските династии на Древен Египет, където кръвосмешението се практикува широко.
Подобни случаи са се случвали в историята на човечеството и дори много по-късно, но това са изключения, които потвърждават общото правило. Освен това цитираните примери доведоха до тъжни резултати - всички тези династии в крайна сметка се изродиха. Като цяло екзогамията значително увеличи генетичната стабилност на нашето население - и човечеството все още държи на това.
Как се появи това правило?
Науката все още не знае това. Може би, за разлика от малките групи неандерталци, примитивните хора просто биха могли да си го позволят. Те живееха в отделни групи, обединени в големи племена от 250-400 души, което рязко намали вероятността от тясно свързано кръстосване.
Защо нашите предци са живели в толкова големи общности?
Това е третата причина. Най-вероятно благодарение на комуникационните и комуникационните умения, формирани в процеса на мощно вътрешно социално преформатиране. Комуникацията е ключът към нашия успех и оцеляване като вид. Но тя трябва да бъде многостранна и многоизмерна: в рамките на семейство, клан, племе или между по-големи общности.
Кадър: филм милиони години пр. Н. Е.
Освен това в комуникацията между различните общности не само вербалният, но и невербалният език играе огромна роля. Това е важно за идентификация в координатната система "приятел или враг". И сега тя постоянно се проявява. Вземете например, когато кораби под различни знамена се срещат в морето или футболните фенове се сблъскват със символите на съперничещите клубове в метрото.
И накрая, четвърто, външните фактори силно повлияха на древното човечество. Както откриха последните палеогенетични изследвания, гени, получени от неандерталци и денизованци, помогнаха на нашите предци да оцелеят.
Когато станаха братя за нас
Тоест, за разлика от близки роднини, примитивните хора не са имали забрана да се кръстосват с тях?
Да, подобни кръстове са им донесли ползи, въпреки че именно от неандерталците наследихме алергии и шизофрения. Гените, получени от неандерталци и денисовани, дадоха на нашите предци необходимите ваксинации срещу неизвестни досега заболявания и допълнителни възможности за организма. Кой знае, ако не беше това, те биха могли да се адаптират толкова успешно към различните природни и климатични условия на планетата.
Всички хора имат ли неандерталски и денисовански гени?
Почти всички, но много малко и по различни начини. Иронията е, че за поборниците на т. Нар. „Расова чистота“съвременната наука дава неочаквани изводи.
Какъв вид? Не е ли така?
По-скоро е вярно обратното. Палеогенетиката доказа, че генетично единствените чистокръвни представители на вида Homo sapiens живеят само в Южна Африка. Това са бушмени и сродни говорители от групите езици на Хойсан (т. Нар. "Щракане"), чиито предци никога не са напускали континента.
Когато тези данни бяха получени сравнително наскоро, генетиците се сблъскаха с друг биоетичен проблем, поради който дълго време не смееха да публикуват резултатите от своите изследвания. Факт е, че почти цялото човечество има неандерталски гени. Но следи от гени на Денизованци могат да бъдат проследени само в коренното население на Източна Азия.
Учените се опасяваха, че тези данни могат да се превърнат в оръжие на расистите?
Сигурен. Въпреки че всъщност приносът на Денисованците към нашия геном е толкова незначителен, че не дава основание да се говори за различни подвидове на човечеството. Двама мъже, израснали в едно и също село и чиито предци също са живели в него няколко поколения, са генетично различни един от друг повече от конвенционалните китайци от конвенционалните ирландци. Дори човешките раси не достигат подвида - те се различават само по популационните характеристики на техните представители, живеещи в различни региони на света.
Вярно ли е, че последните неандерталци са живели в Гибралтар преди 15 000 години?
Това е спорен въпрос. Ако съвсем наскоро се смяташе, че последните неандерталци са изчезнали преди 28-30 хиляди години, то сега в научния свят, под влияние на нови данни, постепенно се извършва ревизия на предишни дати. Въпреки че много колеги се придържат към консервативните идеи и смятат, че неандерталците и нашите предци често пресичат пътеки.
Склонен съм да вярвам, че по времето, когато Homo sapiens мигрира към Евразия, вече бяха останали малко неандерталци, така че те можеха да живеят в така наречените регии (планинско-горски убежища), практически без да се сблъскват с нашите предци. Подобна рефугия е била открита не само в Испания, но и в Кавказ и Сибир, където неандерталците дълго време са живели в изолирано състояние.
В исторически мащаб преди 15 хиляди години е вчерашния ден.
Сигурен. Това е като с мамутите - свикнали сме да мислим, че те са изчезнали преди около 10-12 хиляди години. Но не толкова отдавна се оказа, че на остров Врангел в Северния ледовит океан отделни популации на мамути са оцелели до преди около 4 хиляди години, когато в Древен Египет вече са изграждани колосални пирамиди.
Пещера Европа от Атлантическия океан до Урал
Изглежда, че в миналото доминиращото мнение е било, че нашите предци са изгонили или унищожили неандерталците.
Това е малко вероятно. Последните археологически доказателства сочат, че в палеолита хората от съвременния вид овладявали Евразия изобщо не по начина, по който европейците колонизирали Америка в новото време. Все още не е ясно, че Homo sapiens завладява пространството на планетата с „огън и меч“, унищожавайки предишните си обитатели. Въпреки че може да има местни сблъсъци и конфликти, това не може да бъде напълно изключено.
Съществува и теория, че неандерталците са били убити от катастрофално природно бедствие. Например мощно вулканично изригване в флегрейските полета в Италия преди около 40 хиляди години.
Приблизително в същото време изригването се случи не само в Италия, но и в Карпатите и Кавказ. Това беше цяла поредица от катастрофални природни събития, които предизвикаха вулканична зима в Европа.
Трудно е да се каже как всичко това се отрази на неандерталското население. Ние знаем едно нещо със сигурност - Homo sapiens след този катаклизъм не само оцеля, но и продължи да се развива.
А неандерталците?
Не мисля, че само този фактор ги е причинил да изчезнат. Те бяха перфектно адаптирани към тежките условия на Евразия през последния ледников период.
По-добър от нашите предци?
Сигурен. Неандерталците бяха по-силни и издръжливи, но съвременните хора бяха по-способни да се адаптират. Те разшириха диетата си, оказаха се по-обединени и приеха необходимите биологични характеристики от неандерталците, за да оцелеят в студения климат на Евразия.
Кадър: филм „Битка за огъня“.
Вие изучавате пещерата Капова в Южен Урал от десет години и веднъж казахте, че тя има много общо с пещерите в Испания и Франция.
Да, така е.
Означава ли това, че по време на ледената епоха в цялото това огромно пространство е съществувала единна етнокултурна общност? Че дори тогава имаше „Европа от Атлантическия океан до Урал“, за което Шарл дьо Гол мечтаеше?
Тук всичко е малко по-сложно. Преди няколко години сравних нашите данни за намерени бижута от ерата на горния палеолит в Централна и Източна Европа с изследванията на френски колеги. В резултат се оказа, че Западна Европа (включително Италия), Централна и Източна Европа значително се различават по характера на декорациите, въпреки че основният им набор е подобен.
Но наскоро учените откриха две големи пещери на Балканите, а дори и по-рано в Карпатите. Оказа се, че в пещерите на франко-кантабрийския регион (както в археологията е обичайно да се наричат северната част на Испания и южната част на Франция - приблизително "Lenta.ru"), и в балканските и карпатските пещери, и в пещерата Капова на Южен Урал, подобен стил на стенописи. Благодарение на усърдната работа на студентите от Московския държавен университет, нашата експедиция установи на редица причини, че поведението на хората в светилищата на пещерата Капова е същото като в пещерите на Испания и Франция.
Тоест, въпреки отделните местни особености, нещо все още обединява хората, които са живели в това огромно пространство?
Да. Представете си модерен руски православен човек от Кострома, който се озовава в Африка на фестивала в Зулу. Ще се почувства неудобно и няма да знае как да се държи. Но ако този човек дойде в Етиопия, той няма да изпита никакъв дискомфорт в местна християнска църква, точно както няма да го почувства в нито една католическа катедрала някъде в Латинска Америка. Има разлики и те са значителни, но на основно ниво има нещо общо.
Същото беше и в горния палеолит. Анализ на последните находки ни позволява да заключим, че примитивните хора са мигрирали на дълги разстояния - много по-далеч, отколкото сме предполагали преди. В повечето случаи пещерите със стенописи служиха на хората не като жилища, а като светилища и събирателни центрове за представители на околните племена за решаване на социални и други належащи въпроси.
Тайните на пещерата Капова
В каква посока се извършиха тези миграции в Европа?
В различни периоди от човешката история миграциите се извършвали в различни посоки. Нивото на комуникация на примитивните хора изисква допълнително цялостно проучване. Ако говорим за горния палеолит, то въз основа на последните находки може да се предположи, че движението на хора, носители на знания за пещерните светилища, е минало от запад на изток - от Пиренеите през Балканите и Карпатите към Урал.
Какво ви дава основание да мислите така?
Виждаме, че тези традиции на ритуално поведение и стенопис са възникнали, развити и модифицирани именно в пещерите на Западна Европа. И в пещерата Капова се появиха готови. Това може да се каже в настоящия момент, въпреки че разкопките там продължават и до днес, а ние все още не сме проучили долните му слоеве.
Мога да говоря за всичко това дълго време. Разкопките в пещерата Капова са невероятно забавен и понякога драматичен сюжет. Пещерата Капова е национално съкровище на страната ни. Следователно ние сме длъжни да го защитаваме и съхраняваме както за нашите потомци, така и за бъдещите поколения изследователи.
Какви конкретни находки в пещерата Капова предоставят доказателства за миграции на далечни разстояния на примитивни хора?
През 80-те години ленинградска експедиция, ръководена от Вячеслав Евгениевич Щелински, открива в пещерата Капова орнаменти, изработени от черупки, които очевидно са стигнали там отдалеч. Тогава малаколозите разбраха къде точно - от Волго-Каспийския регион. Разбира се, имаше възможност тези черупки да се появят в пещерата в резултат на междуплеменна размяна, но въпросът за произхода им остава отворен.
Когато през 2017 г. нашите колеги, които работеха по изчистването на една от стените на пещерата от калцитни утайки (това е отделна история), случайно откриха изображение на дива бактрийска камила, всичко стана на мястото си. Ясно е, че само човекът, който всъщност го е видял, може да привлече камилата толкова правдоподобно. Но палеозоолозите недвусмислено казаха, че камили не са открити в Южния Урал в края на ледниковия период - те са живели близо до брега на Каспийско море.
Изображение на камила в пещерата Капова от епохата на горния палеолит. Снимка: Московски държавен университет на име М. В. Ломоносов.
Съвременните хора смятат, че едва сега са мобилни и могат да изминават дълги разстояния. И че техните предци винаги са седели на едно място и никога не са излизали отвъд селото си. Но сега виждаме, че всичко е много по-сложно. Примитивният свят беше тясно свързан с разнообразни контакти. И наистина Homo sapiens не би могъл да насели почти цялата планета, ако веднъж не беше напуснал Африка.
Значи историята на човечеството е непрекъсната история на миграциите?
И тук всичко е по-сложно. Човечеството е постоянно в нестабилно състояние, тъй като неговите представители се различават значително по своите основни характеристики и нагласи към живота. Има хора, за които винаги ще бъде интересно да разберат какво е отвъд хоризонта. Те имат желание за пътуване и странстване.
Но има много, които изобщо не ги интересуват. Дори в Москва знаем примери, когато някои жители на така наречените „зони за спане“рядко отиват до центъра, защото просто не се нуждаят от това. Не искам да оценявам кое е добро и кое е лошо тук - просто хората са подредени по различни начини, всеки има свой психотип. Може би тази сложност ни прави по-силни.
Путин и Аркаим
Пещерата Капова, където работите, се намира близо до друг археологически обект - Аркаим. Това наистина ли е уникален обект или значението му е било нарочно надуто през годините на перестройката, за да не се изгради резервоар на тази територия?
Аркаим се превърна в ясен и нагледен пример за това как нов археологически обект първо е популяризиран не много компетентно, а след това поправят грешката си и сега я правят правилно. В края на 80-те години съветските археолози откриват древни селища от бронзовата епоха, които наистина могат да бъдат наречени градове.
Очевидно жителите им са били добре запознати със звезди. Всъщност това е уникална култура, която все още изисква по-нататъшно и всеобхватно проучване. И ето какво е интересното. След климатичните промени (според една версия) населението на тези градове, заедно с други представители на андроновската култура, мигрираха на юг и според някои мои колеги стигнаха до Индия.
По едно време Аркаим често е сравняван с Мохенджо-Даро, Шумер и Древен Египет.
Това със сигурност не е така. Това са все преуморени усещания, дълго развенчани от науката. Точно в началото на 90-те години, за да намерят пари за по-нататъшни разкопки, местните археолози, за съжаление, се свързаха с почти всеки. За да финансират по-нататъшни изследвания на Аркаим, те решават да го популяризират, затова в него бързо се появяват всевъзможни езотерици и други странни хора.
И там, където започва „връзката с астралите“и всякакви извънземни, наркотиците неизбежно се появяват, още повече, че границата с Казахстан не е далеч. Всички страдаха от неблагоприятния произход, свързан с тази напаст: както археолози, така и местни жители. Но тогава проблемът беше решен.
Как?
Парадоксално е, че посещението на Путин в Аркаим през 2005 г. помогна. Когато се подготвяха за това, всички наркомани бързо бяха изчистени оттам. И сега Аркаим е примерен исторически и културен резерват, където научното популяризиране се извършва компетентно и правилно.
Археолог Генадий Зданович и Владимир Путин в Аркаим. Снимка: Сергей Гунеев / РИА Новости.
Новите открития в науката често не отговарят толкова много на стари въпроси, колкото повдигат нови. Какви въпроси са възникнали след последните археологически находки, включително в пещерата Капова?
Ще трябва да се занимаваме с проблемите на древните миграции дълго време. Друга област на бъдещите ни изследвания е изследването на поведението на хората от епохата на палеолита, техните ежедневни дейности и ритуали. Необходимо е да разберете как всъщност е уредено примитивното общество.
Всичко това е важно за разбирането на съвременното общество - с какво започна разговорът ни. Свикнали сме с йерархичната структура на обществото, формирана според принципа на пирамида. Но бихме искали да знаем: първоначално ли е уредено човечеството по този начин, или съществуват алтернативни социални технологии в далечното ни минало?
Докато изучаваме отделни находки в пещерата Капова, се приближаваме до някои от отговорите. Отнема повече време за разбиране и анализ на получения материал. Тогава вероятно ще направим определени изводи, като съберем необходимата доказателствена база за това и ще ги представим на преценката на нашите колеги.
Можете ли да споделите поне някои от тези открития?
Освен това, което ви казах, все още. Нека колегите първо да разберат за това. Ще кажа само едно - най-вероятно много от сега широко разпространените идеи за нашите предци са не само опростени, но и схематични.
Интервю на Андрей Моцхухин