Алтернативни теории за изграждането на египетските пирамиди - Алтернативен изглед

Съдържание:

Алтернативни теории за изграждането на египетските пирамиди - Алтернативен изглед
Алтернативни теории за изграждането на египетските пирамиди - Алтернативен изглед

Видео: Алтернативни теории за изграждането на египетските пирамиди - Алтернативен изглед

Видео: Алтернативни теории за изграждането на египетските пирамиди - Алтернативен изглед
Видео: Пирамида Хефрена (Хафра) в Гизе. Снаружи и внутри. Египет. 2024, Април
Anonim

Има много хора, които считат теориите на водещите египтолози относно изграждането на египетските пирамиди за грешни или подвеждащи. Обикновено това се основава на предположението, че древните египтяни не са могли самостоятелно да строят пирамидите със своите изключително примитивни инструменти.

Въз основа на техните собствени изводи, вместо археологически или исторически доказателства, са предложени алтернативни теории за изграждането на пирамиди.

Всички алтернативни теории се базират на предположения и имат малка осезаема подкрепа, но въпреки това много от тях са популярни. Вероятно най-прозаичната теория за пирамидите е описана от Джоузеф Давидович и Марги Морис.

ПИРАМИДИТЕ - ПЪТУВАНЕ ДО ИСТИНАТА

Пирамидалните блокове са изключително висококачествен варовиков бетон - синтетичен камък - отливан in situ, се казва в хипотезата. Блоковете са съставени от 90 до 95 процента варовик и 5-10 процента цимент, имитиращи естествен варовик (вероятно направен в древните традиции на алхимичното изкуство).

Изграждането на египетските пирамиди никога не е изисквало рязане на камък и транспортиране от отдалечени кариери. Блоковете не са добивани, а са направени от геополимерен цимент точно на мястото на строителството на пирамидите. Варовиковите блокове не трябваше да се режат; строителите на пирамиди изсипаха готовата маса в дървена форма.

Една от характеристиките на геополимерния бетон е, че няма забележимо свиване и блоковете не се слепват, когато са непосредствено съседни един на друг. Макар че не е възможно да се постигне плътно прилягане (около 0,002 инча) от 115 000 каменни камъни, първоначално принадлежащи към Голямата пирамида с примитивни инструменти, тогава тесните фуги лесно се постигат при леене на геополимерен бетон.

Промоционално видео:

След леене за няколко часа или по-малко, блокът се втвърдява и матрицата се отстранява за повторна употреба, докато камъкът все още е сравнително мек.

Това, разбира се, е възхитително елегантна теория за древните технологии. За съжаление, тя напълно игнорира огромното количество доказателства: изобилието от инструменти, принадлежащи към третата и четвъртата династия, кариерите и спадането на качеството на пирамидата след четвъртата династия.

Давидович казва: „Хипотезата е въпрос на сложна наука, която трябва да бъде потвърдена или оспорена от квалифицирани учени. В крайна сметка египтолозите, специализираните историци, не могат да одобрят или отхвърлят теория."

Предложената теория за изграждане на пирамиди не намира подкрепа сред други геолози по две причини. Първо, вземането на проби от пирамидален варовик беше твърде избирателно.

Използван е само един екземпляр със съмнителен произход: Жан-Филип Лауер казва, че камъкът принадлежи на Голямата пирамида в Гиза. Второ, някои от данните на Давидович са "много поверителни", което му пречи да споделя някои от техническите си данни с други.

Има някои очевидни въпроси, на които Давидович и неговата теория не могат да отговорят. Ако дървените форми са успешно използвани и използвани повторно, тогава защо размерите на пирамидните блокове са толкова разнообразни? Не трябваше ли да са с еднакви размери?

И накрая, къде са доказателствата за съществуването на тези форми? Никъде не са открити или споменати форми, с изключение на малките форми, използвани за глинени тухли.

Блоковите камъни на пирамидите са небрежно и грубо нарязани, много от тях с добре очертани ударни знаци. Блоковете са свободно разположени, често с развалини между тях. Камъните очевидно не бяха хвърлени на мястото на зидарията. Теорията просто не отговаря на известните подробности.

ЛЕВИТАЦИЯ ЗА СГРАДА НА ПИРАМИДИ

Според една теория устройството на кадуцейската намотка се е използвало за левитация на каменни блокове, които са били използвани за създаване на пирамидите.

Устройство за левитация за изграждане на пирамиди
Устройство за левитация за изграждане на пирамиди

Устройство за левитация за изграждане на пирамиди.

Това беше сложен път на движение на масивни блокове, заобиколен от редици сфинксове, по протежение на които действаше спиралното поле на соленоида, създадено от генераторите на бобината.

Жреците използвали настроени бобини (погрешно идентифицирани от египтолозите като колони), една пасивна (на снимката вляво) и една активна (вдясно). Активната намотка беше заземена на "Свещеното място" и използвана в планетарната енергийна мрежа.

Причината съвременните учени да не могат да дублират това устройство е, защото нашата примитивна наука не може да разбере източника на енергия, наречен „световна мрежа“. Привържениците Харди и Килик допълнително обясняват:

Древните са използвали "решетката", за да постигнат левитация и комуникация по целия свят. Ето защо пирамидите се срещат по целия свят сред всички древни цивилизации.

Пирамидата на Хеопс в Египет е генератор на рулони и е построена, за да влезе в световната мрежа. Основният контролен панел за тази решетка беше Ковчегът на завета (хубав сюжет, нали?).

Тази теория може да звучи глупаво, но изненадващо голям брой хора предлагат и подкрепят подобни обяснения. Андрю Колинс, автор на „Едемските богове и изгубеното наследство на Египет“, цитира арабски историк от 10 век, написал народна приказка за произхода на Голямата пирамида.

Според тази история строителите удрят каменните блокове със специален прът, принуждавайки ги да левитират и да плуват във въздуха на разстояние „един изстрел“. Колинс настоява, че „древните египтяни са били в състояние да създадат някаква устойчива звукова вибрация, която позволява на градивните блокове да игнорират гравитацията“. Въпреки че, както самият автор добавя: това със сигурност са легенди.

СТРОИТЕЛЯТ НА ПИРАМИДАТА Е НАШИЯ СЪВРЕМЕНЕН

Разбира се, няма археологически или исторически доказателства, че някое от тези действия е ставало в реалната история.

Такива фантазии се основават на спекулации, извадени от контекста на митологията. Въпреки това, тясното преплитане на редица легенди понякога дава неочаквани и сложни сюжети.

В една от хипотезите, свързани с жанра „паднал във времето“, архитектът на пирамидата на Хеопс наистина е Хемуин (справка в Wikipedia), чийто произход не е известен точно. Според версията Хемун, който дойде от далеч, е поне наш съвременник.

Хемун се превърна в архетипа на „интелектуалния герой“, който донесе знания на древните египтяни. Неспособен да остави спомена за себе си в текстовете, той „шифрова“спомена за себе си в йероглифите на Абидос.

Йероглифи на Абидос, самолет, подводница
Йероглифи на Абидос, самолет, подводница

Йероглифи на Абидос, самолет, подводница.