Днес има мамути. Те живеят в отдалечени места и хората периодично се срещат с тях. Основната загадка: защо "върховната" наука не иска всички да знаят за нея? Какво крият от нас?
Всички вярваме, че мамутите са изчезнали в последната ледникова епоха и изглежда, че се пише навсякъде, но изглежда, че Тургенев не е знаел за това. В разказа си „Хор и Калинич“той постави интересна фраза - „…„ Да, ето ме мъж, и виждате ли … „При тази дума Кхор вдигна крак и показа обувка, вероятно направена от кожа на мамут …“. За да напишете това, трябва да знаете кой е мамутът, както и какъв тип кожа е имал. Трябваше да знае за наличието на тази кожа, в противен случай не можеше веднага да я определи. Това нещо обаче все още се показва като някак необичайно, необичайно.
Според официалната версия, която трябва да бъде дебютирана, информираността за тях тогава е била незначителна. Един от първите "академични" мамутни скелети със запазени останки от меки тъкани е намерен от ловеца О. Шумаков в делтата на река Лена, на полуостров Биковски през 1799 година. И това беше голяма рядкост за науката. През 1806 г. ботаникът на Академията М. Н. Адамс организира разкопката на скелета и го занесе в столицата. Експонатът е събран и изложен в Кунсткамера, а по-късно е прехвърлен в Зоологическия музей на Академията на науките. Само тези кости можеше да види Тургенев. Ще мине половин век преди откриването на Березовския мамут и създаването на първото пълнено животно (1900 г.). Откъде разбра каква кожа има мамутът и дори я определи невъзмутимо?
Джак Лондон говори за изчезналия звяр в своята история "Остатъкът от третичната ера": "… и съветвам всички, които имат малка вяра, да посетят институцията Смитсън. Ако отправят препоръки и пристигнат в определеното време, те без съмнение ще бъдат получени от професор Долвидсън. Муклукс сега се пази при него и той ще потвърди, ако не как са получени, то, във всеки случай, какъв материал е отишъл при тях. Той авторитетно твърди, че те са ушити от кожата на мамут и целият научен свят е съгласен с него. Какво още искаш?.. ".
Да кажем, че по онова време е имало само мечтатели, но има данни за съществуването на мамути дори през миналия век. В работата си „Сибирски мамути - има ли надежда да ги видим живи“Анатолий Карташов, кандидат на техническите науки, събра много доказателства.
Промоционално видео:
Свидетелство от 16 век:
Оказва се, че мамутите са ходили с нас през 16 век. Почти всички знаеха за тях, тъй като дори австрийският посланик получи информация. И отново 16-ти век, този път легендата:
„Има и друга легенда, че през 1581 г. воините на известния завоевател на Сибир Ермак виждат огромни космати слонове в гъстата тайга. Експертите все още са изгубени в предположения: кой видя славните воини? Обикновените слонове в онези дни вече бяха добре известни: те бяха открити при дворовете на управителите в зоологически градини и в кралската менажерия."
И сега плавно наближаваме 20-ти век:
Странно, дори след стотици години за мамутите все още се говори, но с кого може да се обърка такова животно? Но 30-те години. Ежедневна житейска памет на мамут:
Още доказателства от края на 70-те:
Разбира се, дори и след всички тези свидетелства, със сигурност ще има съмнителни читатели, от категорията на тези, които казват: „Докато не видя, няма да повярвам“.
Всички, които имаха възможност само да се срещнат с мамута, го видяха. Това са геолози, ловци, жители на северните райони. Можете дори да дадете обобщена карта на откритите местообитания на тези животни.
В момента доминиращата ледникова теория за смъртта на северните слонове е могла да възникне не по-рано от края на 19 век. Тогава научната общност прие догмата за голямото заледяване. Тази догма лежи в основата на съвременната палеонтология. В този смисъл изкуствената слепота на научния свят е разбираема.
Катастрофата, в която загинаха милиони мамути, явно беше там. Те умираха почти едновременно. Това се доказва от гробищата на кости, покрити с льос (измита почва). Изчисленията на броя на бивни, изнесени от Русия през последните 200 години, показват повече от милион двойки. Милиони глави на мамути наведнъж са населявали екологична ниша в Евразия. Защо не е точно сега?
Ако катастрофата се е случила преди 13 хиляди години, а някои от северните слонове са оцелели, тогава те са имали достатъчно време за възстановяване на населението. Това не се случи. И тук има само два варианта: или изобщо не са оцелели (версията на научния свят), или катастрофата, която събори популацията на мамутите, беше сравнително скорошна. Тъй като има мамути, последното е по-вероятно. Те просто нямаха време да се възстановят.
Най-вероятно оспорването на времето на катастрофата е най-болезненият и неприемлив момент за „върховната наука“. Те са готови да предприемат всякакви усилия - да потискат факти, да прикриват доказателства, масово промиване на мозъци и т.н., само за да избегнат дори повдигането на въпроса по тази тема.