Видеоклипът на замъка на Оливър все още е един от най-известните и популярни видеоклипове, за който се твърди, че е заснел подробно процеса на появата на мистериозните „кръгове на културите“…
Вероятно е възможно да се гадае дълго време как точно се появяват сложни пиктограми в полетата, но според популярната сред любителите „общоприета версия“или просто „експерти по аномални явления“- всички точки над „i“бяха поставени от известния сензационен видеоклип, който беше направен 11 август 1996 г. в град замък Оливър (Уилтшир. Англия).
Той беше представен през ноември същата година във Финландия на участниците в Първата конференция за изследване на извънземен разум и бъдещето на човечеството от вече известния британски изследовател на културите в областта на културите Колин Андрюс. Видеокамерата на оператора безстрастно записа полета над полето на три чифта светещи топки. В началото две топки, движещи се по сложна траектория, сякаш очертаваха контурите на бъдещото „платно“. Тогава маневрата им се повтори от втората двойка топки и буквално пред очите ни (за 1,5-2 секунди) ушите на пшеницата послушно се настаниха, създавайки перфектна пиктограма. И тогава, сякаш проверявайки качеството на работата, над чертежа прелетя трета двойка „кълбовидна мълния“.
Подобно сензационно видео не би могло да остави никого безразличен. В анализа на уникалната видеокасета бяха включени известни експерти в областта на видеомонтажа и специалните ефекти.
Консултантът за видеографски анализ на НАСА, експертът по компютърни анализи Джим Дилеттосо заключи:
Истерията продължава дори след десетилетие и половина, а някои особено знаещи "експерти" все още успяват да цитират това видео като основен визуален аргумент, потвърждаващ, че "кръговете на културите" са направени от мистериозни ШОНГИ.
Както вероятно вече се досещате, всичко би било в общоприетата версия „почти така“, ако не беше - мащабна фалшификация. Като се има предвид, че този случай всъщност не се отразява в рускоезичните публикации, тъй като британски уфолог владее руски език, ще се опитам да компенсирам този пропуск, както се казва, от първа ръка. Така че, направете се удобно, сега ще разберем …
Промоционално видео:
11 август 1996 г., 10:45 ч.; в хотел Barge в Алтън Барнс, където се събират любители на кръговете с култури (местното британско име за любителите на кръговете с култури), телефонът иззвъня. Човекът, който се представи като Джон Уейли, призова спешно да открие водещите изследователи на общността Колин Андрюс или Питър Соренсен. Тайнственият непознат твърди, че е станал свидетел на невероятно аномално явление тази сутрин, което се е случило в района на замъка Оливър. Според него няколко светещи топки точно пред очите ни за няколко секунди образуват гигантски геоглиф, на поле, прилежащо към територията на замъка, и беше невероятен късмет, че неволен свидетел на уникален феномен имаше видеокамера с него, с помощта на която, той успя да снима подробно целия процес на формиране на "кръгове на културите". Това беше просто бомба! За вечерта беше назначена среща с непознат и започна агонизиращото очакване на сензационна стрелба.
Късно вечерта на същия ден уникалният материал е доставен в „Бардж Инн“, самият той очевидец на невероятното явление. Присъстващите в кръчмата, няколко членове на общността на церемолозите ("Croppies"), имаха уникална възможност да видят кадрите, макар и … само през визьора на видеокамерата на Джон Уейли. Нямаше граница за удоволствието на изследователите!
Както по-късно ще си припомни германският изследовател и фотограф Улрих Кокс, докато посещаваше колеги-церемолози в хотел Barge Inn ден преди, той определено видя този човек в бар и той категорично заяви, че въпреки лошото времето, ще следи и дори ще прекара нощта точно в полето в близост до замъка Оливър. Всичко беше повече от убедително, а непобедимият ентусиазъм на късметлия Уейли донесе уникален резултат. Разбира се беше супер сензация!
След това започнаха агонизиращи преговори от страна на церемологичните лидери в лицето на Колин Ендрюс, Питър Соренсен и д-р Колет Доуел за прехвърлянето на материали за авторски права, за изучаване и последваща употреба (обаче всеки от тях, желаещ да получи материал, преследващ чисто собствените си интереси). Загадъчният непознат обаче беше много неохотен да преговаря и като се позова на факта, че заминава за пътуване до Франция, той умело разтегли интригата на агонизиращите очаквания. Независимо от това, постоянството доведе до очакваните резултати и скоро, в резултат на поверителни преговори, Питър Соренсен успя да убеди господин Уейли да даде материалите поне за проверка, с категоричното условие да не се прехвърлят снимките на телевизионни компании и трети страни. С някои невероятни трикове,тези двама изследователи (Соренсен-Андрюс) все пак успяха да се сдобият с уводно копие на сензационния филм.
Въпреки факта, че много по-късно Колин Андрюс ще напише, че още при първото проучване на филма, той веднага почувства митинг и дори уж забеляза „редактиране на връзки“, но … именно той през ноември същата година ще представи този филм на конгреса във Финландия, продължително продължаване на тази обикновено неусложнена фалшификация. Той обаче няма да произнесе нито дума за своите „предположения“, нито този път, нито по-късно, на Уфологичната конференция в Бристол, която се проведе на 15 декември същата година.
Така или иначе обобщеният доклад за резултатите от изследванията на филма е публикуван едва през май 1997 г. и съвсем очевидно е, че излагането на фалшивата вече не е изгодно за Колин Андрюс, защото именно благодарение на тази „сензация“той изведнъж става известен и известен не само до Обединеното кралство.
Официално, Андрюс, меко казано, направи редица неверни твърдения за автентичността на филма и продължи да упорства в набирането на аргументи за сензационността му (докладът от 1997 г., за който се споменава драстично и скрито, ще бъде преработен през март 1999 г.).
Един от тези аргументи беше консултантът на НАСА Джим Дилетоцо, споменат в началото на статията (ще поговоря за него отделно, малко по-нататък).
Изключителното, лично притежание на уводно копие на филма, строги условия за неразпространение и висока степен на интерес, хвърли англоезичната уфологична общност не само в остра полемика, но и в поредица от разкриващи се скандали. Стигна се дори дотам, че някои участници в уфологичното парти направиха редица благодарни изявления, че именно те са направили фалшификатите, докато се разпенваха в устата, сочейки се един към друг с пръст, като клиент (например историята с Матю-Андрюс и други..). На този фон бих искал да направя важна забележка - до пролетта на 1997 г. не бяха проведени сериозни технически проучвания на филма, просто защото Андрюс, притежаващ единственото копие на филма, с много съмнително качество, предложи да се запознае с него, само на онези, чието мнение е за него беше интересно или изгодно. Заради това,всички останали обсъждаха само думите на тези, които видяха този филм или твърдяха, че са го гледали.
В объркването на усещането и интригите обаче всички забравиха за истинския автор на снимката - Джон Уили. И скоро редица скандали, свързани с филма, все още принуждават Андрюс радикално да преразгледа личната си стратегия и вече не се интересува от доказване на автентичността на филма, той наема частни детективи, които да докажат обратното (в следващите си публикации той ще се опита да премести този момент малко може би в началото на цялата тази история, но той е хитър..).
Скоро стана ясно, че всъщност няма Джон Уайлли и истинското име на този човек е Джон Уейб и той работи в студио за специални ефекти в Бристол. Тук детайлите от Андрюс мистериозно завършват.
Логично е да се предположи, че мистериозният „очевидец“(Д. Уейб) е трябвало да има физическата способност, рано сутрин с камера и триножник в готовност, да се скита из фермерските полета в района на замъка Оливър, тя реши да „претърси“всички редактиращи телевизионни студия на най-близкия сравнително голям град Бат (Бат), където, както си мислеше, теоретичният Вейб може да работи. Скоро стана ясно, че определен г-н Уейб наистина понякога е частно използва графична станция на компанията BDC Studio (в онези години мощните компютри бяха рядкост) в едноименния град, за да създава различни анимационни ефекти. По-нататък конецът се простираше до Бристол, до студиото „Първи разрез“. И скоро, д-р Доуел, намери работата на неуловимия шегаджия. Следващата стъпка беше публичното му излагане. За целта беше планирано да се използва телевизионната компания Nippon TV,и в същото време заснемете много забавна история за историята на тази „церемологична видео сензация“.
Успешен рейд по Вайба се състоя на 4 юни. Хващайки умен човек точно на работното си място (той работеше по редактиране, в графична станция) и въпреки отчаян опит да избяга от телевизионните репортери, той все пак беше хванат на паркинга, където му бяха зададени редица неудобни въпроси в челото, отговаряйки, той не отрече особено, призна авторството на филма, но отказа коментар, позовавайки се на условията на ездача на Discovery Channel USA, който, както се оказа, вече е купил изключителните права за използване на филма (!). По-късно, в сътрудничество със същата "Nippon TV", Уейб все пак ще направи тематична история, наречена "покаяние".
След това, един по един, ще започнат да се появяват изводите на онези, които са преспали всички, експерти, които веднага ще намерят „очевидни“признаци на редактиране на последователни полу кадри на снимане, но също така и малки измествания на траекторията на „топките“по отношение на основната видео последователност, произтичащи от нестабилност на триножника. И тогава, също както естествено, те ще измислят простия механизъм на „тремора“от ръчното снимане, подобно на други, които днес вече са станали класика - признаци на дигитално редактиране. Обаче вече описах причините за това внезапно прозрение малко по-високо.
В тази връзка бих искал да спомена отделно ролята на споменатия вече експерт Джим Дилеттосо, който всъщност стана неволен заложник на интригите около филма. Всъщност е много вероятно той да е участвал умело в полемиката, просто изкривявайки думите, които каза. Изследването на обстоятелствата на "безотговорното" твърдение "за автентичността на видеото с замъка Оливър", от именития експерт, се свежда до факта, че за да се запознае с видеото, му беше предложено да разгледа бързо копие с ниско качество, в което на пръв поглед той "не видя очевидни признаци фалшификати”(това е съвсем логично, като се има предвид ниското качество на копието), като съветваме да закупите оригиналното главно копие от собственика и да го изпратите до САЩ за подробен анализ.
Очевидно последното искане на Джим в този контекст не е цитирано, разчитайки само на предварителните му заключения за „отсъствието на очевидна редакция“. По подобен начин дузина други известни експерти и видео инженери от Англия и САЩ бяха „хванати“от Андрюс.
Режисьорът и продуцент Дан Драсин коментира предложеното копие на филма за преглед: „Получих VHS касета с невероятно лошо качество на записа,„ зърнесто “и„ замъглено “копие, освен това, копирано от системата 50Hz PAL до американски 60Hz NTSC...
Въпреки това, обратно към нашата история, скоро по искане на „Discovery Channel“, изложен от Д. Вебе, той ще демонстрира подробно и ясно как е направил фалшивата, а през 2005 г. на екраните ще излезе документалният филм „National Geographic“(продуценти: Timothy Dilworth & Дана Кемп) от поредицата "Реално ли е?" (23-и епизод: Crop Circles), където самият Вейб охотно разкрива тайната на създаването на своето „усещане“.
Механизмът за създаване на фалшив е скандално прост. Предварително заснел план на полето със „свежа“пиктограма, продължил няколко секунди (1: Общ кадър), Джон отива в студиото. След това той изрязва от общия план фрагмент от полето „недокоснато“и го подравнява по линиите, оставени от селскостопанската техника, покривайки изображението на пиктограмата с „кръпка“(2: Приложение). Полето на това в горната част на заснетата снимка добавя полет от светещи топки (3: Добавяне на ефекти), чиято кулминация е постепенното „изчезване“на наслагвания фрагмент, покриващ пиктограмата, която вече съществува на полето (4: Комбинация). В същото време се създава илюзията, че пиктограмата се появява буквално пред очите ни.
Пример за последователност на приложение.
Но по отношение на обстоятелствата на стрелбата и организацията на „събитието“неволно възникна значително разминаване, което не срещнах с англоезичните изследователи и смятам, че те просто не го взеха предвид. Същността му се свежда до факта, че както вече споменах, Вайбе беше видяна в кръчмата Barge Inn късно вечерта преди това, където направи запомнящо се изявление за желанието си да прекара нощта на полето близо до замъка Оливър. Това подравняване обаче предполага две възможности. Първият - пиктограмата всъщност е направена от производителите на култури същата вечер, а Уеб, както той твърди в своята „официална версия“, се натъкна на нея рано сутринта и усещайки творческо вдъхновение, направи общ кадър, след което отиде в студиото си. След това, само за няколко часа, като направи фалшиво видео, до вечерта на същия ден той представи фалшив такъв за преценката на първите зрители. Не звучи лошо, но,изобщо не е така …
Важна подробност, телефонното обаждане до Barge Inn, с подробности за стрелбата, иззвъня сутринта, следователно към 10:45 ч. Вейб вече има копие на фалшивото, което е напълно завършено и повторно заснето от монитора за редактиране, което „не се вписва малко“във времето, и говори в полза на съвсем различно предположение …
Не е ясно защо за редица основни технически подробности изтъкнатите експерти изобщо не обърнаха внимание. Всъщност и в края на краищата с това и се наложи да започне проверка на обстоятелствата, при които е направен записът. Обърнете внимание на това веднага, поне на един изследовател - и измамата ще бъде разкрита още на началния етап.
Обърнете внимание на общия план за стрелба. Операторът, разположен на върха, в центъра на скалата „Замъкът Оливър“, и от насипа, заснел общ план на полето, с предварително направена пиктограма. Сега, малко забавна астрономия. Обърнете внимание на посочените посоки, откъдето слънцето трябва да грее при изгрев и залез …
- Азимут на подход: 290 (приблизително 20:00)
- Азимут на изгрев: 65 (в 6:00, публикувано от Вейб)
Ето защо, сега обърнете внимание на посоката на сенките (посочена на фигурата), на ръба на подредените елементи на иконата. Не се заблуждавате - сянката наистина пада в югоизточните посоки, а не обратното, както би трябвало да идва от „официалната версия“на г-н Вейб, следователно стрелбата не можеше да бъде извършена сутрин, защото кадрите показват, че всъщност слънцето по залез в западната част на небето.
Следователно друга версия предполага, че Вайбе е имала не по-малко мистериозни съучастници, които са правили пиктограмата вечер, по залез. Очевидно би било невъзможно да заснемете общ изстрел на следващия ден (пиктограмата вече щяла да бъде намерена от патрулите на „кроповете“) и тъй като според „официалната версия“, стрелбата е направена в 6 часа сутринта (слънцето трябва да е на изток и като цяло - затворено от замъка вал).
Според мен събитията се развиха по следния начин: предната вечер, около 20:00, след като заснех общ план на полето, с фалшива пиктограма, която вече са направени от неговите съучастници, Уеб спокойно отиде до хотел Barge Inn (от замъка Оливър до Inn Barge, на 25 минути с кола), където той привлича вниманието, заявявайки, че ще прекара нощта на полето, след което се прибира направо в Бат (час път с кола). И на сутринта той започва да редактира видеоклипа и веднага щом идеята за бъдеща сензация придоби конкретни технически очертания, той се обажда в Barge Inn, казва „как беше“и си уговаря среща за вечерта. Тогава вече знаете. Ако моите предположения са верни, тогава това е не само блестяща провокация, но и добър бизнес!
В тази връзка зад кулисите остана неясна, но почти очевидна връзка на Вейб с известния фалшификатор Роб Ървинг, този, който фалшифицира кадрите с НЛО за Fortean Times и който също живее в град Бат. Редица британски изследователи са склонни да подкрепят факта, че успешният бизнесмен, освен че печели добри пари от телевизионни оператори, чрез наемането на видеоклип, в рамките на тази провокация, успява и да задейства рекламна кампания за Mcan Erickson, която произвежда професионална фото оптика. Участието на тази компания в създаването на фалшиви култури, между другото, е тема на отделен разговор. Неизвестни бяха и съучастниците, които направиха фалшива пиктограма за Вейб. Въз основа на моя опит трябва да има 6-8 души и използвайки стандартни механични методи за подреждане,пиктограма с такава площ и сложност може да се направи за около 2-2,5 часа …