Трябва да започнем с това, с което оперира официалната история. Това е от аналите. Има много противоречия. Вземете например принц Олег. Според Приказката за временните години, базирана на Киевската хроника, княз Олег умира от змийски удар и е погребан в Киев на връх Щековица. През 912 година.
Според Новгородския първи летопис всичко е различно. Княз Олег умира от змийски удар в Ладога, където е погребан. Освен това, 10 години по-късно е посочено 922.
Новгородската хроника се различава от Киевската по същия начин, че според нея Олег не е киевски княз, а е новгородски княз. Киев е управляван от Игор. Това разминаване породи много версии-обяснения от историци, които просто не са се занимавали с този въпрос. Няма да се спирам на това, това е много дълго време. Има около дузина версии, ако не и повече. Киевската версия вече се разпространява в училищните учебници; те предпочитат да мълчат за Новгород през последните години.
Какво е важно тук. Между Киев на Днепър и Ладога 1100 км по права линия и всичките 1500 км по пътищата. Не е близо, за да бъда честен. Грешката на летописците от три лакътя на картата е изненадваща, меко казано. Искам също да отбележа, че в Новгородския летопис Киевски княз Игор е във война с Углич. И Углич, между другото, близо до Ярославъл, на река Волга. Разстоянието от Ладога до Углич е два пъти по-малко, отколкото от Киев до Углич. Тоест, приблизително 500 и 1000 км, съответно (по права линия). В същото време има пряк търговски воден път от Ладога до Углич, това е добре известният маршрут от варягите до арабите (трасето Волга-Каспия). Тоест по принцип има за какво да се борим. Контролът върху търговските пътища винаги е бил дребен. Защото това, в което Киев би се сражавал с Углич, е напълно неразбираемо, а най-неразбираемото е как войските щяха да стигнат от Киев до Углич.
Отделно бих искал да отбележа такава подробност, че Новгородската хроника сочи, че Олег е бил ухапан от змия в Ладога по пътя през морето. Не е уточнено къде се е насочил Олег, но в близост до Ладога има море. И не само един. Там освен самото езеро Ладога има и Балтийско море, а косвено можете да вземете езерото Онега с достъп до Бяло море (Архангелск и др.). Киевската хроника няма такава подробност, също както и морето близо до Киев не познаваме. Поне според официалната история, като признаваме съвременното положение на географията.
Сега да преминем от летописите към картите. Нека да разгледаме Киев на древни карти.
Промоционално видео:
Ето карта на Ортелиус от 1570 г. (всички дати и имена са официални). Между другото, в Интернет тази карта на редица ресурси е подписана като карта от Франсоа дьо Белфорт от 1575 година.
Както виждаме, на Днепър няма Киев. Освен това има Вишгород (Вишеград). Сега Вишгород е предградие на Киев. Странно, нали? Между другото, много князе от летописите нямат титлата на киевски князе, а на Вишгород, по-специално на такава известна личност като Андрей Боголюбски. Този факт също взривява умовете на историците и по този въпрос няма по-малко версии-обяснения, отколкото при Игор-Олег.
Разглеждаме други карти. Отново Ортелиус, а също и 1570 г., карта на Европа.
Както виждаме, на него има Киев. Но паралелно се появяват два Вишгорода наведнъж. Единият е по-висок от Киев, другият - надолу по течението. Но всъщност Вишгород е на север от Киев. Какъв лош късмет. Как така?
Човек придобива усещането, че този Ортелиус все още не е решил дали трябва да бъде Киев и, ако да, къде. Относно двама Вишгородски дори нямам предположения. Във всеки случай статутът на Вишгород според Ортелиус е по-висок от този на Киев, защото именно Вишгород е отразен на световната карта.
Да видим какво още имаме. 1548 година. Киев няма. И няма Вишгород.
Карта от 1565г. Киев няма.
Карта от 1457г. Киев няма. Тук е на юг. На горния ръб на ръба на Черно море и Азовско море. Вярно, някои градове по Днепър са маркирани, но не намираме топонима Киев или Вишгород.
Карта от 1387г. Киев няма.
Ще свърша на това. Няма толкова много карти, но като цяло ситуацията е ясна. Киев на Днепър не намираме на нито една карта по-рано от средата на 16 век. Във всеки случай, колкото и да изглеждах, не го намерих. В късния период Киев присъства на Днепър.
От всичко това какви заключения могат да се направят. Много странно. Градът, който е кредитиран с 1500-годишна история, всъщност не се отразява на картите. В същото време на същите стари карти намираме добре познати ни градове. На Белфорт и Ортелиус, наред с други неща, са посочени Холмогори и Соловки и други не толкова значими селища. И няма столица на Киевска Рус. В този случай определен Вишгород се очертава като основен.
Ами ако потърсим друг Киев? Както се оказа, можем да намерим нещо подобно. Знаеш ли къде? Близо до Ладога. Точно там, където сега е Санкт Петербург. Има такава шведска карта, официално датирана от 1678 година. Върху него устата на Нева е подписана като Киев (Киеф или Кил).
Това е копие от някаква стара карта. На шведски. Естествено, всички имена са коригирани. Подобна е и в ижорския и руския език. Тя се нарича Географска рисунка на Ижорската земя. И по някаква причина датира от 1704 година.
В околностите на Санкт Петербург има и други имена, напомнящи древен Киев. Например село Куйвози, в старите времена Куйвоша. Интересен факт е, че „руски“на фински все още звучи като куиво или кайво. Тоест, устата на Нева, подписана върху картите от финландците и шведите, е диалектични варианти, обозначаващи руснаци. Или руски земи. И най-вероятно някога е имало определен руски център, тоест Киев. Предтеченски Киев. Когато старият Киев отиде в пропастта (според моите изчисления, най-вероятно е през 13-14 век), някой го възроди на Днепър през 16 век.
Между другото, може да има друго обяснение. Киев е кифа, а кифа е камък. А Петър също е камък. Древноарабски и старогръцки. Между другото, Исус нарече Петър, неговия спътник (ученик, апостол) Цефой. Както знаете, Петербург е направен от гранит, камък, единственият такъв град в света. Имаше Киев град (Киф или други диалекти), Петров град стана. В съвременни условия - Стоун Сити.
Сега да се върнем към Вишгород. Ако вземем за основа Новгородския летопис, всички описани събития се въртят някъде на северозапад. Това е Углич, това е Новгород, това е Псков, това е Киев в устието на Нева и пр. Това означава, че някъде в тези части трябва да се намери Вишгород. Логично ли е? Тогава нека да търсим. И ще го намерим! Има такъв град, наречен Кингсеп. В района на Ленинград. Преди това се е наричало Ям, Яма, Ямбург, Ямгород. Този град е на брега на река Луга. Има древна крепост. Освен това тази крепост има две вериги, стара и нова, една от друга. Новият е, разбира се, сравнително, официално строителството му датира от средата на XV век. Но старата. Старият не се знае кой и кога е построен. Но най-интересното е, че носи името Вишгород, между другото, досега. Ето схема на крепостта. Малката крепост вътре е Вишгород.
Но това не е всичко. В района на Псков има и Вишгород. Между другото, оттам принцеса Олга, съпругата на Игор. Да, ще се отклоня, малко хора знаят, че тя стана Олга едва когато се омъжи, а в Псков, като момиче, тя беше наречена красивото име на Преслав. Така Псков Вишгород е и крепост, която стои на река Лада. Историята на този Вишгород е изключително неясна, но със сигурност много древна. Всеки, който се интересува, може да прочете тук. Между другото, помниш ли известната фраза на Владимир Путин за магарешки уши? Че някой ще стигне до там. Така че става въпрос само за Псковския Вишгород. Латвия претендира за тези земи и ги изисква от Русия.
И това не е всичко. Има много Вишгородци, както се оказа. Има ги и в района на Москва. Има и в Талин. Част от стария Талин все още се нарича Вишгород. Талин е известен като бившия руски град Ревел. И всичко това е на северозапад, Много далеч от Киев на Днепър, но много близо до Псков, Новгород, Ладога и Киев на Нева. По-скоро Киев на река Тосна, защото Нева ще се появи по-късно, на прага на 17-ти и 18-ти век, и ще следва коритото на река Тосна. Знаете ли каква е уловката? Фактът, че сега в Талин Вишгород, в един от замъците, седи естонският парламент. Ето нещата.
Сега става ясно защо Андрей Боголюбски и други князе са имали титлата Вишгородски, а не Киевски. Вишгород не беше предградие на Киев на Днепър, както смятат съвременните официални историци, а беше независим град, независима земя. Истината е, че все още трябва да определите местоположението му. Но точно това, което не е на Днепър.
Автор: zodchi1