Индианците също се присъединиха към разрушаването на паметници в САЩ - Алтернативен изглед

Съдържание:

Индианците също се присъединиха към разрушаването на паметници в САЩ - Алтернативен изглед
Индианците също се присъединиха към разрушаването на паметници в САЩ - Алтернативен изглед

Видео: Индианците също се присъединиха към разрушаването на паметници в САЩ - Алтернативен изглед

Видео: Индианците също се присъединиха към разрушаването на паметници в САЩ - Алтернативен изглед
Видео: ЗАЩО в САЩ се РАЗРУШАВАТ българските църкви? 2024, Април
Anonim

halturnerradioshow.com: Началникът на река Шайен, племето Южна Дакота Сиукс призовава за премахване на Националния мемориал на планината Ръшмор, твърдейки, че е изсечен в район, считан за свещен за местните хора.

"Нищо не може да послужи като по-голямо напомняне за Великата нация Сиукс на държава, която не може да изпълни обещанието за договор от лицата, изсечени в свещената ни земя, върху скалите, които САЩ наричат планината Ръшмор."

Image
Image

"Съединените американски щати искат всички ние да сме граждани и семейства на тяхната република, но когато им омръзне да гледаме тези лица, ние сме оставени да гледаме нашите злоупотреби", пише шефът на племето Харолд Фрейзър в изявление от 29 юни.

Ето изявлението му в пълен размер:

Image
Image

Редакционен коментар

Тезите на Хал за „ние те победихме“изглеждат доста забавни с оглед на факта, че неговите предци са дошли в Съединените щати през 20-ти век, когато всички вече са били победени. Джордж У. Буш, например, може да каже „победихме те“, защото Буш проследява своето потекло от първите заселници и днес в САЩ има много малко такива американци. И Хал не може да каже това и малко се развълнува със своето „ние“.

Само „лидерът на сиу“на име Харолд Фрейзър изглежда по-комичен. Защо не Гойко Митич или Дънкан Маклеод от клана Маклеод?

Ако спорим по справедливост, тогава претенциите на Сиуо към паметника са напълно оправдани: Америка е тяхна земя, земята на техните предци и те са собственици там. За да бъдете справедливи, трябва да бъдете справедливи докрай.

Историята на Америка в древни времена е неизвестна, въпреки това антрополозите са доказали, че сиуксите, подобно на всички индианци от Северна Америка, момчетата не са местни и са дошли там по провлака, който свързва Аляска с Евразия. Този факт се отразява дори в легендите на много племена. И сега възниква въпросът: къде са коренните американци? Тоест хората, които са живели в Америка преди индийците? А те не са, защото славните ирокези махнаха скалпите си и украсиха с тях wigwams. И след това те скалират първите хора с бледо лице, които отплуваха в Америка и построиха първите селища там. Следователно, когато белите набраха сила, те трябваше да изтръгнат малко индианците.

За съжаление, миграциите на народите никога не продължават спокойно: винаги по-силните хора унищожават по-слабите хора, в най-добрия случай народите се смесват и откриват „кой е първият“може да бъде безкраен.

И така, в същата епоха, когато Северна Америка беше колонизирана, Централна и Южна Америка бяха колонизирани. И някои хора също живееха там. Е, къде са, тези инки, ацтеки, маи? Испанците и португалците ги избиха, а тези, които останаха, станаха бразилци и мексиканци. В същото време американските индианци са запазили своята култура, генетика и език.

Или друг пример са десния бряг Кубан и полуостров Таман. Черкезите живееха там доста дълго време, които също изрязаха някого там. А през 1783 г. с указ на Екатерина II Правобережният Кубан и полуостров Таман са присъединени към Руската империя. През 1792-93 г. запорожските казаци се преселват там и все още живеят там - от местните са останали само имената на планините и реките. И нищо, никой не скърби за потисничеството на хората, чиято земя беше разсечена между съседни държави.

И никой не скърби за коренното население на Турция, тъй като турците са нов народ и преди падането на Константинопол никога не са чували за такива хора там. Гърците там от време на време негодуват, но самите гърци са предимно потомци на пеласги, живели в местните планини. А Спарта и Атина са основани от дорийците - завоеватели, дошли от далечния Север, вероятно от Хиперборея. И тогава спартанците живееха в Спарта, а пеласгите работеха около Спарта по нивите. И битката при Термопилите печели дорийците, а не пеласгите.

Като цяло въпросът на кого, какво и къде принадлежи е много труден въпрос, тъй като не е ясно от коя година се счита "зануляването". И ако вземем предвид, че съвременната хронология се изсмуква от палеца, тогава всичко е объркано.

Ако лидерите на сиуците си мислят, че ако не беше американците, те щяха да яздят коне до 21 век, значи силно грешат. Ако не бяха дошли хора от Европа, момчетата от Азия щяха да дойдат и да изрежат всички там, нямаше да има други възможности - уйгурите и тибетците ще потвърдят.

Независимо от това, сега „лидерът“на Sioux реши, очевидно, да се наклони към азиатската версия и да започне да разтърсва лодката, като изрази идиотията, която е много търсена от глобалистите, и за втори път стъпи на старата рейка: за първи път Sioux продаха страната си за огледала и ножове, и сега, Вероятно глобалистите докараха в лагера камион с батерии.

Засега, разбира се, не се знае как ще свърши всичко това, но можем да кажем със сигурност: ако Америка се разпадне, сиуксите ще се запознаят лично с уйгурите и ще им разкажат своите племенни легенди, докато работят заедно в китайските кариери, така че следим развитието на събитията.