Проучването, което доказва, че хората, които отричат изменението на климата, също са склонни да вярват в теориите на конспирацията, предизвика нови обвинения за заговор в блоговете.
Изследването, което ще бъде публикувано в следващия брой на списанието Psychological Science, се основава на проучване на повече от хиляда читатели на блогове за техните възгледи за глобалното затопляне. Проучването установи, че хората с тенденция да се придържат към различни теории на конспирацията най-вероятно ще отхвърлят научния консенсус относно изменението на климата на Земята.
Психологът от университета в Западна Австралия Стефан Левандовски стигна до това заключение, след като анализира отговорите на онлайн проучване, публикувано в осем научни блога. Според статията Левандовски посегна и до блогове, защитаващи климатичния скептицизъм и ги помоли да публикуват линк към анкетата му, но никой от блогърите не се съгласи.
В отговор климатичните скептици натискат нова теория на конспирацията в блоговете - че изследователите не са контактували конкретно с тях, а след това са излъгали в статията си.
„По някаква причина д-р Левандовски отказва да разкрие кой точно е поискал връзката“, пише Антъни Уотс, създател на популярния антиклиматичен блог Watts Up With This?
Конспирацията за глобалното затопляне
Докато около 97% от активните учени са съгласни, че наличните данни сочат тенденция към затопляне, обусловена от човешката дейност, общественото мнение за изменението на климата е разделено в съответствие с партийните симпатии. Демократите са по-склонни да „вярват“в глобалното затопляне, отколкото републиканците, според доклад от Института Карси от университета в Ню Хемпшир от 2011 г. Най-често отричащите и скептиците, които са дълбоко уверени в своите възгледи за изменението на климата, заявяват своето неверие.
Промоционално видео:
Вярвайки, че затоплянето не се случва или не е свързано с хората, е необходимо да се вярва, че хиляди учени по климата по целия свят откровено лъжат, пише Левандовски и неговите колеги в нова статия. Теориите на конспирацията често се комбинират помежду си - човек, който вярва, че НАСА фалшифицира кацането на Луната, е по-вероятно да се съгласи с теорията, че 9/11 е дело на самите американци. Следователно Левандовски и неговите съавтори създадоха онлайн проучване и поискаха връзки към него в осем блога, главно от страна на науката, и в пет блога, които са скептични. Както отбелязват изследователите, този подход означава самостоятелен подбор на респондентите и в същото време - техният висок интерес към проблемите на климатологията.
Отговорите дойдоха само от осем блога в първата група, казват изследователите. След анализиране на 1145 полезни резултати от тестовете, изследователите откриха, че отказът от изменението на климата е свързан с подкрепата за свободния пазар и правителствения лайсес-файър в икономиката. Освен това се наблюдава връзка между отричането на глобалното затопляне и придържането към други теории за конспирация. И накрая, отричащите по-често от други респонденти заявяват, че други екологични проблеми вече са били решени и са показали негативно отношение към зелените идеи.
Климатичен психологически скандал
Неучудващо скептичните блогъри не харесват тези констатации. Сега някои от тях обвиняват Левандовски, че не се е опитвал да се свърже с тях. В имейл до Лусия Лилегрен, автор на блога The Blackboard, Левандовски отказа да посочи блогърите, които е написал, като се позовава на необходимостта да се пази личната информация извън публичното око.
В отговор Лилегрен пише: "Мисля, че онези, които се свързаха с Левандовски, ще демонстрират дали той се опитва да проведе балансирано проучване." Тя призова и други блогъри публично да разрешат на Левандовски да разкрие имената им. Изследователят каза пред DeSmogBlog, че се е обърнал към комитета по етика на университета с въпрос дали може да го направи.
Междувременно Саймън Джеймс, автор на австралийския блог за климатичното лудост, поиска от Университета на Западна Австралия да публикува изследователска кореспонденция съгласно Закона за свободата на информация. И известният климатичен скептик Стив Макинтайър призова читателите си да се оплачат в университета за нарушаването на академичните норми.
По-късно Макинтайър призна, че е намерил писмо в пощата си от един от колегите на Левандовски.
„Доколкото знаем, нашите резултати са първият пример за емпирични доказателства за връзка между общата тенденция към теориите на конспирацията като цяло и тенденцията за отхвърляне на обосновани научни възгледи“, заключават Левандовски и неговите съавтори. Психологическите изследвания установяват, че конспиративното мислене е трудно да се преодолее, но може да има смисъл да се развенчае едновременно в няколко посоки.
Оригинална публикация: Отричане на климатичните промени и теории на конспирацията: Новите изследвания предизвикват още повече ирационалност