Псевдоисторическият мит за „монголско-татарското иго“, измислен от фалшификаторите на историята, порази в чудовищния си абсурд. Активността на "жестоките източни завоеватели", както историците описват митичния "татаро-монголи", в Русия предизвиква много силна изненада със подозрителна лоялност. И дори ако отхвърлим фактите, че „дивите монголоиди“не са докоснали руските църкви, те са наложили само 10% данък на Русия (а сега колко взема държавата от нас?), Не са насадили писмеността и езика им, тогава изненадващият факт остава, че те не остави нито една монголоидна „следа“, нито в Русия, нито в останалата част на Европа, през земите, през които премина армията на Бату хан.
Дълго време, въз основа на този псевдоисторически мит, русофобите разработиха цяла теория за „малоценността” на руския народ, която уж генетично е смесица от различни народи. Но те не мислеха, че някой ден ще има смели учени, които ще се опитат да разберат истината. Така група от американски, естонски и руски учени, след провеждането на генетични изследвания, с изненада откриха, че руският народ има доста висока генетична чистота, която се основава на „арийската“гаплогрупа R1a1. А ДНК генеалогията на професор А. Клесов изложи напълно този дългосрочен русофобски мит.
Например какво можете да прочетете за това в книгата му „История на арийците и ербините“:
Не съм съгласен с професора за „унижението“на 10-процентовия данък, защото тогава данъците, събирани от нашите и други държави от своите съграждани, ще трябва да бъдат признати за още „по-унизително иго“. И къде сте виждали такива данъци, наложени от победителите върху завладените губещи? И дали в други територии, където премина армията на митичните "монгол-татари", нещо за това? Няма да намерите нищо подобно в историческите хроники. И фалшификаторите на историята и техните последователи не са в състояние да обяснят това противоречие.
Но ако приемем, че митичните „монгол-татари“са измислени само за да скрият от потомците съществуването на сибирското царство, по-голямата част от населението на което е било близко до руснаците генетично и културно (ведическата предхристиянска култура), тогава много става на място. И подобно "лоялно" отношение към Русия, която, най-вероятно, самата е била западната провинция на това кралство, която в европейските средновековни атласи и карти е обозначена като "Велика татария", вече не е изненадваща. Това е "Tartaria", а не "Tartaria".
Промоционално видео:
И населението на тази конкретна държава, както в Европа, така и в Русия, по онова време се наричаше „татари“. Затова в древните руски летописи споменават „татарите“, а не митичните „монголо-татари“. И затова тези "татари" са изобразени върху древноруските и европейските миниатюри по същия начин като руските воини, тоест като класическите кавказки. В същото време двете войски можеха да се разграничат само по своите знамена. И нито древноруските, нито европейските летописци и летописци не отбелязват никакви характерни признаци на монголоидизъм сред воините на Батий хан. Освен това в европейските източници може да се намери информация, че заедно с Бату, руските князе и техните отряди са отишли по-далеч на Запад, което отново напълно противоречи на версията за „завладяването на Русия“.
Всичко това прилича повече на "възстановяване на конституционния ред" в далечна провинция, където някои от местните князе започват размирици и граждански раздори (дори потвърдени от официалната история). Но каква беше целта на предателските принцове? Дълго време се хранехме с митове за „борбата за надмощие в Русия“. Разбира се, подобна борба несъмнено се водеше между принцовете. Обаче сега, когато са разкрити много факти за участието на Ватикана в тези събития, става ясно, че Русия в онези дни не е била разделена на конкретни княжества, а е разделена на две.
Част от князете от западните и централните княжества, след като сключиха споразумение с Ватикана, подготвиха почвата за католикация на Русия, изкупувайки обещанията на Ватикана. Начело на тази „прозападна коалиция“бе галическият принц Даниил, на когото Ватиканът обеща короната на царя в замяна на приемането на католицизма от народа на Галическа Рус. Всички тези прозападни предатели очакваха мащабно нахлуване в Русия от войските на кръстоносците, за да покорят онези княжества, които вървяха против волята на Ватикана.
Именно през градовете и земята на прозападните предатели армията на Бату марширува и след това падна заедно със съюзническите руски князе върху армиите на кръстоносците, които вече бяха готови да нахлуят в Русия, като ги побеждава напълно. И само Ливонският орден успя да организира безславен набег в новгородските земи, който завърши в прочутата „ледена битка“на езерото Пейпси. И между другото, много малко хора знаят, а официалните историци предпочитат да мълчат за факта, че заедно с отряда на новгородския княз Александър Невски и местната милиция в тази битка, рамо до рамо с руски войници срещу нахлуването на кръстоносците, воюваха три тумана от сибирската армия на Великия татар.
Повечето от руските градове всъщност са изгорени в Русия още преди идването на армията на Вати, т.е. по време на междукултурната гражданска война. Именно заради нея, както и предшестващото насилствено кръщение на част от Русия чрез „огън и меч“, се стигна до глобален упадък на населението, което фалшификаторите приписват на митичните „монгол-татари“, в същото време те скриха от потомците самия факт на съществуването на „великия татар“идването на власт на Чингизидите (които, разбира се, не бяха никакви монголоиди), се наричаше "Велика Скития".
И цялата тази версия съвсем органично се вписва в данните на генеалогията на ДНК на професор А. Клесов, доказвайки, че никой митичен „монгол-татар“не идва в Русия и не организира „иго“. Нещо повече, 300-годишното иго у нас дойде много по-късно - след завземането на кралския престол от юнаците на Ватикана - Романовите. И неслучайно съвременният руски историк Д. Белоусов нарече това иго „германско-романовско“.
michael101063 ©