Социално-политическото напрежение на планетата нараства, някои експерти прогнозират, че само световен конфликт може да бъде разряд. Колко реалистично е в краткосрочен план?
Рискът остава
Малко вероятно е днес някой да преследва целта да разгърне световна война. Ако възникваше мащабен конфликт, подбудителят винаги се надяваше да го приключи възможно най-бързо и с минимални загуби. Както показва историята, почти всички „блицкриги“доведоха до продължителна конфронтация, включваща огромно количество човешки и материални ресурси. Такива войни нанесоха щети както на губещия, така и на победителя.
Независимо от това войните винаги са били и винаги ще се дължат на желанието за притежаване на ресурси, защитата на границите от масивна нелегална миграция, борбата срещу тероризма, граничните сблъсъци или неспазването на споразуменията.
Ако страните все пак решат да се включат в глобална война, според много експерти, те със сигурност ще се окажат в различни лагери с приблизително еднаква сила. Съвкупният военен, преди всичко ядреният потенциал на силите, участващи в конфликта, е такъв, че те могат да унищожат целия живот на планетата десетки пъти. Колко вероятно е коалициите да започнат тази самоубийствена война? Анализаторите казват, че е малко, но все пак има.
Политически полюси
Промоционално видео:
Съвременният световен ред далеч не е такъв, какъвто е бил след Втората световна война, но формално той продължава да съществува въз основа на споразуменията от Ялта и Бретън Уудс на антихитлерските коалиционни държави. Единственото, което се промени, е балансът на силите, който се формира по време на Студената война. Двата полюса на световната геополитика днес, както и преди половин век, се определят от Русия и САЩ.
Русия преодоля най-трудния Рубикон, който не беше безболезнен за него: временно загуби статута си на суперсила и загуби традиционните си съюзници. Независимо от това, Русия успя да запази своята цялост, да запази влияние в постсъветското пространство, да съживи военно-индустриалния комплекс и да придобие нови стратегически партньори.
Финансовите и политически елити на Съединените щати, както в добрите стари времена, продължават да водят военни разширявания далеч от границите си под демократични лозунги, като в същото време успешно налагат „антикризисна“и „антитерористична“позиция, благоприятна за Вашингтон на водещите страни.
Китай става все по-упорит в конфронтацията между Русия и САЩ. Източният дракон, в добри отношения с Русия, все още не приема нито една от страните в конфликта. Притежава най-многобройната армия и извършва превъоръжаване в безпрецедентен мащаб, той има всички причини за това.
Единна Европа също остава влиятелен играч на световната сцена. Въпреки зависимостта от целите на Северноатлантическия алианс, определени сили в Стария свят застъпват независим политически курс. Реконструкцията на въоръжените сили на Европейския съюз, която ще бъде извършена от Германия и Франция, не е далеч. Според недостиг на енергийни ресурси Европа ще действа решително, смятат анализаторите.
Не може да се обърне внимание на нарастващата заплаха от радикалния ислям в Близкия изток. Това е не само експанзивният характер на действията на ислямските групировки в региона, който се увеличава всяка година, но и разширяването на географията и инструментите на тероризма.
съюзи
През последните години все по-често наблюдаваме консолидирането на различни синдикални асоциации. Това се доказва, от една страна, от разговорите на Доналд Тръмп с ръководителите на Израел, Южна Корея, Япония, Великобритания и водещи европейски страни, от друга страна, от срещи на държави в рамките на БРИКС, в които участват все повече нови международни партньори. Обсъждат се не само търговските, икономическите и политическите въпроси, но и всички видове аспекти на военното сътрудничество.
Известният военен анализатор Йоахим Хагопян заяви през 2015 г., че „вербуването на приятели“на Америка и Русия не е случайно. Според него Китай и Индия ще бъдат изтеглени в орбитата на Русия, а Европейският съюз неизбежно ще следва САЩ. Това не се ли доказва от засилените учения на страните от НАТО в Източна Европа или военен парад с участието на индийски и китайски части на Червения площад?
Съветникът на президента на Русия Сергей Глазиев декларира, че за Русия ще бъде изгодно и дори принципно да създаде коалиция от всякакви страни, които не подкрепят войнствена реторика, насочена срещу нашата държава. Тогава, според него, САЩ ще трябва да умерят умението си.
Много е важно каква позиция ще заеме Турция, която е почти ключова фигура, способна да играе ролята на катализатор за отношенията между Европа и Близкия изток и в по-общ план между Запада и страните от азиатския регион. Това, което виждаме сега, е лукавата игра на Истанбул относно противоречията между САЩ и Русия.
ресурси
Чуждестранните и вътрешни анализатори са все по-склонни към извода, че глобалната война може да бъде провокирана от световната финансова криза. Най-сериозният проблем на водещите световни държави се състои в тясното преплитане на техните икономики: крахът на една от тях ще доведе до необратими последици за други.
Войната, която може да последва опустошителна криза, ще се води не толкова за територии, колкото за ресурси. Например анализаторите Александър Собянин и Марат Шибутов изграждат следната йерархия от ресурси, които получателят ще получи: хора, уран, газ, нефт, въглища, минни суровини, питейна вода, земеделска земя.
Любопитно е, че според някои експерти статутът на общопризнат световен лидер не гарантира победата на САЩ в подобна война. В миналото главният главнокомандващ на НАТО Ричард Шифър в книгата си 2017: Война с Русия прогнозира поражение за САЩ, което беше причинено от финансовия крах и краха на американската армия.
Кой е първият?
Днес кризата на Корейския полуостров може да предизвика спусък, който може да започне, ако не световна война, то глобален конфликт. Хагопян обаче прогнозира, че в началото Русия и САЩ няма да се намесват в него. Това ще бъде гражданска борба с възможността за използване на ядрени бойни глави.
Глазиев не вижда сериозни основания за глобална война, но отбелязва, че рискът му ще продължи, докато САЩ се откажат от претенциите си за световно господство. Най-опасният период според Глазиев е началото на 2020-те, когато Западът ще излезе от депресията, а развитите страни, включително Китай и САЩ, ще започнат още един кръг от превъоръжаване. В пика на нов технологичен скок ще се крие опасността от глобален конфликт.
Характерно е, че известната българска ясновидка Ванга не се осмели да предскаже датата на началото на Третата световна война, обръщайки внимание само на факта, че религиозните раздори по света ще са причина за евентуален конфликт.
Хибридни войни
Не всички вярват в реалността на Третата световна война. Защо да ходите на масови жертви и разрушения, ако има дълго изпитано и по-ефективно средство - „хибридна война“. „Бялата книга“, предназначена за командирите на специални сили на американската армия в раздел „Победи в сложен свят“, съдържа цялата изчерпателна информация по този въпрос.
В него се казва, че всяка военна операция предполага преди всичко неявни и скрити действия. Тяхната същност е в нападението на силите на бунтовници или терористични организации (които се снабдяват от чужбина с пари и оръжия) върху правителствените структури. Рано или късно съществуващият режим губи способността си да контролира ситуацията и отстъпва страната си на спонсорите на преврата.
Началникът на Генералния щаб на руските въоръжени сили генерал Валери Герасимов счита "хибридната война" средство, многократно превъзхождащо всички открити военни сблъсъци по отношение на постигнатите резултати.
Капиталът може да направи всичко
Днес не само теоретиците на конспирацията са убедени, че и двете световни войни бяха провокирани до голяма степен от англо-американските финансови корпорации, които извличаха страхотни печалби от милитаризацията. Крайната цел е установяването на така наречения "американски мир".
„Днес сме на прага на грандиозно преформатиране на световния ред, инструментът на който отново ще бъде война“, казва писателят Алексей Кунгуров. Това ще бъде финансова война на световния капитализъм, насочена предимно срещу развиващите се страни.
Задачата на тази война е да не дава на периферията шанс за независимост. В слаборазвитите или зависими страни се създава система за управление на външната валута, която ги принуждава да обменят своята продукция, ресурси и други материални ценности за долари. Колкото повече транзакции, толкова повече американската машина ще печата валути.
Но основната цел на световната столица е Heartland: територията на континента Евразия, по-голямата част от която се контролира от Русия. Който е собственик на Heartland, с колосалната му ресурсна база, той ще притежава света, както каза класикът на геополитиката Mackinder.
Тарас Репин