- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 - част 9 -
Човешкият живот е много кратък. Това, което ми се случи вчера, ми прилича на сива старост на децата ми. И аз от своя страна преживях истински шок, когато видях в трудовата книжка на един от служителите на фирмата, в която работя, запис, че през 1969 г. той работи като втори помощник на машинист на парния локомотив (просто казано, пожарникар). Следователно, няма нищо изненадващо във факта, че лесно приемаме за древността това, което по принцип не може да бъде античност.
Мегалит, мустаците ти се отлепват
Най-очевидният пример е Московският Кремъл. Символът на Русия, най-старата и най-голяма активна крепост в света. Спомняте ли си думите на песента „Москва май“от братя Покрас и Лебедев-Кумах? "Утрото рисува стените на древния Кремъл с нежна светлина …". Така в съзнанието на всеки от нас бе фиксиран стереотип за невероятната древност на основната атракция на столицата на нашата Родина.
И всички справочници казват, че Московският Кремъл е построен между 1482 и 1495 година. Зрители, посещаващи Кремъл, гледат с удивление към толкова древни стени и кули и дори не им хрумва, че всъщност всичко това е построено между 1920 и 1937 година. По навик, използвайки израза „московски бял камък“, всички спокойно гледат московската „червена тухла“и кимват. Като, да … Каква древност …
Но до началото на ХХ век не съществува нито една червена тухла в стените и кулите на Кремъл. Едва когато „червените“спечелиха „белите“в гражданската война, всичко бяло в Кремъл бързо беше заменено с червено. През 1918-1919 г. под ръководството на архитекта Н. В. Марковников стените и кулите на Кремъл са възстановени; И. Е. Бондаренко, И. В. Рилски и Д. П. Сухов взеха участие в творбите. Но това все още са цветя.
Поне не крием факта на преструктурирането на Кремъл. А в Европа никой не стоя на церемония, когато става дума за пари. Да се лъжем така, че да лежат до края, а там сградите от края на деветнадесети - началото на ХХ век като цяло се приписват на времената на древността. Почитателите на „средновековната“готическа архитектура на европейските градове, не би навредило да знаят, че преди сто и петдесет години повечето европейски градове изобщо не се различават от староруските. Ето един отличен пример:
Промоционално видео:
Познайте, че е Псков, Новгород или Ярославъл? Значи това е. Това е фрагмент от картата на град Лутетия, известна днес на всички като Париж. Ето как той се появява пред Себастиан Мюнзер през 1554г. Същите стени, същите кули като в Москва. И нито един намек за катедралата Нотр Дам с нейните каменни химери. Не. Самата катедрала със сигурност съществуваше, но как изглеждаше !?
Едва когато светът започна да се разделя на държави и нации, едва тогава възникна необходимост от безусловната самоидентификация на новите народи, така че на всички беше ясно, че този народ от предиполитическите времена е коренно различен от всички останали народи и има свой собствен:
- реч,
- костюм,
- архитектура,
- музика,
- театър,
- танцуване,
- кухня,
- церемонии,
- литература,
- история,
и всичко останало, което кара нацията да се чувства различна от всички останали. Глобалната концепция за такова разделение е ясна за всички здрави хора. Постулатът „разделяй и управлявай“(разделяй и владей) понякога се приписва на Н. Макиавели или на някои праисторически римски сенатори или императори, но най-вероятно това не е толкова древно откритие, тъй като активното му използване започва в края на осемнадесети век … Но всичко това се отнася до прерогатива на глобалния предсказател, а на дъното всичко е много по-просто.
Всичко е за най-често срещаните човешки пороци и слабости. Алчността и суетата, особено в комбинация с глупостта, дават горчивите си плодове. Например има един талантлив художник Петров. Той е гений на портретната живопис, но е принуден да се намеси от хляб към вода, защото никой не купува картините му. И така той се заема с производството на портрет, копирайки техниката и палитрата на известния средновековен художник, чиито картини се продават на световни търгове за милиони. Допълнителна фантазия вече не се изисква. Някаква стара жена „случайно“ще намери прашна картина в стара рамка на тавана, а експертите ще потвърдят, че това е неизвестно досега „творение на великото …“Вместо елипсиса сложете "Рубенс" или "Каналети" или "Дега". Всичко. В чантата. Всеки има пари и всички се усмихват.
Точно същото се случи и с „паметниците на националната литература“. Приблизително по същото време случайно бяха открити епосите на Гилгамеш, Калевала, Манас, скандинавската Еда и други „Песни на нибелунгите“, „Положението на похода на Игор“и „Краледворски ръкопис“. Всичко това, макар и талантливо, е фалшиво. Същото се отнася и за „античните“творения на Овидий, Архимед, Херодот, Плиний, Публий и др.
Никой не иска да плаща пари за някакви "глупости". Но ако глупостите са получили „статус“, приписвайки му авторството на древен философ, тогава можете да забогатеете от него. „Законът на глупака“се използва широко в нашето време всяка секунда. Ако рекламирате евтин шампоан за това как добре измива косата ви, тогава никой няма да я купи. Но ако същият шампоан е позициониран като „за интимни зони“и дори да кажем, че той не съдържа метилпропениленидихидроксициннаменилакрилова киселина и е наситен с „микропептиди с керамиди“на базата на нанографенови частици, тогава евтиният течен сапун може да се продаде с цената на еликсир на младостта.
Приблизително същата маркетингова техника била използвана от предприемчивите британци, които превърнали купчината камъни в символ на силата на далечните си предци, които уж притежавали знания и технологии, които били хилядолетия пред останалите страни.
Стоунхендж без кератин и холестерол
Преди около петнадесет години прочетох книга на доктора по геоложки и минералогични науки, професор Игор Владимирович Давиденко „Какво е Стоунхендж“. Това беше една от онези книги, които коренно промениха мирогледа ми. Отначало ми беше трудно да повярвам, че в началото на ХХ век никой не знаеше за тази „мегалитна обсерватория“от епохата на неолита (повече от 6000 г. пр. Н. Е.) И за хълма във Уилтшир (Англия) какво след това камъни. Но аргументите, представени от професора, се оказаха по-тежки от стереотипите. Плюс това, скоро след това някой дигитализира и качва снимки от 1954 до 1958 г., описвайки подробно целия процес на създаване на една от най-безпрецедентните исторически фалшификации на ХХ век:
Разбира се, властите наричат това "възстановяване", както в случаите с Московския Кремъл, Нотр Дам дьо Пари, Кьолнската катедрала и пр. Но фактите са по-красноречиви от всякакви думи. Коментарите, както се казва, са ненужни. Докладът (избрал съм само няколко снимки от комплекта) подробно описва целия процес на изграждане на „кромлеха“от маркирането до прилагането на надписи „Old English runic“, които „никой не може да дешифрира“. Но да добавя, има нещо.
Много става ясно, ако знаете къде точно се намира обектът, взет под закрилата на ЮНЕСКО през 1984 г. (защо е толкова късно? Чакаха ли смяна на поколенията?). Факт е, че Стоунхендж се намира практически на територията на военна база, под денонощно наблюдение на военните. Ето коментар от един от безброй автори, които са написали статии за фалшивия Стоунхендж: -
- Около Стоунхендж повече от 100 години - затворен район, охраняван от военните, патрулиран от военни самолети и хеликоптери, с ежедневен артилерийски огън.
- Местните жители са изгонени по време на Втората световна война под предлог на учения; селата бяха превзети от военните и това положение продължава и до днес.
- Земеделската дейност в голямата площ на равнината, където се намира Стоунхендж, е забранена
- На територията имаше инфраструктура, която позволяваше мащабно строителство (включително летища, разклонение на железопътната линия), което впоследствие беше премахнато като ненужно
Може би беше трудно да се намери по-подходящо място за изграждането на Стоунхендж …
И ето една любопитна снимка във всеки смисъл от днес. Много символично …
Барак Обама в Стоунхендж.
И като шев с бели нишки - изпод свитата част на мазилката "козина" се вижда стоманобетонната основа на "мегалита". Това е цялата точка …
Грандиозна лъжа в неговата наглост. Това обаче е нищо в сравнение с мащаба на фалшификациите в европейските градове. Отварянето на механизма на тази измама ще помогне да се погледне ново на изобилието от "древни паметници" в Европа и техния оскъден брой в Русия. Достатъчно е да разгледаме политическата ситуация в различни части на Евразия през втората половина на ХIХ - първата половина на ХХ век и много ще стане ясно.
Продължение: Част 11.
Послепис Има статия за версията не само за конструкцията, но и за значението на Стоунхендж.
Автор: kadykchanskiy