Напоследък броят на статиите и видеоматериалите в Интернет за мистериозната Тартария бързо нараства. Най-вече в потвърждение на съществуването си, но има и други мнения. Внимателно проучих наличните материали колкото мога и мога да ги разделя на няколко вида:
1) артефакти, които пряко указват съществуването на империята на Татари, състояща се от няколко царства (ханати), главно на територията на бъдещата Руска империя;
2) логически предположения, които изграждат паралелна версия на съвременната история на света, основана на не очевидни факти;
3) нова епопея - представяне на известни досега истории и легенди в ново четиво, без препратки към източници на информация (откъдето са взети всички тези подробности, не са посочени).
Карта на Евразия и Африка.
1) Артефакти: в допълнение към най-простите във възприятието карти и атласи, има и други препратки към тази мистериозна страна … - Джакомо Пучини "Принцеса Турандот" (бащата на главния герой е сваленият крал на Тартария), Уилям Шекспир "Макбет" (в сцената с вещици), Мери Шели „Франкенщайн“(докторът гони чудовище сред дивата природа на Татари и Русия), Чарлз Дикенс „Големи очаквания“(героинята се сравнява с тартарин заради характера си), Робърт Браунинг „Пайърът на Хамилтън“(Piper разказва за работата, извършена за краля Тартари), Джефри Чосър „Приказките от Кентърбъри“(в текста дава информация за кралския двор на Татари) - известни произведения, уважавани автори, нали?
Този списък продължава и продължава, споменаването на Татари под една или друга форма се случва до 18 век, след което те изчезват, сякаш от магия;
Карта на Меркатор Хондиус.
Промоционално видео:
- Тартари е описан като "огромна империя, несравнима с която и да е държава" в следните енциклопедии: "Британика" v.1 (1771), испанска и френска "Световна география" (1676), енциклопедията на изкуствата и науките (Лондон, 1764).), Дионисий Петролий (френски йезуит); както и в атласите: Меркатор Хондиус (1604 г.), Авраам Артелия (първият в света географски атлас, 1570 г.), Гийом де Лил и други холандски и английски карти и атласи - има стотици от тях, не можете да изброите всички от тях …
Карта на Антъни Дженкинс.
- Особено забележим е „Карта на Русия, Московия и Татар“(забележете, имената на държавите се пишат отделно) от Антъни Дженкинс, който беше британският посланик в Московия от 1557 г. и "Книгата за рисуване на Сибир" от Семен Ремезов (1700 г.) - това със сигурност не може да бъде обвинен, че не знае темата!
Генеалогия на владетелите на татарската империя.
Въпреки очевидността и изобилието от такива материали, скептиците имат две основни извинения за това:
1) "Тартария" е производно на гръцката дума "неизвестен", което означава на картите, че може да се чете като "terra incognita" - добре, разбира се, Казан, Астрахан "тера", Велики и Москва "тера" … нещо не прилича „Неизвестна земя“и как се обяснява родословието на „непознатите“? Не звучи убедително! 2) „Тартария“- вид обобщаващо име за варвари (като древните гърци „Скития“) - което също не издържа на критика, тъй като тези енциклопедии съдържат изчерпателни данни за населението, формата на управление, социалния ред, икономиката и други аспекти на живота страните от Татари, както и за други страни от Европа и Азия, да не говорим за факта, че някои от съставителите на атласите живееха в този много Татар дълго време! Всичко е ясно и разбираемо - няма обобщения. Отново открито слаб „аргумент“!
Какви други документални доказателства за съществуването на огромна и многонационална империя, простираща се в необятността на Евразия, има?
Знамена и гербове на Татар от морската директория.
Друга голяма група от ясни доказателства са гербовете и знамената на Татари. - В много „Колекции от морски знамена на страните по света“, до 1865 г. (в САЩ), бяха публикувани знамената на Татари (Грифин на жълт фон - имперски, Сова на жълт фон - държава). Струва си да се отбележи, че в едни и същи колекции знамената на Русия, Китай и Великите могили са показани отделно (ето още една интересна тема, тясно свързана с нашата, струва си да се разгледа отделно).
Знамена от американската колекция.
- В Русия, с личното участие на Петър Велики, беше публикувана и такава справочна книга и, разбира се, в нея има знамена на Татари! Малко вероятно е знамената на несъществуващи държави да бъдат публикувани в официални документи, публикувани за обществено ползване (подобно обяснение вече би звучало параноично). И между другото ни научиха, че преди Петър нямаме държавни знамена (и отново лъжи - целият свят познаваше и отличаваше такива знамена!). Относно използването на изображението на грифон:
- грифонът се е считал за военен тотем както в Татари, така и в Московия, и очевидно като цяло сред много славянски семейства (например, на знамената на Иван Грозен имало три грифона);
- одно из прочтений слова грифон - ногай (зная это, известное название Ногайская орда -приобретает совсем другой смысл)(отдельно хочется сказать, что знание исконных значений русских слов, наполняет наш язык новой, понятной смысловой нагрузкой - это тоже отдельная интересная тема); - многие города в Восточной Европе и конечно в Тартарии, на своих гербах изображали грифонов и это не случайно, если знать что прародитель славян Даждьбог, летал в упряжке с двумя запряженными грифонами(!) (культовые звери для язычества);
- по фасадите на много древни църкви по време на ремонти се откриват изображения на грифон и Дажбог, излитащи (възходящи) върху тях, които са намазани с нова мазилка или частично отрязани (езическите символи говорят за много по-стара епоха на храмовете или по-късното им превръщане в християнството, отколкото разглеждани според каноничната версия);
- на някои места, включително храмове, езическият Дажбог, който излита на грифони, се представя от църквата като „възходящ Александър Велики (Македонски), докато изобщо не е ясно какво отношение има към нашата история и защо неговият канонизиран (унифициран) образ използва се на религиозни сгради и исторически обекти (църквата и историците, както обикновено, са скромно мълчаливи);
- върху символите на властта: държавата и трона на Московия, също са изобразени грифони;
- изображения на тези митични животни са били широко разпространени от 7 век пр. н. е. до края на 17 век А. Д. и те бяха окончателно изтеглени от употреба от нашия „голям европейски реформатор” Петър Велики (както всичко останало в Русия) (прочетете повече в „Този странен цар Петър”).
Императорски гербове на Татари от различни морски колекции.
Въз основа на данните, съдържащи се в източници, оцелели до нашето време, независимите изследователи предлагат следното определение:
Голяма татарска - (латински Magna Tartaria, френски Grande Tartarie, английски Велики татари, немски Große Tartarei, иврит כְּנַעַן, арабски کنعان). Не е запазена информация за официалното име. Трансконтинентална протодържава, която включва на основната територия цяла Азия от река Дон до Беринговия проток от изток на запад, от Северния ледовит океан до Индийския океан от север на юг и има протекторати между реките Рейн и Ока, в Мала Азия, Персия и Вавилон и също в Африка и Северна Америка.
Първата столица е град Татар на река Татар (сега територията на Якутия в долното течение на река Колима). По-късно, по различно време, столицата на Големия Татар се е намирала в Камбала (Ханбалик), където сега се намира село Арка, в Хабаровската територия. По-късно Кара-Курум, където днес се намира районът в Красноярския край, известен като Черните камъни. Тогава столицата се намирала в Грустин (Томск), Тоболск, Астрахан, Москва и Самарканд.
Името на страната идва от етнонима на едно от най-многобройните в миналото татарски племена, които считали основателя на своя клан хан на име Тартар, който е брат на хан Могул, и близък роднина на князете Рус, Слове, Чех и Лех.
заключения
1) според официалните (по онова време) документи, които стигнаха до нас, светът познаваше Татарската империя, която има своя герб, знаме и флот, нейната структура, владетели, граници на ханати и други статистически данни;
2) за всички беше очевидно, че държавата Велика татария съществува независимо от Руска Московия (Русия) и Китай (Китай);
3) в съвременната история това държавно образувание изобщо не се споменава, те се опитаха да изтрият паметта за него и да го заменят с невярна информация или умишлено хипертрофирана, интуитивно неприемлива информация.
Кой е населявал тази огромна империя, какви са били нейните истински граници, кога е била формирана и с кого се е борила?
***
По-горе говорих за много артефакти, доказващи съществуването на Великата татари. Това са справки в енциклопедии, карти, атласи, колекции от морски знамена, литературни произведения и бележки на пътешествениците. Източниците на това разнообразие от факти не са само чужди, в руските материали има същите препратки.
Така няма никакво съмнение - наистина имаше такава империя, състояща се от няколко ханата. Въпросът кой го е обитавал не е напълно правилен, очевидно е, че това определено е било многоплеменна популация, може само да се гадае за преобладаването на каквато и да е националност (няма никакви данни, както сами разбирате). Но можем да добием представа кой е управлявал тази империя, техните придворни и войници, благодарение на историята на пътешествениците, които са били в различно време в Големия Татар.
Например, вероятно известният италиански търговец Марко Поло, който посети Монголия, която ни интересува по време на пътуването му до Азия, написа книга-доклад за това с цветни и любопитни илюстрации (в публикацията „Чингис хан и други„ монгол-татари “, публикувана информация, която ни позволява да твърдим, че империята на Чингис хан не е монголска, тя е измислена, за да прикрие съществуването на славянски татар). Предлагам да видя кой е видял там: на снимката по-долу - Великият хан Хубилай (внук на Чингис хан - отляво) представя златен пайзу за папата, братята Поло (намерете разликите между европейците от Поло и „татарско-монголския” хан).
И това, между другото, са оригиналните илюстрации на „Книгата за многообразието на света“за посещението на Марко Поло и неговия роднина Николо при хан Кубилай, а не съвременни рисунки, поръчани от правителствата на заинтересованите страни (!). Следващата миниатюра на поло изобразява четирите жени и деца на Великия хан.
Ако перифразираме Остап Бендер, можем да кажем: "който каже, че са монголци, нека хвърли камък върху мен …" и обърнете внимание на тоалетите на Ордата - доста европейски тип рокля! И корони, с кралски трилистник - символ на европейските монарси.
Ужасни "монгол-татари"; - ордински воини.
Вероятно Марко Поло по онова време все още не е знаел за политически коректното изискване за изобразяване на Ордата с монголоидни черти. Рисунките на пътешественици от онова време ни предават образи на Великите ханове, неразличими от средноруския тип лице. В други книги Марко Поло има много снимки, изобразяващи Чингис Хан, жителите на неговата империя, различни ситуации от живота му (съветвам ви да потърсите в Интернет, много интересно!), Но никъде няма да видите разликата между „монголските татари“от обичайните европейски тоалети, т.е. сгради и лица! И как все още представят всичко това на нас и нашите деца ?! Ето още един ярък пример за различна „визия“- гравюри, изобразяващи Тамерлан, направени от съвременниците му в днешно време:
Всичко е един човек, Тамерлан - познайте къде е съвременната реконструкция.
Надписът върху средновековната гравюра в центъра: „Тамерлан, владетелят на Тартария, суверен на Божия гняв и силите на Вселената и благословената страна, е убит през 1402 г.„ Интересно, нали? Може би тогава имаше голямо множество от тамерланци, а това не е ЕДИНАТА ……….? Малко вероятно е тези образи да могат да бъдат разпознати или не, но ние няма да считаме хората, които са ги направили като идиоти - това е ЕДИНИЯТ Тамерлан.
За сравнение, бюстът вляво е дело на известния антрополог Герасимов, направен след откриването на гробницата на Тимур през 1940 г., в който според описанията на оцелелите мута на хана има изразени кавказоидни черти, бяла кожа, червена или светла коса на главата, веждите и брадата. Има свидетелства на съвременници, които твърдят, че Герасимов многократно е заявил устно, че първата му реконструкция на външния вид на Тамерлан не е одобрена от ръководството и му е било препоръчано да приведе портрета в общоприетия стандарт: Тамерлан е узбек, потомък на Чингис Хан. Трябваше да го направя монголоид. Съвременниците на Големите Хромци, разбира се, не получиха такава инсталация преди години и рисуваха, както видяха.
Изображението вляво представлява реконструкция на Тамерлан, базирана на древни гравюри.
Няма смисъл да плъзгате и пускате всички изображения на тартари, които са достъпни в интернет в статията, ако желаете и се интересувате, просто напишете „древни гравюри на тартарин“и се изненадайте от вида на нашите (не толкова далечни) предци, техния начин на живот, сгради и дрехи, които подозрително приличат на Руски или европейски. След внимателно разглеждане на изображенията, на скептиците ще бъде трудно да кажат, че всички тези тартари и татарии не са нищо повече от диви орди от не измити номади, живели в примитивна обща система.
Татарските воини са Орда, но определено не са монголоиди.
За повече информация относно Tartary, потърсете маркера "Tartar".