- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 -
Погребани сгради са открити и в Казан. Със слой от дебелина от един до един и половина се намира Татарската слобода, където се намира джамията Ал-Марджани, построена през 1767-1770 г. Дворът на джамията след това беше изкопан, но може би не до пълната дълбочина и беше изградена подпорна стена със стълби. Ето как изглежда джамията от улицата.
И това е гледка към двора, подпорна стена и стълби, за да се спусне от нивото на улицата.
Според мен очевидно не е намерението на архитекта да погребе джамията на метър надолу от нивото на улицата. Това се случи след изграждането на сградата.
Но в сградата на Ислямския колеж, която е част от комплекса от сгради на джамията, но е построена през 1880 г., няма засипване, никой не го е изкопал и близо до него не са изградени подпорни стени.
Промоционално видео:
Подобна картина се наблюдава на самата улица. Старите сгради се изправят до прозорците в земята.
Но ако вървите малко по-надолу по улицата, тогава има къщи, които са построени в средата на края на 19 век, в които не се наблюдава пълнене.
Запълването на сгради и конструкции се наблюдава на територията на Казанския Кремъл. Това е изглед към основната сграда на Cannon Yard.
На пръв поглед изглежда, че сградата е едноетажна с двуетажна централна част. Но всъщност това не е така, защото когато влезете вътре, от дизайна можете да видите, че първоначално сградата е била двуетажна. Ето изглед отзад на същата сграда, където първият етаж вече се вижда.
Когато бяхме на екскурзия в Казанския Кремъл, отидохме в тази сграда да вечеряме в кафенето „Пушечен двор“. Триетажната централна част има вход, който е точно под сегашното ниво на двора, на около метър под нивото на първия етаж. Но когато отидете там, вътре има пълноправен първи етаж, а не някакво мазе.
Това е изглед към основната сграда на „Оръдието на двора“, зад която е сградата на школата „Юнкер“, построена в средата на 19 век.
Ясно се вижда, че новата сграда е много по-висока от старата. Въпросът е какво попречи на архитекта и строителите да повишат основната сграда на „Оръдието на двора“?
Това е южната сграда на "Cannon Dvor", сградата датира от 18 век, но под нея се предполага, че са намерени останките от каменни конструкции от 12-16 век.
Когато територията на Кремъл се реконструира по време на строителството на новата церемониална джамия Кул-Шариф, тази сграда също е изкопана, пред нея е поставена платформа и е направена подпорна стена със спускане. Но на преден план виждаме руини и стълбище до никъде. Според ръководството това са руините на една от сградите на оръдиения двор, която е разрушена по време на силен пожар през 1815 г., който след това не е възстановен. Когато събирах материали за тази статия, се оказа, че вече ни казват лъжа. Ето една снимка от края на 19 - началото на 20 век, на която тази сграда се вижда много ясно. Това е до въпроса как истинската история се изкривява и възникват митове.
Това е изглед към северната сграда на Cannon Yard, която е цялостно преустроена в средата на 19 век. В него сега се намира администрацията на президента на Република Татарстан. Тук всичко е наред, в процеса на преструктуриране площадката пред сградата беше изравнена, излишната почва и неравномерният релеф бяха премахнати. Но на тази снимка ни интересува лявата кула, която се отнася не за северната, а за основната сграда. Тя ви позволява да видите как първоначално е изглеждал долният етаж на основната сграда, преди да бъде запълнен.
В Двореца на губернатора, построен през 1845-1848 г., няма следи от запълване. Всичко е хармонично, основата и верандите са на мястото си.
Сега нека разгледаме стените на Кремъл. Няколко снимки на долния изход през кулата на Taynitskaya. Те ясно показват, че преминаването през портата трябва да бъде задълбочено по отношение на общото ниво на релефа с повече от един и половина метра.
Умишлено направих фрагмент от портата с променен контраст, така че размерът на вратата в портата, която е малко по-висока от ръста на човек, а линиите на кулата могат да се изчислят по височината на портата.
Но може би това е просто характеристика на релефа само за тази конкретна кула? Никога не знаете, добре, че решиха да го вкопаят в земята от тази страна, за да излязат нормално от другата страна на стената. Все пак Казанският Кремъл стои на хълм с доста труден релеф и резки промени във височината.
Уви, около много стени се наблюдава приблизително същото ниво на запълване, особено по тези, които все още не са реконструирани и реставрирани. Ето как изглежда фрагмент от стената след реконструкция в района на новата джамия Кул-Шариф.
Виждаме практически същата картина, която беше наблюдавана преди това в крепостта Петър и Павел и Ярославъл. Стената е изкопана, направена е пътека и подпорна стена по нея, за да не се разруши останалата почва. На тази снимка трябва да обърнете внимание на полукръговите ниши в стената, където сега се организират магазини за сувенири, по-точно, по техния размер. Сега нека разгледаме фрагмент от стената, където работата все още не е извършена.
Съдейки по размера на полукръговите ниши в стената, те се запълват от основата с почти два метра. И това е още един фрагмент от стената. Вдясно можете да видите белия ъгъл на кулата на Тайницката, а отляво можете да видите ъгъла на северната сграда на Оръдието на двора. Обърнете внимание на двете полукръгли ниши в стената. Дясната беше изкопана в процеса на реконструкция и към нея беше положена пътека, но лявата, чийто ръб се вижда зад храст, не беше изкопана.
Друг интересен факт беше открит в Казан, който по-късно беше потвърден и на други места. Заспиването на сгради, построени преди началото на 19 век, се наблюдава не на цялата територия на Казан, а само в някои райони! Централната част е пълна със стари сгради без запълване.
Оказа се, че сградите и конструкциите не са обхванати във всички градове. Например, в същите предградия на Санкт Петербург няма излишна почва. В Петерхоф със сложната си система от фонтани и канали няма запълване!
Излишната почва не се наблюдава в големи количества във Велики Новгород. Ето няколко снимки на стари предмети в Кремъл на Велики Новгород. На цялата територия на Кремъл наблюдаваме плосък релеф без следи от разкопки. В същото време там няма гигантски „културен слой“, който би трябвало да се натрупа, ако следвате официалния мит, както и факта, че изграждането на катедралата „Света София“(2 и 3 снимки) датира от 12 век.
Въз основа на всички горепосочени факти могат да се направят следните изводи:
1. В някои градове се наблюдава доста дебел слой почва, състоящ се главно от глина и глинеста течност с дебелина от 30-40 сантиметра до 2,5 метра, със средна дебелина от 1 до 1,5 метра.
2. Този слой лежи на върха на културния слой и почвата, запазена под него, включително чернозем, или същите настилки в градовете.
3. Покритието на територията не е непрекъснато, но се наблюдава в някои, по-скоро местни райони.
4. Тези процеси продължават от известно време, за което свидетелства сложната структура на слоевете в Стара Руса. В същото време, ако се съди по датата 1820 г. на оловния печат, те се състояха след 1820 г., но до 1830-те, когато сградите вече се строиха, в които не се наблюдава запълване, въпреки че наблизо има стари пълни сгради. В същото време няма факти, които показват, че на всички места процесът се е провеждал едновременно. Между другото, според находката в Стара Руса би било хубаво да се изясни на какво ниво е намерен печатът с датата 1820 г. В самото дъно или в средните слоеве глина?
5. Съдейки по факта, че под глинения слой има следи, които не са били унищожени от водния поток, като следи от обработваема земя или дървени настилки в Стара Руса, тази почва не е била внесена по време на наводнението.
6. Освен това наблюдаваните отпечатъци не са следствие от хипотетична гигантска вълна от "глобален потоп", която би трябвало да се случи, когато земната кора се обърна по време на смяната на въртящите се полюси. Хората, които казват такива неща, не разбират мащаба на такова събитие и неговите последици. Особено можете да погледнете резултата от наводненията в Кита, когато наводнението помете не само следите от развитието на почвата, но и всички сгради да бъдат чисти.
Това е до въпроса дали нещо трябва да остане от градовете или например от същия Казански Кремъл, ако тази почва остана от силен наводнение. Следващата снимка показва много ясно профила на релефа на хълма, на който стои Казанският Кремъл. Ако имаме слой с дебелина около метър в горната част на хълма, където се намира основната сграда на "Оръдието на двора", и на около два метра вътре в стените, тогава за да останат такива седименти от наводнение, водата трябва да отиде не над нивото на стените, а над нивото на върха на хълма, което се вижда над стените вляво от Тайницката кула, която е в центъра. Ако тук сте имали такава струя вода, тогава почти нищо не би трябвало да остане от Казан!
Локалността на подобни дрейфове обяснява и факта, че не е имало проблеми с храненето, тъй като основните култивирани площи не са засегнати.
От всичко това следва само едно заключение. Цялата тази почва падна отгоре! В същото време тя не попадна на цялата територия, но приблизително същото, както вали. Някъде там, някъде не, някъде залев, някъде малко обрасъл. И съдейки по датите, тези събития са пряко свързани с катастрофата в Западен Сибир.
Първо, когато такова метеоритно поле падна, в него не трябваше да присъстват само големи метеорити, които достигнаха повърхността и оставиха следи, които виждаме в изображенията. Средните и малки метеорити трябва да са се срутили в горната атмосфера, създавайки голямо количество прах. Също така е много вероятно, ако това метеоритно поле беше част от фрагментите на една от унищожените планети на Слънчевата система, тогава прахът би могъл да присъства сам. Но за разлика от метеоритите, той няма веднага да падне на повърхността, а ще образува прашни облаци в горните слоеве на атмосферата, които могат да висят във въздуха доста дълго време, докато условията са благоприятни за падането му на повърхността. Например влажността на въздуха в тези слоеве ще се увеличи, което ще доведе до образуването на по-големи, т.е.и следователно тежки частици. В резултат на това ще получите не обикновен дъжд, а кал. Ако в същото време няма много влага, няма да имаме потоци вода с разтворен в тях прах, а достатъчно гъста маса, която няма да се стича по повърхността като вода, а ще се слепи и ще остане на мястото си, като мазилка.
На второ място, част от почвата от земната повърхност трябваше да бъде издигната от падането на големи ледени метеорити, които оставиха браздите на „лентите глигани“. Поради триенето на огромен блок върху повърхността на земята, ще се освободи огромно количество енергия и ще се случи интензивно топене на лед и изпарение на водата. Парата ще се издигне нагоре, улавяйки почвените частици от повърхността. Това е друг източник на прах в атмосферата.
Но най-важното, според мен, ще се случи след катастрофата, по време на която растителността ще бъде унищожена и горният почв ще бъде повреден на доста голяма площ. Приблизителната площ на щетите по време на това бедствие е около 1,5 милиона квадратни метра. км. Докато растителната покривка на горния почвен слой се възстановява, това ще отнеме доста дълго време, десетки години. И през цялото това време, поради действието на Слънцето, водата и вятъра, ще има ерозия на почвата, което в крайна сметка ще доведе до образуването на огромно количество прах и прашни бури. Този прах ще се издигне в горната атмосфера и ще бъде пренесен на хиляди километри от мястото на катастрофата.
В Европа има препратки към прашни бури със загуба на глинеста почва до 1847г.
Интересно е също, че това явление е отразено в литературата на онова време и това произведение е известно на почти всички. Това е „Магьосникът от Оз“, където има такъв характер като вещицата Бастинда, която изпраща летящи маймуни, които уреждат прашни бури, покриват всичко с пясък и превръщат земята в пустиня.
Изглежда, нали?
Продължение: Част 10
