Експерти и служители разкритикуваха идеята за блокиране на потребителите на имейли и месинджъри - Алтернативен изглед

Експерти и служители разкритикуваха идеята за блокиране на потребителите на имейли и месинджъри - Алтернативен изглед
Експерти и служители разкритикуваха идеята за блокиране на потребителите на имейли и месинджъри - Алтернативен изглед

Видео: Експерти и служители разкритикуваха идеята за блокиране на потребителите на имейли и месинджъри - Алтернативен изглед

Видео: Експерти и служители разкритикуваха идеята за блокиране на потребителите на имейли и месинджъри - Алтернативен изглед
Видео: Чатене в месинджър ep.3 2024, Септември
Anonim

Предложението е политически вредно и не е технически осъществимо, казват те.

Група сенатори, водени от председателя на конституционния комитет Андрей Клишас (един от инициаторите на закона за "суверенния Интернет") във вторник внесоха в Държавната дума законопроект за блокиране на потребители на електронна поща и незабавни пратеници за разпространение на забранена информация. В момента само самите услуги могат да блокират потребителски акаунти за нарушаване на правилата на общността.

През 2019 г. разпространението на умишлено фалшиви заплахи от терористични атаки по електронна поща стана широко разпространено, авторите напомнят в обяснителната бележка, така че блокирането на отделни съобщения от нападатели е неефективно. Ето защо те настояват пощенските услуги и мигновените съобщения да блокират точно сметки в рамките на 24 часа след получаване на искането на Roskomnadzor. След това потребителят няма да може да изпраща съобщения, а дали ще ги получи, ще се определи от правителството, което трябва да разработи процедура за блокиране, обяснява съавторът на поправките Людмила Бокова. Упълномощените органи ще научат за разпространението на забранена информация от жалби от граждани, тя настоява: „Операторите на пощенски услуги и самите пратеници няма да четат кореспонденцията“.

Това е втората версия на проекта за блокиране на потребителите: юлската версия също предполага задължителна идентификация на потребителите на пощата чрез мобилни телефонни номера, но авторите се отказаха от тази норма. Подобно изискване беше въведено през пролетта за незабавни месинджъри, но, както служителите на телекомуникационните оператори обясниха на „Ведомости“, всъщност не работи.

От 2018 г. пратеници, работещи в Русия, вече са задължени да блокират по искане на Роскомнадзор индивидуални съобщения със забранена информация, обиди към властите и фалшиви новини. Формално това се отнася само за тези ресурси, които са регистрирани в регистъра на организаторите за разпространение на информация от Roskomnadzor. Но такива големи пратеници като WhatsApp, Facebook Messenger и Viber все още не се появяват на него и Telegram е напълно блокиран в Русия. Нищо не се знае за случаите на искания за блокиране на такива съобщения от длъжностни лица - няма такава информация в регистрите на Роскомнадзор. Представител на отдела отказа да отговори на въпроса дали изпраща искания до собствениците на мигновени съобщения за блокиране на съобщения.

Представителят на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации отказа коментар. Човек от вътрешнополитическия блок на Кремъл нарича законопроекта инициатива на сенаторите: „Не е уговорено с нас, не сме го виждали“.

Представители на Facebook (също управляван от WhatsApp), Google и Mail.ru Group не отговориха на искания от "Ведомости". Представител на Yandex отказа коментар.

Експерти и служители, интервюирани от "Ведомости", критикуваха измененията. Опасно е да се въведат закони, които дискредитират властта в очите на гражданите и освен това са технически нереализирани, казва човек от Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации: „Опитът от блокирането на Telegram не е научил някои хора на нищо.“Чуждестранните ресурси едва ли ще отговарят на изискванията на руските власти за блокиране на потребители, заяви друг съответен служител: „И тогава какво? Ние наистина не знаем как да блокираме самите услуги. " Какъв е смисълът от блокирането на акаунт, ако веднага можете да създадете десетки нови, се чуди Карен Казарян, анализатор от Руската асоциация за електронни съобщения.

Промоционално видео:

Интернет в Русия първоначално беше територия на свободата и властите бяха спокойни за това, тъй като контролираната от тях телевизия се смяташе за основното, напомня политическият анализатор Алексей Макаркин. Но младите руснаци рядко включват телевизия, политическото значение на интернет нараства и сега „Китайската стена” започна да се създава в движение, казва експертът.

Когато държавата въвежда забрани, не се интересува твърде много от това как точно ще бъдат приложени, политологът Абас Галямов отбелязва: „Докато страната има подходяща политическа атмосфера, тогава трябва да се изковава желязо, няма време да се разберат нюансите“. Политическата ситуация сега не е много благоприятна за властите и залогът в административното регулиране на политическия процес всъщност е единственият възможен, смята експертът: "Вече не е възможно да се разчита на лоялността на избирателя. Остава само да го смажем с помощта на репресивни механизми."

Автори: Ксения Болецкая, Екатерина Бризгалова, Светлана Бочарова