Науката за комуникацията, чието развитие се контролира от ЦРУ от 50-те години на миналия век, беше ключов инструмент в „психологическата война“срещу просъветските правителства и държави, които можеха да последват социалистическия блок. Тексаският университет A&M, армията и разузнавателните агенции събират информация за "врага", развиват пропагандата на НАТО, предотвратяват освободителните движения срещу Вашингтон и дори служат като съветници за изтезания.
От този „съюз на науката и политиката“беше създаден механизмът, който все още се използва от САЩ.
През 1945 г. президентите Хари Труман и Дуайт Д. Айзенхауер създават агитационни агенции, създадени по време на Втората световна война и им възлагат новата си мисия: да се борят срещу Съветския съюз и социалистическите републики, маркирани като спътници. „Задържането“- общата стратегия, разработена от Труман и неговите съветници, беше да блокира разрастването на комунизма, като контролира националноосвободителните движения, които биха могли да дадат власт на просъветски или просоциалистически лидери. Този амбициозен проект изискваше сътрудничество на експерти, способни да предоставят географски, икономически, културни, психологически и социологически данни, полезни за армията и разузнавателните агенции. В този контекст някои поведенчески „учени“, някои от които вече са работили срещу Третия райх, т.е.бяха включени в новите пропагандни служби от Студената война.
През ноември 1945 г. генерал Джон Магрюдер покани военното разузнаване да ръководи амбициозен пропаганден проект в мирно време, основан на напредъка в хуманитарните науки. Неговата инициатива обаче не убеди американския президент Труман, който реши да демонтира ОСС на Донован (Wild Bill), протежето на Рузвелт. От своя страна Службата за информация за войната (OWI) също беше демонтирана въз основа на одобрение за преизбирането на Рузвелт през 1944 г. През януари 1946 г. Труман основава Централната разузнавателна група (CIG), която няколко седмици по-късно е преименувана на Централното разузнавателно управление (ЦРУ), чиито операции са били неразбираеми и немислими: „пропаганда, икономическа война, директни превантивни действия, саботаж, контра-диверсия, унищожаване, подривни дейности срещу враждебни държави,подпомагане на подземните освободителни движения, партизани, убийства, подпомагане на коренни групи, противопоставящи се на вражеските страни на "свободния свят" … ". OPC беше офисът, отговарящ за извършването на всички тези дейности под командването на ветерана от OSS, Франк Виснер.
На теория ОПК беше зависима от ЦРУ. Но в реалния живот Уиснър, подкрепен от Джордж Кенън, имаше огромна свобода на действие. OPC беше отговорен за голяма част от операциите в Психологическата война. Виснер наема учени, които да гарантират търсенето на данни, да убедят „неутралните“интелектуалци и очевидно да развият пропагандата на НАТО.
Какво е психологическа война?
Психологическата война обхваща редица дейности, от радио пропаганда до изтезания и изискваща изчерпателна информация за целевите групи. В документ, написан през 1948 г., американската армия дефинира „психологическата война“по следния начин: „Тя се основава на морални и физически средства, различни от тези, на които се основават ортодоксалните военни техники. Нейната цел:
Промоционално видео:
- унищожи волята и морала на врага и избегне подкрепата на неговите съюзници.
- Да насърчаваме волята на нашите войски и на нашите съюзници за победа.
Психологическата война използва всяко възможно оръжие, за да повлияе на волята на врага. Оръжието е с етикет психологически заради ефекта си, а не заради собствената си природа. Ето защо явната пропаганда (бяла), тайна (черна) или сива пропаганда - подрив, саботаж, убийства, специални операции, партизани, шпионаж, политически, икономически и расов натиск - се считат за полезно оръжие [в психологическата война]. За да изпълнят тази програма за „психологическа война“, разузнавателните агенции наемат учени от поведенчески науки, които могат да измислят „проста, разбираема и повтаряща се“бяла пропаганда и черна пропаганда, целяща да провокира „объркване, объркване и… терор“вътре във врага. якост.
Трой и Камелот проекти
Проектът на Тори беше да мобилизира учените да идентифицират наличните средства за предаване на Правда (американска пропаганда) от другата страна на Желязната завеса. Целта му беше да укрепи гласа на Америка (VOA), излъчваща мрежа, основана от Международната информационна служба (IIS), която Труман създаде, за да замени OWI. Гласът на Америка беше „бяла“пропагандна операция, насочена към популяризиране на Съединените щати („демокрацията“, „американският начин на живот“, „свободата“очевидно бяха лайтмотив на дискурса на VOA). Един от основните ръководители на Project Troy беше Джеймс Уеб, съветник на държавния секретар Дийн Ачесън и привърженик на "психологическата война", който покани университетски експерти и правителство да работят по-тясно.
Учени от Project Troy написаха доклад, в който твърдят, че Гласът на Америка няма да бъде достатъчен, за да проникне в Желязната завеса. Затова те предложиха други средства. Проектът в Троя трябваше първо да се съсредоточи върху излъчването и пропагандата. След като анализираха целите на своите спонсори - военните, флота и вероятно ЦРУ, те решиха да продължат и предложиха други канали за своята "бяла" пропаганда: университетски обмен, издаване на книги … и потвърдиха тази информация. да се предава чрез обикновена поща, професионални списания и други търговски или промишлени публикации. Докладът съдържаше много точни препоръки, като централизиране на пропагандните операции и затова Труман основава Съвета за психологическа стратегия.
След това първо важно сътрудничество ВВС поискаха доклад за населението на Корея през 1950г. Уилбър Шрамм (считан за основател на парадигмата за масова комуникация), Джон Ридли и Фредерикс Уилямс получиха задача да интервюират антикомунистически бежанци. разработване на пропагандна стратегия за Корея. Проучването произвежда два вида документи: публикации в „Обществено мнение за квартала“(POQ), официалното списание на последователите на „Психологическа война“, книга, наречена „Червените превземат града“, и секретен доклад за армията.
Друг израз на „психологическата война“е проектът „Камелот“през 60-те години. Ставаше дума за дефиниране на модели на процесите, водещи до национални революции в страните от трети свят за улесняване на операциите срещу бунтовниците. Камелот беше пример в реалния живот за укрепване на връзките между изследователи на поведението и американските разузнавателни агенции. Този проект, започнат през 1963 г., има за цел да улесни интервенциите в Йемен, Куба и Конго и на теория предвижда и предотвратява риска от революция. В Чили някои леви вестници отрекоха участието на правителството на САЩ, което изпрати Камелот чрез Бюрото за изследвания на специални операции (SORO). Планът за шпионаж на янките отчасти се провали.
Участие в колежа
Разбирането между няколко висшисти и сухопътните сили доведе до появата на нова наука, използвана от разузнавателните агенции. Науката за комуникацията и парадигмата на "масовата комуникация", финансирана от ВВС, Военноморските сили, ЦРУ, Държавния департамент (…), доведоха до ефективна пропаганда, която трябваше да проникне в желязната завеса по различни начини: (листовки, излъчване …). Областта на изучаване на дисциплината беше широка: методи за убеждаване, проучвания на общественото мнение, интервюта, военна и политическа мобилизация, разпространение на идеология … За да се отговори на търсенето на научни данни, бяха финансирани няколко институции:
- Бюрото за приложни социални изследвания (BASR) на Пол Лазарсфелд, разположено в Колумбийския университет.
- Институт за международни социални изследвания. Държава на хедли (IISR)
- Центърът за международни проучвания на Пул Itiel de Sola (CENIS) (Масачузетския технологичен институт), финансиран от Фондация Форд, но всъщност дарен от ЦРУ.
- Бюрото за социални изследвания (BSSR), финансирано директно от ЦРУ, което иска да подобри методите си за разпит.
- Мъченията се считали за област на научните изследвания в областта на обществото. По време на Корейската война БССР (основният „черен“пропаганден изследователски център) отговаря за провеждането на изследвания за армията. Той трябваше да определи „целите и факторите на уязвимост на населението на Източна Европа“, като същевременно идентифицира различни „аспекти на психологическото насилие“. За да бъдем точни, БССР е написала доклади за въздействието на традиционните методи за разпит - електрически шокове, удари, наркотици … Финансирани от ЦРУ (50% от социалния бюджет на центъра), тези проучвания са събрали информация, особено за населението на Виетнам и Африка, с цел повишаване на ефективността на изтезанията.
Списание: Обществено мнение Квартално
През 1937 г. DeWitt Poole от Принстънския университет основава тримесечно обществено мнение (POQ). В него бяха включени статии за „психологическа война“, написани най-вече от хора, работещи за OWI, проучвания за морала на немските цивилни, есета за обучение на войски, размисли за военната пропаганда … мнения във Франция и Италия …) Съветът на директорите на списанието включваше специалисти, работещи по психологическия проект на ЦРУ: Пол Лазарсфелд, Хадли Кънтри, Ренсис Ликерт и Де Вит Пул (който по-късно стана президент). Национален комитет за свободна Европа).
Проучването на комуникационните системи на държави, контролирани от Съветския съюз, или държави, които биха могли да бъдат завладени от комунистически групи, направи възможно незабавното използване на събирането на информация за стратезите на сухопътните сили, както и инструкциите - обикновено много точни - относно начините за разпространение на „бялата“пропаганда и „черните“методи на терор. Следователно науките за комуникация, разглеждани като средство за наблюдение и принуда, имаха чисто манипулативен характер.
Науките за принудителния неутрализъм
Парадигмата за масовите комуникации, възникнала от финансирането на услугите от Студената война, е включена в по-широк интелектуален план за разделяне на световната карта, базиран на логиката на американските стратези. Тезата, застъпвана от патриарха на тази дисциплина, Уилбър Шрамм, предложи перспектива за това редукционистко измерение на комуникационните науки.
Системата на Шрамм (като тази на Лео Страус) се основаваше на антагонизма на добър човек / лош човек. Този морален принцип (комунизмът символизира злото, а Америка символизира доброто) се споделя от повечето интелектуалци и учени, отдадени на американското правителство в борбата срещу съветската експанзия. В тази борба неутрализмът беше смятан за измяна.
Интелектуалната борба надхвърли убеждаването на последователите на комунизма да привлекат неутралите. На Конгреса за културна свобода нюйоркските интелектуалци, последвани от група европейски защитници на НАТО като Раймонд Арон във Франция, посочиха неутралитета като основна цел на тяхната работа. Учените по комуникациите работеха върху план, разработен от ЦРУ и ОПК. В статия, публикувана в POQ от Даниел Лемер, бяха разпитани различни аспекти на неутрализма и беше разработен „модел“на хората, включени в тази категория. Отговорът на Lemaire на въпроса: как да се определи неутрално? беше: „[За неутрален] да избираш между САЩ и СССР не е същото като избора между свобода и робство“, Лемер определи няколко елемента на неутрализъм: „Мир, сигурност, разряд в международните отношения“.
В допълнение към приликите между идеологическите линии на "психологическата война" и идеите на Конгреса за културна свобода, който демонстрира относителната съгласуваност на плана, разработен от лидерите на Виснер и ЦРУ, може също да се отбележи, че специалистите по "манипулиране на масите" обикновено са реформирани марксисти. Пример за това е кариерата на Пол Лазарсфелд, който се превръща в един от основните идеолози на "масовата комуникация" и е активен социалист в края на 20-те години.
Във Франция той имаше отношения с SFIO и Лео Лагранж. През 1932 г. Фондацията Рокфелер му предлага стипендия да учи в Съединените щати. Въз основа на идеята за „методологична връзка между акта за закупуване на сапун и социалистическото гласуване“, той стана известен с писането на статии за маркетинга. Правителствените и разузнавателните агенции бързо го забелязаха и го помолиха да сътрудничи на програмата за научноизследователска дейност на Фондация „Форд“, финансирана от Фондация „Форд“и основана от БАНР, чиито средства идват от армията и ЦРУ.
През 1951 г. е назначен за съветник по социални науки към фондацията „Форд“. След това той насърчи създаването на Института за усъвършенствани изследвания в социалните науки в Австрия и старта на програма за обмен с Югославия и Полша. През 60-те години той е назначен на експертни длъжности в ЮНЕСКО и OCDE. Следователно Пол Лазарсфелд скъса връзки със социалистически групи, за да се присъедини към научните групи за психологическа война. Но той не беше единственият, който направи това, което заслужава похвалата на нюйоркските интелектуалци. Лео Лоуентал, един от основните участници в POQ, също участва активно в разработването на "психологически" методи за справяне с бившите си приятели на марксист.
Научното поле на „поведенческите учени“беше изследването на комуникационните системи на „рисковите“страни. Следователно връзката между историята на тази дисциплина и конфликтите, в които САЩ бяха замесени по време на Студената война (Корея, Виетнам … и тайно Чили и Ангола …) не беше изненадваща.
Валидността на „психологическата война“
Механизмът, основан от Виснер, все още действаше в края на Студената война. Докато „изследователите на поведение“се набираха, ЦРУ финансира множество международни изследователски центрове или „зони за обучение“за събиране на информация за „рискови“географски райони. През 1947 г. Фондът Карнеги предоставя необходимите средства за създаването на Руския научен център. От 1953 г. един от основните фокуси на ЦРУ, Фондацията Форд, предоставя средства на 34 университета за международни изследвания.
Този проект е реализиран не само в САЩ. Фондация Рокфелер финансира няколко регионални проучвания във Франция, след като политическите убеждения на финансираните изследователи бяха щателно тествани. Раздел VI на Практическото училище за висши изследвания, което по-късно се превърна в Висшето училище за социални науки (EHESS), приветства няколко изследователски групи, които създадоха работа в Китай, Русия и други региони, представляващи интерес за американските служби. И до днес международните изследвания все още са важна част от проблема EHESS.
От своя страна, Voice of America, американската излъчваща мрежа - любимата играчка на учените по поведение по проекта „Троя“- все още е активна. Закон, приет от Конгреса през 1960 г. и приет от президента Форд, казва, че „директната радиокомуникация [бяла пропаганда] с народите по света е полезна в дългосрочен план за американските интереси (…) Новините на VOA ще бъдат точни, обективни и пълни (…) VOA ще представлява американците политиката е ясна и ефективна! ". Днес програмите VOA, излъчвани чрез предавател в Грийнвил, Северна Каролина, са насочени към африканските страни и изглежда противодействат на френското влияние в региона (VOA основава своите френски услуги за излъчване през 1960 г.).
След обявяването на своята независимост VOA приключи, както следва: „В света, особено в Африка, радиото все още е основният носител на информация. Днес, както в миналото (sic), нашата цел е да излъчваме програми с надеждна и обективна информация за нашите слушатели. Като цяло, комуникационните науки допринесоха за появата на нова форма на военна пропаганда, адаптирана към Студената война, която беше замислена не за класическата конфронтация, а за идеологическата борба между Изтока и Запада и конфликтите с ниска интензивност, възникнали в Третия свят.
През 2001 г. администрацията на Буш възражда механизмите на Студената война не за борба със Съветския съюз, а за налагане на нов световен ред. От 11 септември 2001 г. оправданието за това реактивиране е „войната срещу тероризма“. В този контекст ЦРУ отново се обръща към университетите. Директорът по изследвания на агенцията Джон Филипс пое контрола над Рочестърския технологичен институт; Майкъл Кроул, заместник-директор на ЦРУ за компютърния сектор, беше назначен за ректор на университета в Аризона, а Робърт Гейтс (бивш патрон на ЦРУ при Буш-старши) стана директор на Тексаския университет A&M.
Денис Боно