Всички дълго време не се съмняваме, че в Русия се е случило нещо страшно през 19 век, катастрофа, последиците от която не може да бъде надценена … Хиляди спътници публикуват различни материали на своите страници, блогове и видеоклипове по тази тема … Затова реших и да направя своя собствена принос към общата кауза, освен това аз самият живея в Твер (в региона) и някои моменти, свързани с историята на града, нямаше как да не привлекат вниманието ми - следи от нещо, за което не е обичайно да се говори в рамките на официалната история, са твърде очевидни … И така, като се помолим, нека започнем … Благослови, отче!
Като начало, нека разгледаме описанието на местоположението на града, дадено в брошурата от 1767 г. „Географско описание на река Волга от Твер до Дмитревск за Пътешествието на нейното императорско величество по тази река“За да разберем местоположението на града, неговата идентичност с текущото местоположение.
И така, нека да видим къде имаме Тверца, къде е Волга, в горното описание.
Отлично - тук имаме голямата руска река Волга, тук е Тверца, тя се влива в нея, така че това устие на Тверца е, както беше описано в брошурата от 1767 г., всичко си е на мястото, нищо не е отишло никъде … И така, това е историческо центърът на града, тъй като е описан в имперската брошура … От друга страна, Твер е древен град, споменаването му в хроники се връща към древната древност, до началото на последното хилядолетие..
Промоционално видео:
Същата лита изгори (изгори) град Тфер (Твер) всички, точно една (само една) църква остана … Това се случи през лятото на 6783 г. (1275 г.), но това не е лятото на основаването на града, тази стража е основана през 1135 г. Вярно е, че се смята, че центърът на появата на охраната е мястото при устието (на стрелката) на река Тмака (съвременна снимка, по-долу), но всъщност кой и как може да го поправи е въпрос..
на снимката - устието на Тмака, Волга (отпред) мястото на крепостта е отдясно
Нека вземем карта - общ план, така че да имате идея, да се ориентирате в непознат терен.
Така че, нека започнем да сравняваме фотографии на стари, нови, всякакви гравюри и рисунки от чуждестранни художници. Нека първо да отидем колкото е възможно по-дълбоко в дебелината на вековете, в миналото - въпреки че първите съчленени гравюри се появяват през 16 век.
Това е крепостта на Твер, доколкото рисунката може да се разглежда по реално съвпадение с терена, въпросът е … Но можем да отбележим общите характеристики на терена - теренът е хълмист, теренът е залесен, бреговете са нежни, а не стръмни (на снимката гората се спуска директно към водата) В допълнение, устието се вижда, стрелка, както те също казват … Може би това е Тмака, ако приемем, че Волга на снимката тече физиологичен разтвор (отдясно на ляво), то най-вероятно е така (крепостта винаги е била само от едната страна на Волга). Така че, ние имаме пред себе си историческия център на стражата, крепост, ако за да разгледате съвременната рисунка (отгоре), тя е вдясно от параклиса (в центъра на Волга, надолу Тмак).
По принцип местоположението на крепостта е в съответствие с логиката и законите на военно-фортификационната наука от онова време - крепостта е защитена от двете страни от естествени водни бариери. Освен това реките са транспортни артерии от онова време, особено Волга - нейното значение не може да бъде надценено … И така, градът е разположен перфектно, има реки, има гори, хълмове и църкви могат да се видят в далечината, по хълмовете вляво от крепостта - вероятно села, градчета.
Обърнете внимание на стръмността на хълмовете, селището е разположено точно на хълма, вляво от Тверската крепост.
И сега нека да разгледаме чертежа на 17-ти век - както виждате, горите са намалели, но сградите са се увеличили, а крепостта изглежда е построена от камък … Храмове на отсрещния бряг на крепостта (някои все още стоят) Само ъгълът сега се е изместил малко вляво, отляво виждаме реката Тверца, устата му (тази, която е на снимката от височината на полета на птиците) и Тмаку не се вижда, тя е много повече вдясно и „не влезе в обектива“на художника.
Както можете да видите, крепостта „се вкаменила“по същия начин и насипът придоби културен облик, облечен в гранит или някакъв друг камък, сега не се знае … Може би по този начин чертожникът е изобразил земляните бастиони на крепостта … Забележете отново - горите са намалели (хората са били изградени, заселени) хълмовете остават, и в двете изображения хълмовете са ясно обозначени - теренът е хълмист (това е важно !!).
Този храм (отбелязан с червена стрелка) все още стои зад построената от съветската река гара тук. Тук можете ясно да видите как чертожникът изобразява основните характеристики, черти на храмовата сграда - осмоъгълен храм, „типичен“за Твер. много от тях са оцелели в града и региона..
"Е, какво ще кажете за катастрофата, наводнението и т.н.?" - питате … И аз ще ви отговоря - търпение, приятели, защото въпросът тук е небързан - трябва да се запознаете по-подробно с района, за да евентуално да разграничите промените, настъпили ПРЕДИ И СЛЕД след терена. Затова предлагам да не изглеждате вече алегорична скица на любителски чертожник, но по-подробна рисунка от 1676г.
Както можем да видим, фигурата показва същото нещо като предишното - насипен бастион във формата на звезда (нарисуван по-професионално) и се намира точно на стрелката на река Тмаки (вдясно), така изглеждаше.
Нека увеличим фрагмент от изображението.
И такава картина се наблюдава до 19 век (тук е рисунка от края на 1838 г.) Виждаме великолепен насип, красив Кремъл, огромно селище и хълмист район. отзад (всичко е като в рисунките от 16 век).
ТУК Е ВХОД, ПОДПИСАН ДО НЕГО - Стара гравюра, изобразяваща изглед на Твер от Волга. Показана е централната част на града с комплекса на Преображенската катедрала (основана през 13 век, съборена през 1935 г.), каменни дворци (включително Пътуващият императорски дворец, построен от архитект М. Ф. Казаков през 1764-6 г.) и къщи, отдясно можете да видите водното пространство на река Тмака, вливаща се във Волга. Историческият център на Твер е разположен на шията на реките Волга и Тмака, по-рано, преди пожара от 1763 г., тук е бил разположен Тверският Кремъл. Гледката се показва от отсрещния бряг на Волга през водната повърхност, на преден план има дървени къщи, по Волга има оживено движение на ветроходни кораби и лодки. През 1935 г., когато катедралата е съборена, външният вид, показан на гравюрата, е загубен.
Открит през 1955 г., стадионът се намира на мястото на вливането на река Тмака с Волга. Някога Тверският Кремъл е бил разположен на територията на стадиона, унищожен от пожар през 1763 г., така че арената принадлежи на обектите на историческото и културното наследство на Тверския край.
О, добре. огънят е толкова огън, каменният Кремъл изгоря (как го изгори камъкът?), но кой и защо, и най-важното с какво (?), събори бастионите - стените, около периметъра на крепостта? Защо бреговата линия се е променила толкова много? Това са сериозни въпроси, ще се опитам да дам своя собствена версия на отговора на някои от тях.
Какво всъщност се е случило в началото на 19 век, не се знае подробно и историята за Наполеон и 1812 г. отдавна е трудно да се повярва - има твърде много контрааргументи (и много сериозни), като се започне от изчисляването на доставките на огромна армия, която по никакъв начин не се сближава и завършващи с доказателства за използването на оръжия далеч преди времето им … Е, и разбира се какво се случи с нашата родна земя..
На снимката по-долу (1900 г.) има няколко много интересни моменти, първо, понтонният мост, по реката на плаващите - казва, че корабите по реката временно престават да се движат (това ли е, за всеки параход да се разглоби - да се сглоби мостът, и след това отново?) реката е станала плитка, не можем - ширината на реката е в ред (ако беше станала плитка, тя ще се стеснява), както е сега … Съществува постоянно усещане, че реката е плитка, но това, което е покрило дъното й (реката се е разпространила в широчина) и затова параходите не вървят по реката - твърди разтърси..
Причината за това, както ми се струва, е в самото наводнение, за което официалните източници мълчат, но което въпреки това беше и това отдавна е доказано от повече от многобройни изследователи - алтернативи. (пълен интернет на подобни изследвания) Във всеки град има търсач, който забелязва промените, сравнявайки ги с материали преди 200 години.
РЕКОНСТРУКЦИЯ - БЛИЦ
В общи линии. лесната ми реконструкция на събития е следната - гъст поток от кал премина през района (както се вижда от почти пълното отсъствие на гори на територията на региона преди 200 години) Той тръгна от устието на Тверца (точно пред вас) върху него е имало крепост (вляво, от „нашата” страна), която е била „заровена” от утайки, следователно не се вижда и брегът се е издигнал значително в сравнение с гледките на 18 век (снимки по-горе).
Волга, покрита с кален поток, естествено му придаваше сила, но постепенно все пак измиваше обичайния си път, донякъде плитко (дъното беше сапунено), но постепенно ерозира нестабилната почва, донесена от тинята, и продължи както преди. Бреговете, разбира се, бяха съборени заедно с всички дървени сгради и растителност.
Много дълго време на новата почва не се разрастваше нищо, което беше закътано от кални потоци (оттук градът е „плешив“), а дърветата, както виждате, растат само специално засадени, почти няма дива растителност, особено по бреговете на реката в близост до града и околностите му. що се отнася до хълмовете в района на града (на снимките до 18 век те са по-високи), хълмовете бяха изравнени, утайката на почвата (главно глина, сега глинеста) повиши нивото на почвата до ниво с тях.
Що се отнася до бреговата ивица - тя е напълно изравнена и повдигната до нивото на горната част на насипа - всичко това „навито“от калния поток до сегашното му състояние. Обърнете внимание - върху гравирането банката е нежна! На мястото на съвременния мост имаше и пристан - вляво от крепостта, канал беше прокопан малко „дълбоко“от града..
Попитайте учени за почвата - цялата територия на района на Твер, която е в съседство със славната стража, е изцяло глинеста и млада глинеста. много водоносен … Аз самата страдам от този случай. и дори имам миналогодишна работа по тази тема в LJ (прочетете разследването, като допълнение към тази публикация: "Мистериозен камък. Следи от скорошното наводнение. Доклад от района на Твер." Често ходя в гората, гъби, плодове - така, дървета Те постоянно падат, не могат да се хванат, почвата е просто безполезна - няма континентална почва, всичко е повърхностно, глинено … Ето защо падат дървета, които растат небрежно..
На тази топографска карта (1853 г.) на Менде можете да наблюдавате количеството гора (зелено петно) и поляна (жълтеникаво), както виждате - цялата поляна и храсталаци, а това е Тверска земя, от древни времена славна за лов. гори и т.н. … Това не е Централна Азия, с нейната полупустиня … въпреки това наблюдаваме подобна картина в средата на 19 век
И сега нека разгледаме едно и също място в нашето време … Същият мащаб - вижте какви гори? Въпреки факта, че имаме много дърворезби, гората е изсечена безмилостно - някои плешиви петна тук-там … Какво означава, че тук изобщо не е имало гора, тя просто е започнала да расте през 19-ти век, а сега, е нараснала само по наше време? И какво тогава имаше по-рано? Според описанията на пътешественици, от незапомнени времена е имало непроницаеми гори и дълбоки реки … Тогава въпросът е - къде отиде гората през 19 век?
И най-вероятно този топограф (много добър, между другото, суперпрофесионален) Менде е бил нает от местните власти, за да могат да разберат какво имат и къде имат, на територията на провинцията, след гореспоменатите събития..
Погледнете фотографиите от 1900 г. - древен град, който е на почти хиляда години - стои като в пустиня, гола, без растителност - дървета се засаждат само на дворовете, или тънки млади, като насаждения на „Горцеленстройевски“по улиците, в площадите и т.н. Няма растителна жива растителност … Не успяхте ли да расте през 1000 години? Но електричество - пълна скорост напред … И не изглежда, че се появи вчера - и трамвайът дори се движи..
Khramina 1564, но сякаш току-що бяха построили (но всъщност наскоро изкопаха сградата) няма дървета наоколо, нищо.
Същото е и с Санкт Петербург - годината на неговото основаване, всъщност годината на неговото разкопаване и възстановяване и почистване. И хиляди мъже, които бяха хванати да разчистят града, а те, казват те, загинаха в местните блата. Значи не бяха блати, това са натрупвания след наводняване на кал в ями, низини. Глинената каша почти не изсъхва. особено след като Слънцето не е много в този регион. В гравировката по-долу виждаме Бронзовия конник, но основното е подчертано с бяла елипса - как наводнението може да разруши горната част на каменната сграда? Вероятно има още много, които не знаем..
Напълно възможно е това да са следи от война, с използването на оръжия за масово унищожаване, еквивалентни на ядрени (или по-високи), и като следствие реакцията на атмосферата към мегатони прах, хвърлен в горните слоеве - кондензация на влага от „парна леща” и валежи - много месеци дъжд, с всички последствия (има такава хипотеза) …
Разгледайте нашата местна забележителност, паметник на историята и архитектурата - Пътуващият дворец на Катрин (18-ти век), кралските лица почивали в него по време на пътуванията си от Москва до Санкт Петербург (Сапсан още не е бил пуснат) Както виждате - дворецът явно е „удавен“- логиката и вкусът на архитекта не биха му позволили да направи такова непропорционално джудже … Проверете пропорциите на двореца за съответствие със "Златното сечение" (това е класика) и пропорциите няма да се поддържат..
Дворецът изглежда kurguso и клек, пропорциите му са нарушени и несъвършени, те не изглеждат, защото поне метър-два от стените са били „откраднати“отдолу. Сякаш хванете двадесет сантиметра отдолу и кажете, че „така Това беше О.”Ето как изглеждат хора с непропорционално къси крака … И не се бъркайте от завършения външен вид, пригоден към съвременните условия - дворецът е почти разрушен по време на нацистката окупация и е възстановен изцяло наскоро..
За да видите как трябва да изглежда, величествено и роялно, предлагам да го сравните с наскоро „отворения“храм (почти всички те са погребани „до кръста“, следователно изглеждат като съборени) Виждате - съвсем различен изглед (ясно можете да видите линията на изкопа), защото че всички архитекти спазват "Божествената пропорция" в архитектурата е гаранция, че обектът ще изглежда естествен и красив..
Манастирът Лужецки в Можайск. Манастирски двор, където през 1999 г. е премахнат слой пръст с дебелина около два метра. Предишното ниво на земята е ясно видимо на тъмната ивица, минаваща по дъното на манастирската катедрала. Вижда се също, че прозорците на катедралата са били издигнати, с изключение на един, който преди разкопките е започнал от самата земя..
Или, вижте, Московският Кремъл, обърнете внимание на предшестващото гравиране, кулата стои на хълм - художникът ясно посочва степента на наклон … Освен това, няколко метра от дъното на кулата е в актива - изглежда като момиче с дълги крака "от врата" … Сега, почти всички сгради от онова време, в Русия, бяха „съкратени“, сега издигането на входа на Спаската порта е изравнило минималните нередности.
Нека сравним с модерния външен вид.
Е, обратно към голямата ни руска река … Волга - тя някак не се чувства много добре на долната снимка … Човек би могъл да каже, че тя е плитка по времето, когато е направена снимката, но нивото на водата в нея е същото като обикновено, може би напълно малко … Само бреговете изглеждат много странно … Обърнете внимание какво плитко място точно в речната гара (вдясно и в центъра) … Но има пристан сега, параходите се нуждаят от дълбочина за акостиране. Напълно възможно е. Но фактът, че дъното е било наслоено от потока от кал, е сто процента … Сега реката отдавна е "измила" своето корито, "изкопавала" алувиалната почва (вероятно до началото на 20-ти век) и отново параходите пробягали по естествената транспортна артерия, някога единствена и незаменима.
Именно тук, на отсрещния бряг (снимка по-долу), имало изградени от дънери бастиони на Тверската крепост. Тук е началото на славната стража (по-нататък, отвъд моста е устието на Тмака) Мостът очевидно е построен съвсем наскоро (снимка 1900 г.) в района на моста имаше насип, който навлиза дълбоко в града (виж гравировката).
Именно тук, на отсрещния бряг (снимка по-долу), имало изградени от дънери бастиони на Тверската крепост. Тук е началото на славната стража (по-нататък, отвъд моста е устието на Тмака) Мостът явно е построен съвсем наскоро (снимка 1900 г.) в района на моста е имало насип, който навлиза дълбоко в града (виж гравировката).
Или ето друго, монашество (по-високо е, в черно-бяла снимка, понтонен мост води към него).
Естествено, нивото на водата в реката се е повишило - сигурно е имало някакво плитко, защото калът "забива" канала на голямо разстояние и докато реката отново прерязва пътя си, количеството на доставената вода намалява значително.
Е, нещо подобно, малко спонтанно и хаотично и все пак се надявам, че успях да ви предам основната идея, както и да предоставя аргументите, необходими за мисълта..
Автор: OTSHELNIK