Изчерпателните уроци от поражението на Съветския съюз в психологическата война със Запада и неговите местни резиденции трябва най-накрая да бъдат научени.
Речта във в. „Красна звезда“от заместник-министъра на отбраната на Руската федерация Руслан Цаликов, в частта, в която той говори за информационни атаки срещу въоръжените сили на Руската федерация, за цялата си външна коректност отразява много сериозната загриженост на ръководството на страната за състоянието на нещата в тази област. Нещо повече, безпокойството не е толкова дори от самия факт на тези атаки, колкото от посоките, от които се предприемат.
Считам, че тези позиции на официалния представител на руското Министерство на отбраната заслужават да бъдат разгледани по-внимателно и, когато е необходимо, да бъдат логично разработени въз основа на тезите, формулирани от него.
Ето го първият му цитат:
От основно значение тук е изявлението на представителя на Министерството на отбраната на РФ, според което информацията може да има качествата на мощно и разрушително оръжие. Само по себе си това дава основание да се класифицира информация от определен тип и всички нейни физически носители като вид потенциално оръжие. Нещо повече, това трябва да се наблегне особено на оръжията от стратегическа класа. Тъй като информацията, предназначена за най-широко разпространение - т. Нар. „Мейнстрийм“, априори засяга масовото съзнание, то всъщност по отношение на мащаба на потенциалната заплаха, говорим за най-различни оръжия за масово унищожение (ОМУ).
Което освен това може да бъде успешно използвано от противника за унищожаване на държавата-обект на такова влияние още преди началото на военната агресия, или дори вместо нея. Точно това се случи със Съветския съюз, който, имайки най-мощните въоръжени сили в света, беше унищожен практически без нито един изстрел, като се проведе мащабна информационна и психологическа война срещу него.
По този начин Министерството на отбраната на РФ е фундаментално правилно при оценката на естеството и мащаба на заплахата, която информационните оръжия за масово унищожение могат да представляват.
В същия пасаж генерал Цаликов отбелязва, че информационната сфера се е превърнала в област на много сериозна конфронтация. И тъй като в този случай говорим конкретно за атаки срещу въоръжените сили на Руската федерация, можем да стигнем до извода, че говорим за такива средства за информационно влияние на противника, „радиусът на действие“от които позволява гарантирано постигане на поставените в случая цели. Тоест, масовото съзнание на населението на Русия и личния състав на нейната армия.
Промоционално видео:
Напълно очевидно е, че световните медии на Запада сами по себе си нямат достатъчно възможности за пряко и още по-ефективно въздействие върху руската публика. На първо място, защото западните информационни платформи в оригиналния си вид на територията на Руската федерация са представени в много ограничен формат и не се радват на значимо внимание на населението. Грубо казано, всички тези CNN, BBC, AP, Reuters, Euronews и други чуждестранни медийни центрове не играят особена роля тук.
Следователно е съвсем очевидно, че Руслан Цаликов, който въпреки това настоява за наличието на "сериозна конфронтация" в областта на информацията, включително под формата на пропагандни атаки срещу армията, ясно дава яснота, че вероятният враг все още разполага с достатъчно средства за ефективна психологическа обработка на руската аудитория именно в контекста на тези задачи. Как точно се постига това, като се има предвид, че прякото въздействие на основните западни информационни чудовища върху руските граждани е ясно ограничено?
Очевидно има някои информационни структури от междинен, възглавничен, филиален тип, които са разположени директно върху „обработената“територия, действащи тук под прикритието на приятелска, така да се каже, собствена наша медия. И в същото време те имат цялостна организационна, финансова и всъщност информационна връзка с центровете на психологическата война на потенциален враг.
Съществуват повече от достатъчно индикации, че подобна амортизационна система активно действа на територията на постсъветските страни и по-специално в Руската федерация. До пряко потвърждение на синовия характер на връзката на някои местни „организации с нестопанска цел“и медиите със западните медийни центрове и други специални органи. Неслучайно ожесточената, дългосрочна опозиция, която структурите от този вид предоставят на всякакви опити на държавата да изяснят истинските си организационни връзки и финансова зависимост. И е разбираемо защо - статусът на „чужд агент“едва ли ще допринесе за популярността на техния продукт, докато всъщност този статус очевидно не е заслужен само от няколко медии.
Руслан Цаликов в интервюто си казва практически същото, само в най-правилната и сдържана форма.
Както се казва, който има уши, нека чуе! Съвсем очевидно е, че представителят на руското Министерство на отбраната не говори за някакви чужди отдалечени „гласове“, които никой в Русия не слуша, а за онези доста местни оператори, които вършат работата на всички тези „CNN“и „ Bloombergs директно в Русия под, уви, измисленият вид на вътрешната преса.
В противен случай защо един руски генерал излезе с идеята да призове представителите на местната медийна индустрия да станат, ако не активни "щикове" в информационните противодействия срещу враговете на Русия, то поне съюзници. И от това следва, че днес тези структури не са нито щикове, нито съюзници на руските въоръжени сили, а следователно и на самата Русия.
И дори ако част от тези изключително мътни медийни ресурси не се намират директно във вражеските окопи на идеологическия фронт, а само в ничия земя, няма смисъл от това, нито Русия, нито нейната армия, така или иначе. Само само елиминиране и опит да седне в кулоарите пред сериозни и реални заплахи, пред които е изправена цялата страна днес. Едва ли някой ще може да обори разумно факта, че днес Русия е подложена на почти най-силния външен натиск, без да броим пряката военна агресия, през всичките векове на своята история.
Не е в моите правила да натискам пръст към някого лично, но не мога да не отбележа, че във време, когато целият свят е бълбукащ вулкан от страсти и противоречия, както и поле от съдбовни битки за бъдещето на цивилизацията, някои фигури от нашия културен и информационен красавец (значителен брой) не намират нищо по-добро от това да правят филми, да играят сцени и да пишат романи за каквото и да било, но не и за реалния живот на Русия, за нейния народ, за нейните постижения и подвизи. Които, за разлика от техните „творчески изкушения“, абсолютно не е необходимо да се изсмукват от пръста. И което може и трябва да бъде в основата на утвърждаваща живота културна и информационна политика на здрава държава.
Когато един от настоящите водещи филмови продуценти един след друг напълно излезе от обикновените „блокбастери“по такава „супер-актуална“тема като нахлуването на извънземни в отделни области на Москва, които не дават абсолютно нищо на ума и сърцето на нормален руски зрител по това време Например, почти 10 години нашите режисьори не са направили нито един пълнометражен филм за грандиозната битка между Русия и световния тероризъм в Сирия, въпросите за това възникват сами. Още повече, че масовият човек на улицата, лекуван с такъв извънземен „Макар”, има пълно недоумение в главата си - какво правим в тази Сирия и трябва ли Русия да е там?
Характерно е, че по някаква причина такива специфични „майстори“дори не се смущават от очевидния факт, че едно нормално патриотично кино у нас, въпреки всички препятствия, има масивен и бокс офис успех, което очевидно не е така за измъчен кинорежисьор за извънземни от далечни галактики. Пример за такъв триумфален поход по екраните на киното е филмът "Т-34", в който зрителят се влюби именно заради съзвучието си с историческия оптимизъм на нашия народ. Странно и неразбираемо е защо, въпреки очевидните финансови провали, други „ефективни мениджъри“от киното продължават упорито да гризат този неядлив кактус!
И като цяло, нека си зададем въпрос - дали в буквален правен смисъл значителна част от номинално вътрешната медийна сфера, културният елит и други господари на умовете и сърцата, в наистина труден за страната момент, имат право да се чувстват напълно свободни от работата по спасяването на общото ни вкъщи? Да не говорим за факта, че по всякакъв начин да навредим на този жизненоважен бизнес за чужди пари, внасяйки объркване и колебания в умовете и сърцата на собствения си народ.
Особено, когато вземете предвид, че всяка армия, включително и руската, по естеството на военната организация е до голяма степен изолирана от останалата част от обществото и в същото време не може надеждно да гарантира сигурността на страната без пълната й подкрепа. Именно тази задача - консолидацията на цялото общество около неговото отбранително ядро - въоръжените сили, трябва да бъде решена, в нормален случай, от културната и информационната сфера. И да не обръщаме обществото срещу армията, както, за съжаление, често се случва днес.
Не знам какво мислят големите генерали и политици по този въпрос. Но за мен като бивш офицер на органите за психологическа война (специална пропаганда) на съветската армия е съвсем очевидно, че цялото това целенасочено психологическо влияние със знак минус се нарича морално и политическо разложение на войските и населението на противника. Тоест в случая ние сме с вас. И не е нищо повече от начин за провеждане на военни операции срещу Русия. Тоест воденето на война. И тъй като това е така и това е точно така, невъзможно е да се считат хората и структурите, които водят такава война, целта на която е да унищожи вас и мен, във вегетарианските категории в мирно време.
За специалиста не е трудно да изчисли такива структури, които действат в режим на бойна специална пропаганда, тоест те са оръжията на противника. Това са на първо място онези медийни платформи, под всякаква форма и качество, които систематично изливат потоци от лъжи, дезинформация и всякакви глупости, адресирани до Русия. Това, както разбирате, няма нищо общо с нормалната работа по информация в мирно време. Така че би имало желание.
Ако изхождаме от сегашните западни стандарти в тази област, тогава като цяло всяка медия, която не се излъчва в унисон с местната официалност, в същата Америка, веднага се обявява за враждебна, пропагандистка и е обект на всякакъв вид репресии. Но не е необходимо да потъваме до такова пещерно и очевидно незаконно ниво на реакция на държавата. Достатъчно е да има точна информация за реалното външно подчинение на подобни медийни структури, както и за източниците на тяхното чуждестранно финансиране. И ако тези краища бъдат отрязани, тогава вие сами ще видите колко малко ще останат тук, които желаят да хвърлят кал в Русия за своя сметка.
Но, разбира се, изчистването на информационното пространство само от очевидните кози няма да бъде достатъчно. И за да може Русия и нейната армия да имат надеждни „медийни щикове“и идеологически съюзници в света на наистина демократичните медии (да не се бърка със специалния агент на врага) на този най-важен фронт, те трябва да бъдат грижливо грижени. Да възпитаваме, обичаме, ценим и ценим. И да не дадем жизненоважната за страната сфера на информация и пропаганда на милостта на сенчести личности с мътни намерения и торби с пари в джобовете. Уви, засега това е така.
И врагът използва тази наша слабост в най-голяма степен. В крайна сметка той беше научен исторически, че по принцип е невъзможно да се победи Русия със сила и в открита битка. Но понякога успяват да вдъхновят руски човек с комплекс от вина, покаяние и собствена безполезност. Историята е доказателство за това. И тогава можем да загубим всичко, без значение колко супертанкове и хиперзвукови ракети ни клепат. За това правят основния залог. Днес тази заплаха ясно се вижда от руското Министерство на отбраната. Но задачата е да бъде видяна и адекватно възприета от цялото руско общество.
Автор: Юрий Селиванов