Климатични оръжия - прикритие за други разработки - Алтернативен изглед

Климатични оръжия - прикритие за други разработки - Алтернативен изглед
Климатични оръжия - прикритие за други разработки - Алтернативен изглед

Видео: Климатични оръжия - прикритие за други разработки - Алтернативен изглед

Видео: Климатични оръжия - прикритие за други разработки - Алтернативен изглед
Видео: 5 Human Impacts on the Environment: Crash Course Ecology #10 2024, Септември
Anonim

По-честите природни бедствия и атмосферните аномалии пораждат слухове, че някои държави вече притежават строго секретно климатично оръжие. И именно тези коварни страни причиняват аномалии на времето в други региони. Но наистина ли е така?

Трябва да се отбележи, че това дори не е въпрос на климатични оръжия - по някаква причина мнозинството от жителите са сигурни, че във всяка страна по света има две паралелни науки (и с тях - съответстващ набор от технологии). Една от тях, най-напредналата, е „военната“, която е строго класифицирана. А другата е „мирна“, тя винаги изостава от огромната си „сестра“, поради което всички постижения, които й дължим, се появяват по-късно в ежедневието от техните колеги във военната сфера.

Някои, вярвайки толкова много в този мит, дори вярват, че „военната“наука отдавна е открила неизвестни закони на природата, създава абсолютно умопомрачителни технологии на бъдещето, но всичко това е внимателно скрито от „обикновените хора“- за всеки случай.

Всъщност такава идея е, разбира се, чиста заблуда. Нека се обърнем поне към историята - няма нито един пример, когато военните технологии бяха далеч пред своите мирни „съименници“. Като цяло би било по-правилно да се каже, че за войната и мира като цяло се използват същите технологии, които се появиха при откриването на следващите природни закони. Освен това често мирната употреба върви паралелно с военните - помнете поне атомните програми на всички страни, които имат ядрени оръжия, защото паралелно с ракети и бомби, в тях се появяват както ядрени централи, така и радиационна медицина.

Разбира се, също така се случва, че технология, разработена за военни цели, първо се използва по предназначение, а след това става мирна - например Интернет отдавна е таен метод за комуникация между военните ведомства, а само няколко години по-късно се превърна в „световната мрежа“в който всеки собственик на компютър и модем би могъл. Но има и други примери - например лазерът е бил използван дълго време изключително за мирни цели и той става оръжие много по-късно. Същото е и с устройствата, появили се преди две години, които генерират електромагнитни „лъчи на болката“- те не се различават от тези в микровълновите фурни, които човечеството използва от повече от десетина години.

Защо говоря за това - но за факта, че е доста трудно да си представим държава, която притежава климатични оръжия, но изобщо не използва тези технологии за мирни цели. Нека вземем САЩ - нека за момент да си представим, че те наистина имат такива оръжия и че служителите на тайните служби могат да извикат урагани, дъждове, студове и суши в други страни, като просто натиснат бутон.

Представихте ли се? Добре! И сега спешно се включваме логиката - защо в този случай същите тези специалисти не могат да предотвратят ежегодните урагани, суши, дъждове и всичко останало на територията на самите Съединени щати? В крайна сметка не само обикновените американци, но и големите корпорации постоянно страдат от тези природни бедствия - някои пожари в Калифорния им носят милиарди загуби всяка година! И не само за тях - премахването на последствията е тежко бреме за държавния бюджет, който вече е почти празен.

Друг начин на мислене е, че никога не е имало случай в историята, когато появата на ново оръжие би изпреварила научната и техническата база, съществуваща по това време. Например, ядрените оръжия се появиха само когато физиците най-накрая разбраха как работи атомът. Логично е да се предположи, че тъй като климатичните оръжия съществуват, това означава, че някаква (очевидно, същата „тайна“) част от човечеството знае почти всичко за климата.

Промоционално видео:

Но защо в този случай най-точната прогноза все още е навсякъде, тази, която е направена на следващия ден, и на всички по-дългосрочни може да се вярва с голямо внимание? В края на краищата, ако знаехме всичко за климата, тогава спокойно бихме могли да прогнозираме времето за месец или дори година със 100 процента точност (в края на краищата ядрените учени могат да предвидят механизма на разпад на всеки нестабилен атом с такава точност)!

Така че, както виждате, изглежда, че по въпроса за реалността на съществуването на климатичните оръжия не би трябвало да сме като д-р Уотсън, на когото Шерлок Холмс правилно изтъкна, че „първо надарява престъпника с много богато въображение и веднага му отказва това свойство“. Има ли обаче опити за създаване на технологии, които могат да се използват за целенасочено влияние върху климата? Доктор на техническите науки, професор Игор Острецов в интервю за кореспондента на "Правда". Ru”каза, че има такива опити - и някои от тези технологии са разработени в СССР.

„От моя гледна точка, слуховете за климатичните оръжия са силно преувеличени“, казва Игор Николаевич. - Вярно е, че през 70-те години на миналия век случайно участвах в един изследователски проект, който може да доведе до създаването на такъв. Предположихме, че климатът на Земята може да се контролира чрез въздействие върху магнитосферата на нашата планета.

Между другото, имаше много такива проекти, но нашият беше най-ефективният - щяхме да инжектираме много мощни плазмени потоци в магнитосферата. Тези потоци щяха да се сблъскат с частици, хванати в пространството, хванати в коланите на Ван Алън, и, образно казано, ще паднат надолу поради промяна в посоката на вектора на скоростта им (от надлъжна към напречна).

Според нашето предположение след утаяването на такива частици в района на полюсите на нашата планета е трябвало да започне силно въздействие върху местните въздушни маси, а това от своя страна би предизвикало климатични промени. Но мога да кажа със сигурност, че този проект остана само на хартия - ние дори не започнахме първия етап на експериментите.

И вероятно това е за най-доброто. Затова сега единственото "климатично оръжие" е изгорелите газове от фабриките, влизащи директно в атмосферата. Тоест, всички нежелани странични продукти на цивилизацията. И видях как изглежда, когато летях за Китай, чиято индустрия все още работи главно върху въглища - това са редици високи тръби, извиващи всякакви мръсотии в небето. За щастие няма друго климатично оръжие в съвременния свят”.

Както виждаме, всичко е съвсем очевидно - няма климатично оръжие, с изключение на споменатото от Игор Николаевич (и което не може да се счита за оръжие в буквалния смисъл на думата). Няма да отрека обаче, че хората вече имат технологии за въздействие върху времето - просто припомнете метода на принудителна концентрация на водна пара в облаците, известен още като технологията за „разпръскване на облаците“. И понякога използването му случайно може да създаде ефект, подобен на използването на климатични оръжия - макар и не целенасочено, но случайно. За такъв епизод пред кореспондента на „Правда“. Ru , каза Павел Константинов, старши преподавател на катедрата по метеорология и климатология на Географския факултет на Московския държавен университет, метеоролог:

„Имаше един случай в средата на 90-те години на миналия век - тогава нашите специалисти подписаха договор с една от страните от Близкия изток и в рамките на този договор им представиха технологията за„ пречистване “на дъжда. Това е същото като прословутото „разпръскване на облаци“- в дъждовните облаци веществото се разсейва, кристалите на които служат като ядра на кондензация на водна пара, тоест предизвикват дъжд точно там, където трябва да падне.

И сега тази страна започна успешно да обсажда валежите над своята територия и съседите, чиито култури зависеха от същите въздушни маси, вече не получиха спад. В резултат на това започнаха да се провалят реколтата и всичко това доведе до истински международен скандал с куп съдебни дела, които бяха заведени и срещу нас. Оттогава станахме по-предпазливи за разпространението на подобни технологии на външния пазар."

Може да се предположи, че имаше доста случаи, подобни на този, за който разказа Павел Игоревич, но те говорят не за използването на някакво специално оръжие за климат, а за небрежното използване на напълно мирна технология за контрол на времето. Може би именно тези ситуации породиха митовете, че климатичните оръжия съществуват.

Това обаче е труден въпрос - мнозина се интересуват от разпространението на слухове за подобни оръжия. Това е от полза както за служителите на метеорологичните отдели и спасителните служби, които „пропуснаха“поредната метеорологична катастрофа, така и за служителите, които нямаха време да се подготвят за нея и да организират евакуация, и накрая, за военните - често митовете за несъществуващи оръжия са добра прикривка за истински тайни разработки в напълно друга област.

И, разбира се, не забравяйте, че подобни митове ще съществуват, докато хората вярват в тях. Фатален удар върху тези погрешни схващания може да бъде причинен само от нови изследвания на атмосферата и климата, които ще изяснят не само много мистерии на времето, но и ще разкрият пред хората тайните на функционирането на планетарния метеорологичен „механизъм“. И тогава митът за климатичното оръжие ще умре завинаги - дори само защото ще има реална възможност да се създаде такова …