Стандартното еволюционно обяснение за краткосрочните връзки, в които жените влизат, е, че такива връзки могат да бъдат оптималната стратегия за поведение. Тя ви позволява да имате сексуална връзка с някой по-привлекателен физически от обикновен партньор - надежден, грижовен човек. Авторът на статията разказва за опитите на учените да обяснят „романите отстрани“.
След достигане на определена възраст повечето възрастни влизат в дългосрочни партньорства, които остават относително стабилни за няколко години или дори за цял живот. Но често хората имат краткосрочни отношения с по-малко сериозни намерения и с по-малки задължения: мимолетни отношения, „секс за приятелство“, извънбрачни отношения и други подобни.
Това създава известен проблем за специалистите в областта на еволюционната психология, които се опитват да обяснят основното поведение на човека като система от различни видове вродени адаптации, възникнали през десетки хиляди години. Адаптивната причина за желанието на мъжете да установят краткосрочни сексуални отношения е лесно да се определи. В края на краищата мъж, който често сменя сексуални партньори, може потенциално да роди десетки, дори стотици деца, като по този начин предаде повече от своите гени на следващите поколения, което от гледна точка на еволюцията е предимство. Но една жена, поради бременност и кърмене, е в неравностойно положение с него, което означава, че не може да има стотици деца, следователно, в еволюционен план, тя не извлича много полза от „хобитата на младостта“. Защо тогава жените трябва дори да влизат в несериозни краткосрочни отношения?
Разбира се, една от причините може би е, че няма еволюционна цел във фриволното поведение, флиртуването, че жените просто се възползват от нашето модерно, сравнително егалитарно общество, което предлага безплатен достъп до контрацептиви. Вероятно има определен плюс в това обяснение. Ако говорим за човешкото поведение с прости думи, както правят еволюционните психолози (сякаш ние сме друг вид животни, задвижвани от инстинкта), можете да раздразните някои социолози и членове на широката общественост, които мислят друго - че съдбата не се определя от биологията и че хората контролират собствените си собствено поведение. Но еволюционните психолози се чудят дали други сили действат в избора на жената на половинка. Това би представлявало стратегия за активно сексуално поведение с конкретни еволюционни цели. Търсенето на отговор на този въпрос се превърна в една от най-атрактивните теми на съвременните изследвания в областта на брачното (сексуалното) човешко поведение.
Теория за любовните афери
Стандартното еволюционно обяснение за краткосрочните връзки, в които жените влизат (поне тези, които вече имат дългосрочен партньор) е, че романтиката отстрани може да бъде оптималната стратегия за поведение.
Факт е, че подобна стратегия ви позволява да влезете в сексуална връзка с някой физически по-привлекателен от нейния редовен партньор - надежден, грижовен човек. „Тези сексуално привлекателни мъже вероятно имат повече партньори - и като цяло повече деца - отколкото„ добри бащи “, казва Сара Хил, еволюционен психолог от Тексаския християнски университет във Форт Уърт., жена, която придобива тези секс гени за синовете си, трябва да има повече внуци.
Промоционално видео:
За да тестват тази хипотеза, учените се опитаха да установят дали жените имат ясно предпочитание към привлекателните мъже като партньори за краткосрочни връзки в благоприятния период за зачеване, който идва месечно и предоставя единствената възможност действително да придобият тези сексуални гени за своето потомство. Засега доказателствата са смесени: някои изследвания сочат тази „овулаторна промяна“в предпочитанията, докато други не. „Това ми дава основание да вярвам, че нещо подобно вероятно се случва“, казва Хил. "Това е просто по-фин процес." Например анализ на все още непубликувани изследвания на еволюционния психолог Стивън Гангестад от Университета на Ню Мексико в Албукерке и негови колеги откриха, чече очакваната „овулаторна промяна“в предпочитанията се проявява само при жени в дългосрочни отношения и не се случва при жени без партньори.
Ако резултатите от изследването се потвърдят, това може да означава, че жените, които нямат партньори, използвайки стратегии за сексуално поведение, за да установят краткосрочни връзки, не търсят сексуални гени, а нещо друго.
Подобна причина е, че жените не е задължително да търсят по-добри гени, отколкото предлага техният редовен партньор, а просто другите. Тази стратегия би била оправдана в несигурни моменти, когато е трудно да се предвиди кои гени ще дадат на потомството най-голям шанс за успех. При такива обстоятелства най-добрата стратегия за поведение на жената може да бъде търсене на „резервни варианти“, тоест различни бащи за бъдещите им деца с надеждата, че някой от тях в крайна сметка ще получи „необходимите“гени (разбира се, гените са само един от многото фактори, допринасящи за успеха на детето в живота (но ако изобщо имат значение, стратегията за търсене на алтернативи във времена на несигурност трябва да се изплати).
Тази хипотеза също намира известно потвърждение. Например Хил и колегите му изнесоха презентация пред някои жени за опасностите от бъдещи епидемии от болести, еволюционно позната заплаха, че генетичното разнообразие може да помогне за противодействие. На други жени беше предложена презентация относно икономическия спад, който трябваше да покаже заплаха, с която човешките предци не могат да се справят поради еволюционния си характер. Предполагаемо, жените, на които е съобщено за болестта скоро след това, започнаха да проявяват интерес към повече партньори. „Тези жени искаха повече разнообразие“, казва Хил. - Това е съвсем очаквано. Атлантическата сьомга прави същото”(в условия на висока заболеваемост женската сьомга предпочита да хвърля хайвера си с участието на няколко мъжки).
Но Дейвид Бъс, еволюционен психолог от Тексаския университет в Остин и един от първите, които изследват стратегии за сексуално поведение, смята, че жените трябва да се стремят към повече от просто гени. В крайна сметка жените влизат в краткосрочни отношения не само през благоприятния за зачеването период, когато гените на партньора им имат значение. Нещо повече, проучване от 1992 г. установи, че 79% от жените в крайна сметка се влюбват в случаен партньор. (Що се отнася до мъжете, има само една трета от тях). „Това е точно обратното на това, което бихте очаквали, ако бяха само добри гени. Ако просто получавате гени от непостоянния си партньор, да си позволите емоционална привързаност би било катастрофа “, казва Бас.
Въпреки това, Бас твърди, че жените може да използват краткосрочните връзки, за да намерят по-добър партньор. В подкрепа на хипотезата си той цитира същото проучване от 1992 г., което установи, че жените са много по-склонни от мъжете да имат романси отстрани, когато са недоволни от настоящия си партньор. Освен това жените, когато избират партньор за връзка отстрани, по правило не намаляват изискванията си. Те предпочитат мъже, които са умни, амбициозни и надеждни - това са качествата, които търсят в партньор за дългосрочна връзка. Бас каза, че жените, които в момента не са в дългосрочни отношения, също могат да използват краткосрочните връзки като начин за тестване на потенциални дългосрочни партньори.
Една стратегия
Интересно е, че някои критици поставят под въпрос дали жените изобщо имат някаква конкретна поведенческа стратегия за установяване на краткосрочни сексуални отношения. Те твърдят, че всички действия, насочени към установяване на връзка с партньор, по принцип са сходни, независимо дали връзката е дългосрочна или краткосрочна. Това означава, че повечето краткосрочни връзки са просто отношения, които никога не стигат до момента, в който привързаността се развива, което прави връзката дългосрочна, казва Пол Истуик, психолог от Калифорнийския университет, Дейвис. Истуик и неговите колеги помолиха няколкостотин доброволци да си припомнят най-скорошната си краткосрочна и дългосрочна връзка и да зачеркнат тези етапи от списъка.през които тази връзка премина - от запознанство с човек до запознанства, секс и след това брак. Доброволците също оцениха нивото си на романтичен интерес по време на всяко от тези събития.
Учените откриха, че развитието както на краткосрочни, така и на дългосрочни връзки следва почти еднакъв модел, а нивото на романтичен интерес в първите дни на тези отношения е едно и също. Разбира се, броят на етапите в развитието на краткосрочните взаимоотношения беше по-малък. С други думи, всички отношения започват едно и също, а разликите се появяват едва когато двама души се опознаят. „Хората често нямат представа дали просто искат да правят секс с този човек само няколко пъти и след това да се сбогуват, или ако това е човекът, с когото може да искат да започнат дългосрочна връзка“, казва Истуик. (Някои отношения, като например една нощувка с непознати, определено са краткотрайни, признава той. Малко от доброволците в изследването му съобщават за такива отношения - около 3 процента. Въпреки че други проучвания показват, че броят на хората, влизащи в такава връзка, е много по-голям (почти 10%).
Иствуик вярва, че в началото на една връзка жените дават приоритет на физическата привлекателност на партньора си, защото това може да се забележи веднага. Въпреки това, когато партньорите се сближават, техните приоритети се пренасочват към черти като грижа, хумор и надеждност.
„Мисля, че имаме две адаптационни системи, действащи една след друга, а не два вида взаимоотношения, като се вземат предвид два вида резултати от адаптацията“, казва Истуик. Тъй като много краткосрочни връзки никога не преминават през етапа на физическо привличане, изглежда, че жените (и мъжете също) избират една от двете различни стратегии (предпочитат сексуалността за краткосрочните връзки и надеждността за дългосрочните връзки), дори и да не са такива.
Разбира се, тези опции за обяснение на сексуалното поведение на жените в краткосрочни отношения не са взаимно изключващи се и е възможно жените да имат други причини за кратък романс. "Сексът се използва за много различни цели, много от които нямат нищо общо с репродукцията", казва Сара Хил. Други посочват твърдите граници на мислене за стратегии за сексуално поведение на човека, които остават непроменени от векове. По-специално човешкото поведение се развива и става изключително гъвкаво, което позволява на нашите предци бързо да се адаптират към променящите се условия на околната среда, отбелязва Алис Игли, социален психолог от Северозападния университет. „Фактът, че живеем в различни условия и при различни обстоятелства,е едно от проявленията на нашия успех като вид, така че ние измисляме начини за преодоляване на тези обстоятелства, казва тя. „Избираме партньор, като си мислим:„ Какво ще повлияе положително на живота, който смятам, че ще имам? “Ние сме креативни и нашите предпочитания се променят.“
Тази гъвкавост е показана например в междукултурни сравнения. В по-традиционните общества, където ролята на пола е по-ясно дефинирана, жените ценят финансовите перспективи на потенциален партньор повече, докато мъжете ценят уменията на жените в домакинството. В културите, които са по-податливи на западните влияния, където жените са по-независими и по-равни, предпочитанията и за двата пола стават по-сходни, казва Игли.
И дори еволюционните психолози съветват да не се дава прекалено голямо значение на еволюционните тенденции, за които говорят. Когато казвате, че мъжете се интересуват повече от случаен секс, отколкото жените, хората си мислят, че говорим за всички мъже и всички жени, казва Питър Джонасън, еволюционен психолог от Университета в Западен Сидни, Австралия. "Никой не казва думата" всичко ", но хората я чуват." Джонасън, като повечето уважавани експерти в еволюционната психология, прави всичко възможно да подчертае, че той не изучава строги правила, а общи тенденции. Хората са много различни един от друг. и разликата в сексуалното поведение се появява само като цяло при много мъже и жени и не можете да използвате тези шаблони, за да предскажете как ще се държи човек.
В бъдеще, казва Бас, трябва да отговорим на много важен въпрос за това как действат нашите дълги еволюционни стратегии за сексуално поведение в днешния свят, където контрацепцията позволява на жените да намалят риска от бременност, а икономическата независимост се освобождава (поне отчасти) жени от необходимостта да разчитат на финансовите средства на партньор за отглеждане на деца. Още по-непредсказуем фактор са онлайн запознанствата, които позволяват на милиони потенциални партньори да се намерят един друг в обсега на нашите телефони. Хората стават ли по-придирчиви с толкова много партньори? Все още никой не знае. Ще проследим развитието на събитията.
Боб Холмс