Какъв странен въпрос, ще бъде изненадан читателят. Всички знаят, че Вселената се разширява, а Земята не променя размера си. Учените обаче не винаги са мислили така. В различни периоди бяха изложени хипотези, които се опитаха да обяснят особеностите в геологията и географията на нашата планета чрез промени в нейния размер.
Печена ябълка
За първи път френският географ Жан-Батист Ели де Бомон говори за това през 1829 година. Той предложи теория, според която релефът на земната кора, с всички планински вериги и хълмове, се е формирал в резултат на намаляването на Земята поради нейното охлаждане. Тази хипотеза се нарича теория на свиването (компресията).
Ученият го разработва в своята работа "Бележки за планинските системи", която публикува през 1852г. Хипотезата за свиване се основава на идеята за произхода на Слънчевата система от въртяща се мъглявина. Едва оформената Земя беше разтопена топка и земната кора се образуваше, когато изстиваше. Отначало тя беше гладка, но тъй като температурата на планетата допълнително се понижи, нейният обем и, съответно, повърхностната площ намаляха. В този случай се появиха нередности. За по-голяма яснота, Jean-Baptiste Elie de Beaumont направи аналогия с изпечена ябълка, кожата на която поради изсушаването на пулпата се набръчква.
Според него механичното напрежение на земната кора на местата на такива "бръчки" постепенно се увеличава и в момента на достигане на крайна сила скалата се счупи. След това, поради странично налягане над повърхността, планински хребет изгря. Централната му част, най-отслабена от смачкване, беше изпълнена с магма.
Теорията на договорите беше силно критикувана от самото начало. За много учени през онези години беше очевидно, че никакво количество компресия не може да формира съществуващите планински системи. Вътрешната последователност на теорията на Дьо Бомонт и отсъствието на алтернатива обаче позволяват тя да остане основната геодинамична концепция за дълго време.
Промоционално видео:
Теория за удължаване. Кой е съгласен "?
Междувременно в научната среда е узряло противоположно понятие, което предполага, че Земята не се свива с времето, а се разширява. Привържениците му бяха подканени от очертанията на крайбрежните линии на Африка и Южна Америка - сякаш континентите преди това бяха едно цяло, а след това неизвестни сили ги разкъсаха.
Една от най-ясните формулировки на хипотезата за разширяването на Земята е предложена от италианския геолог Робърт Монтовани през 1889г. Той предположи, че някога земя е покривала почти цялата повърхност на нашата планета, която е била наполовина по-голяма от днешната Земя. Поради термичното разширение и вулканичната активност, суперконтинентът се раздели на няколко части и те се превърнаха в съвременните континенти. Разширяването на планетата продължи, континентите се „разпръснаха“все по-далеч и по-далеч един от друг. Получените потапяния в земната кора се напълниха с вода - така се появиха познатите ни океани.
Сред руските последователи на теорията за разширяването може да се нарече инженерът и натуралист Иван Осипович Ярковски. Едновременно с Монтовани, Ярковски излезе с идеята за трансмутация на нови химични елементи вътре в небесните тела, което води до тяхното увеличаване.
Дори Чарлз Дарвин подкрепи идеята за разширяване по едно време. По време на втората експедиция на кораба "Бигъл" той се опита да го използва, за да обясни възхода на сушата в Южна Америка, което доведе до образуването на Андите и стъпаловидните плато в Патагония. Вярно, Дарвин бързо се отказа от тази хипотеза.
През 1956 г. австралийският геолог Самюъл Уорън Кери изрази подкрепа за теорията за разширяването на Земята. Той предложи съществуването на някакъв механизъм за увеличаване на масата на всички съществуващи небесни тела и подчерта, че този научен проблем може да бъде решен най-накрая само в космологичната перспектива.
Друга хипотеза беше предложена от ирландския физик Джон Джоли заедно с британския геолог Артур Холмс. Те намериха компромис между разширяването и свиването, наричайки го теорията на топлинните цикли. Същността на концепцията е проста: когато топлината от радиоактивно разпадане на изотопи във вътрешността на Земята надвишава външното охлаждане, планетата премахва излишната температура поради разширяване. Получените пукнатини в земната кора се запълват с магма. След отделянето на излишната топлина магмата замръзва и Земята се свива.
Хипотеза за първоначално хидридна земя
Но обратно към науката. От съществуващите теории за разширяване най-голямо внимание заслужава хипотезата за първоначално хидридна Земя. Неин автор е съветски и руски учен, доктор по геоложки и минералогични науки Владимир Николаевич Ларин. Предложената от него концепция за структурата на планетата, коренно различна от официално приетата теория на тектониката на плочите, предизвика голям интерес сред руските геолози.
Според неговата теория вътрешните геосфери на планетата първоначално са били хидридни, тоест съставени от водородни съединения. Този състав все още има земното ядро. Освобождаването на водорода започна, когато слой от мантията, наречен астеносфера, се спусна в центъра на Земята и причини то да се загрее. Последвалите особености на развитието на планетата се дължат именно на отделянето на водород от вътрешността му. Включително разширяване - страничен ефект от този процес.
Разбира се, новата идея, както винаги е, имаше много противници. Голямото предимство на хипотезата на Ларин обаче е, че тя предоставя логично обяснение за много природни явления, които досега имат само условно теоретично обосноване.
Например, ще стане ясно къде има толкова много вода на планетата: водородът се комбинира с кислорода в мантията и след това излиза на повърхността. Вулканичната активност би била лесно обяснима, произходът на въглищата и нефта, метана в мините и много други ще бъдат научно обосновани.
Динозаврите не издържаха
Всички горепосочени теории предполагат разширяването на планетата поради вътрешни процеси. Но всяко физическо тяло има още една възможност да се увеличи - да "прерасне" с материя отвън. Подобно предположение беше изразено във версията за масовата смърт на динозаври, представена от биолози от Владивосток.
- Съществува дългогодишен палеонтологичен парадокс, че много биологични организми, оставили безспорни доказателства за факта на своето съществуване в каменните летописи на Земята днес, не биха могли да живеят върху нея просто физически - каза в интервю за ТАСС, главният изследовател на Института по морска биология на Далечния Източен клон на Руската академия на науките Анатолий - Дроздов, един от авторите на хипотезата.
С помощта на съвременни математически изчисления е доказано, че сухопътните динозаври, чието тегло се измерва в десетки тонове и още повече летящите птерозаври, не биха оцелели със силата на гравитацията, съществуваща на Земята. Предполага се, че преди 150 милиона години тази стойност е била 2 079 пъти по-малка от съвременната. Благодарение на това изкопаемите животни „нараснаха“до огромни размери.
Авторите на хипотезата смятат, че силата на гравитацията се е увеличила поради множеството малки космически частици, които са паднали на земната повърхност и това е довело до промяна на планетарната маса. Причината може да бъде гъст облак междузвезден прах, през който Слънчевата система премина през около 150-200 милиона години. Процесът на падане на космическите „валежи“премина постепенно, но в един момент той се ускори, размерът и масата на Земята бързо се увеличиха и съответно силата на гравитацията се увеличи. Динозаврите не издържаха на такъв гравитационен скок …
Предстоят ви много открития
Винаги е имало толкова аргументи срещу разширяването на Земята, колкото досега.
Между другото, теорията за тектониката на плочите, която беше доминираща в науката от 60-те - 70-те години на миналия век, също не веднага спечели своите позиции. Неговият автор, германският метеоролог Алфред Вегенер, също обърна внимание на съвпадението на бреговете на Южна Америка и Африка. През 1912 г. той представя доклад за континенталния дрейф на заседанието на Германското геологическо дружество. Като доказателство Вегенер посочи не само приликата на бреговете, но и геоложките скали, разположени там, които точно съвпаднаха при комбинирането им. Освен това той забеляза, че от двете страни на Атлантическия океан се намират едни и същи животни и растения, които те не биха могли да пресекат. Тогава обаче научната общност не прие неговата теория.
Що се отнася до идеята за промяна на размера на планетата в една или друга посока, тогава изчисленията, основани на съвременните технологии, изглежда, най-накрая са я погребали. Използвайки високоточни геодезически технологии и палеомагнитни данни, експертите са доказали, че радиусът на планетата не се е променил през последните 400-600 милиона години и остава непроменен и понастоящем. И измерването на движенията на тектонските плочи с помощта на различни геоложки, геодезически и геофизични методи просто доказва валидността на теорията на тектониката на плочите.
Но кой знае дали тези данни ще бъдат ревизирани след 10-20 години? Науката е красива именно защото е в постоянно развитие и всеки нов ден носи нови факти в очакване на правилно тълкуване. И нашата родна планета, с цялото си изследване, все още крие много тайни …
Списание: Тайните на 20 век №28. Автор: Светлана Йолкина