Често чувах този израз и преди. Сега подобни сравнения и аналогии отстъпват място на по-модерните и модерните. Но ако не знаете как възникна описанието на важен, уважаван „аристократичен“човек с думите „синя кръв“, сега ще ви обясня.
И октоподите нямат нищо общо …
През Средновековието, при условията на феодално общество, беше възможно да се разграничи „приличен човек“от обикновен не само по богатството на роклята и някои предмети от гардероба, но и по чистотата и най-важното - липсата на тен.
Факт е, че по-голямата част от населението на всяка средновековна държава е била представена от селяни. Култиваторът прекарва почти цялото си време на полето, като буквално работи от здрач до зори. В резултат на това рано или късно на тялото се появява тен. Кожата придобива характерен тъмен нюанс. В резултат на това някой италиански, испански или южнофренски „мъж“изглеждаше така, че да не може да бъде объркан с мавр!
На фона на външния вид представителите на горните класи бяха рязко контрастирани: духовенството и благородството. Тези хора не прекарвали толкова много време на открито на слънце и затова били, първо, по-чисти, и второ, те нямали характерен тен. По този начин бялата чиста кожа се считаше за един вид маркер, чрез който, наред с други неща, беше възможно да се разграничи благороден човек от обикновен човек.
Промоционално видео:
Какво общо има цветът на кръвта? Освен това, когато кожата е чиста и неизгорена, върху нея много по-добре се виждат вени, които имат характерен син цвят. Така сред представителите на благородството и духовенството (значителна част от които се състоеха от същите хора от благородни къщи) вените по тялото (предимно по ръцете) бяха много ясно видими. Откъде идва изразът - синя кръв, която от самото начало означаваше хора от по-горните класове.
