Климатологът, експерт по екстремни валежи, старши изследовател в Института по океанология на Руската академия на науките и професор от Алпийския университет в Гренобъл (Франция) каза за Gazeta. Ru, който "разби" климата, причинявайки ураган, сняг и студ в края на пролетта и дали да изчака настъпването на вечната есен. Олга Золина.
Олга, как вие, като сте във Франция, гледате на случващото се в централна Русия през очите на климатолог? Изглежда, че за втори месец сме имали студено време, дъждове, градушка, сняг и урагани …
- Всъщност малко по-малко, започна в началото на май, а преди това, през април, всичко беше в нормални граници. В това няма нищо особено, тъй като през юни връщането на студеното време се случва, ако не всяка година, то с известно повторение и това не е ново. Ето как се облицова атмосферната циркулация - има така нареченото циклоново блокиране, което постепенно започва да се разпада.
Мощен антициклон с високо налягане стои над Атлантическия океан, а циклоните следват един след друг по северната му периферия. Тези циклони изпомпват студен, влажен въздух от Арктика и в резултат на това в европейската част на Русия транспортът се извършва не от запад на изток, а от север на юг.
И тези циклони вървят в един поток и наистина е интересно защо това блокиране не се разрушава толкова дълго.
Но никой все още няма да даде отговор тук. Миналото лято говорихме с вас за "нервността" на климата, а сега следващата му проява е очевидна. През последните сто години старателно влязохме в първоначално саморегулиращата се климатична система и тя няма време да работи, да се върне в определен баланс. В резултат на това се случват нетипични или екстремни метеорологични събития и все повече и повече от тях всяка година. Сега дори е трудно да си представим какво друго да очаквам.
Какви метеорологични рекорди са установени през това време? Май беше наречен най-студения в XXI век …
- Да, най-необичайното събитие беше ураган с високи скорости на вятъра, напълно нехарактерни за този регион. И ако в САЩ торнадотата и торнадотата са добре известни и широко разпространени явления, за Москва, разбира се, това е екстремно събитие. Такива високи скорости на вятъра вече са наблюдавани в Москва, но, за щастие, много рядко. Този шквал беше следствие от преминаването на атмосферния фронт, рязкото понижение на налягането и, като следствие, увеличаването на скоростта на вятъра.
Промоционално видео:
Дали сегашната продължителна простуда в Москва има исторически аналози?
- Не бъркайте времето и климата. Ако в продължение на 30 години всяка година през юни температурата се задържаше около +6 градуса и падаше сняг, можем да говорим за някакво глобално климатично преструктуриране. Ако това се случи на всеки пет или десет години, тогава това е локално преструктуриране на циркулацията на атмосферата, което след това ще се върне към обичайния си ход.
В исторически план имаме много малко данни. За същата Малка ледникова епоха можем да съдим само по някои хроники, записи на манастири и картини. В допълнение, това са напълно различни времеви мащаби - те говориха за студено прекъсване, продължило около 400 години. Затова е по-добре да погледнем назад към периода на инструментални наблюдения и тогава е ясно, че наскоро рекорда за най-ниска температура на 6 юни - +5 градуса - беше почти счупен.
Фактът, че това, което наблюдаваме днес, е дело на самия човек, не оставя съмнение за учените?
- Фактът, че човекът се е качил в климатичната система, е доказан факт, както сочат резултатите от климатичното моделиране, обобщени в докладите на IPCC. Със сигурност има антропогенен фактор и той влияе на климата и не можем да направим нищо по този въпрос, тъй като не можем да спрем индустрията. И това води до нетипично поведение на климатичната система, което често ни изненадва, тъй като е много различно от това, което можем да предположим.
Няма съмнение, че ще има все повече такива „странни“метеорологични прояви.
Последният път казахте, че една от проявите на глобалното затопляне може да е настъпването на вечна пролет или есен с неявни сезони, постоянна облачна покривка и валежи. Виждаме ли предвестник на това?
- Ако виждаме това, което наблюдаваме днес всяка година за дълго време, тогава можем да говорим за изменението на климата, за намаляване на амплитудата извън сезона и за това, че средната температура през лятото намалява. Преди време имаше много топли зими в Москва, когато практически нямаше сняг на Нова година няколко години подред. Вярно, тогава всичко се превключи и стана нормално. Междувременно виждаме, че да, началото на лятото е студено и не особено приятно.
Вечната есен е една от теоретичните възможности, които биха могли да бъдат реализирани във връзка с глобалното затопляне.
Климатолозите работят най-вече като гледат назад, анализират случилото се през последните десетилетия и се опитват да разберат защо се е случило. Дългосрочното прогнозиране се извършва от учени, работещи с общи модели на циркулация, базирани на хидродинамични уравнения. Въпреки това, за да се получат дългосрочни прогнози за климата, е необходимо да се избере сценарий как ще се промени количеството на CO2 в атмосферата. Никой не знае това и има няколко приблизителни сценария - песимистичен, тоест много силно увеличаване на концентрацията на парникови газове, начинът, по който нещата вървят сега, и оптимистичен, тоест рязко намаляване на емисиите.
Какво мислите вашите колеги и мислите за неотдавнашното оттегляне на САЩ от Парижкото споразумение?
- Като цяло Парижкото споразумение е доста изкуствено нещо, тъй като основните „доставчици“на парникови газове са развиващите се страни, които имат много други проблеми и изменението на климата далеч не е на първо място за тях. Но нашите американски колеги са много предпазливи и загрижени, че Тръмп многократно е говорил не много положително за фундаментални изследвания в областта на климатичните науки.
За него на първо място е така наречената „климатична услуга“- тоест практически приложения.
Въпреки това, практическите приложения се отнасят главно до прогнозата за времето, грубо казано, дали да вземем чадър утре или не, и за да подобрим качеството на прогнозата за времето, са необходими именно фундаментални климатични изследвания. Разбира се, обявеното от Тръмп оттегляне от Парижкото споразумение не е достатъчно добро не само от гледна точка на проблема с глобалното затопляне, но и от гледна точка на развитието на климатичната наука.
Автор: Павел Котляр, "Газета. Ру"