Древните ДНК проби, взети от останките на две жени, намерени в планинска пещера в руския Далечен Изток, предполагат, че те имат близки роднински връзки с хората, живеещи в този отдалечен и студен ъгъл на Азия днес. Новото откритие показва също, че в този регион селското стопанство и животновъдството се разпространяват чрез постепенни културни промени, а не от приток на хора, занимаващи се със земеделие и животновъдство.
„Основното е, че открихме целостта на веригата и непрекъснатостта, която се е запазила в продължение на седем хиляди години“, казва Марк Стоункинг, който работи в Лайпциг в Института за еволюционна антропология на обществото на Макс Планк и не е участвал в това проучване. В много други археологически обекти в Русия, Европа и Америка ситуацията е различна. Там древните хора рядко са роднини на тези, които живеят на тези места днес. Това се дължи на мощните вълни на миграция и смесване на населението след появата на земеделието преди около 12 хиляди години.
Останките на древни жени, чиято възраст е 7 700 години, са намерени в пещерата на Дяволските порти. Мястото представлявало особен интерес за генетиката Андреа Маника от Университета в Кеймбридж, Великобритания, тъй като са намерени пет човешки скелета, заедно с керамични съдове, затвори и останки от мрежи и рогозки, изтъчени от усуканите твърди листа от тръстика на тръстика, които някои (но не всички) учените го смятат за рудиментарна култура.
ДНК проби са взети от зъбите, костите и други кости на черепа на два скелета, открити при Дяволската порта. Унгарската аспирантка Вероника Сиска успя да секционира достатъчно ядрени геноми, за да я сравни със стотици съвременни европейци и азиатци. Изследователите установили, че двете жени от пещерата Дяволската порта са най-близо до коренното население на Улчи, които днес живеят на няколкостотин километра северно от пещерата в басейна на река Амур. Там Улчи отдавна се занимават с риболов, лов и малко земеделие. Открито е също, че тези жени са свързани с други народи, които говорят 75 съществуващи или застрашени тунгуски езици и живеят в Източен Сибир и Китай. Освен това беше разкрита далечната им връзка със съвременните корейци и японци.
Външно тези жени също са подобни на хората, живеещи днес в басейна на Амур. Техните гени показват, че са имали кафяви очи, гъста и права коса като тази на азиатските народи, кожа като тази на азиатците и лопатовидни резци като тази на азиатците. Те също имаха непоносимост към лактоза, което означава, че телата им не метаболизират захарта в млякото. Следователно е напълно възможно те да не развъждат млечни животни.
Улчи и други амурски групи нямат признаци, че са наследили значително количество ДНК от някои други, по-късни народи, както днес изследователският екип съобщи в Science Advances. Това показва, че те са били част от една непрекъсната етническа общност, която се развива в този регион в продължение на най-малко 7 700 години. Ако е така, това означава, че не големи групи мигранти са донесли селското стопанство в това отдалечено и студено кътче на Азия. Най-вероятно, казва Маника, местните ловци и събирачи започнаха да се грижат за него, натрупайки опит в земеделието, което постепенно стана част от техния начин на живот.
Някои палеогенетици са съгласни, че изследването открива поразителна връзка и приемственост между древните пещерни жени и Улчи. Те обаче не са съгласни с това как земеделието е в района: чрез разпространение на идеи или чрез приток на земеделски производители, както в Европа. Там анадолски фермери от Близкия изток преди 8-12 хиляди години дойдоха в Европа с инструменти, семена и опитомени животни, разселвайки или смесвайки се с местни ловци и събирачи. „Два екземпляра от пещерата„ Дяволската врата”са ловни събирачи и този резултат ни показва малко за разпространението на [силно развитото] земеделие“, отбелязва палеогенетикът Дейвид Райх от Харвардския университет.
Археологът Франческо д'Ерико обаче, който работи във Франция в университета в Бордо, мисли по различен начин. Според него археологията и генетиката в Европа и сега в Източна Азия показват, че селското стопанство се разпространява на различни места по различни начини. „Това е сложен процес, при който в някои случаи хората са мигрирали със знанията и инструментите си, а в някои се движат само инструментите на труда“, казва д'Ерико, който не е участвал в проучването. Най-добрият начин за тестване на тези хипотези, казва Стонкинг, е да се получат проби от древна ДНК от останките на най-ранните фермери в региона.
Промоционално видео:
Ан Гибънс