А. А. Кльосов в статията си за ДНК на арийците пише:
Самият момент, когато генеалогията на ДНК ме накара да се чувствам добре, защото съвсем наскоро написах статия за Гамаюн, където обърнах внимание на германско-балканските земи, като концентрация на хералдически орли, което означава пряко предаване на бащинската традиция. Така Кльосов се оказа, че това е люлката на „арийците“. Анатолий Алексеевич, разбира се, придава твърде голямо значение на термина „арийски“, сякаш това е някакъв етноним, но нищо не може да се направи за това, преводачите на Ведите са си свършили работата и сега всички искат да се включат в свещената дума „ария“. Някак ще разбера по-подробно тази дума, просто не е време, редът не дойде …
Но как тогава да наречем този един народ? Има един кандидат и колкото и да го обърнах, без да искам да се съглася, все пак НА ТОЗИ ЕТАП на моите извращения в изследванията трябва да призная, че това име отлично характеризира един-единствен народ, разпръснал гените и културата си по цялата планета. Това име е Венеди.
Промоционално видео:
Вероятно не сме изненадани, защото ние знаем от 19-ти век, че именно това са наричали славяните в Европа. Но не за мен е твърдението, че славяните са вендите, защото това не означава нищо. За мен винаги е по-важно да разбера какво е имало предвид, когато е била казана дума. Думата като символ, като образ. Какво е вградено в него, каква философия носи в себе си, как значението е прикрепено към знака (семантика). В крайна сметка ние живеем в свят с милиарди думи и всички те са по някакъв начин обезценени, без идея вътре, не различаваща се от бинарен код - чисто средство за пренос на информация. Но преди имаше стотици пъти по-малко думи и по-ценните бяха, защото една дума е повече от просто свързани звуци.
И ако народът има име, а то твърди, че е древно, изначално, тогава трябва да погледнете по-дълбоко. И точно при "Венедите", за разлика от много други имена, всичко е много дълбоко … Както се казва, "вместо хиляда думи". И за съжаление, за да предам това значение, ще трябва да използвам тези „хиляди думи“. Но дори това не е достатъчно, защото всъщност всичките ми статии са посветени на опити за разбиране и обяснение на древния светоглед, изразен и запазен в символи и думи. И тук простият „a = 1; b = 2; a + b = 1 + 2 = 3 ". Това не работи по този начин. Тук трябва да можете да видите отвъд написаното и сами да продължите мисълта, за да разберете кои океани се крият зад „1“, „2“и произтичащите от тях „3“; без значение колко многобройни букви използвам, това винаги ще бъде недостатъчно.
Информацията, че Wends са славяни, не означава за мен нищо, тъй като моите преценки нямат глупава националистическа ориентация и откровено не ме интересува дали Wends изведнъж не са славяни. Но фактът, че символиката и ритуализмът, който анализирам, са отразени в името на Вендите, вече е много важен показател. Тъй като, ако парчета от една-единствена култура, разпръснати по света, изведнъж намерят своето изражение в някакъв етноним, то това вече е голямо съкровище.
Но преди да започна да анализирам семантиката на Wends, бих искал да обърна вашето внимание на това …
Hyperborea
В една от статиите си Кльосов разбива термина „Хиперборея“до ковачниците. Цитати:
първо:
Не смея да критикувам учени, тъй като аз самият никога не съм бил учен и не знам много. Но наистина не ми харесва, когато някой се ангажира да говори за това, което не знае. Възможно е да проявите интерес или плахо да предположите, но нищо повече.
Факт е, че едновременно съм съгласен с Кльосов и не съм съгласен. Съгласен съм, че алтернативни фигури и известни телевизионни компании направиха всичко, за да убият Хиперборея. От обикновен географски термин, той беше взривен до някакъв аналог на Wakanda от Marvel, където всички летят на "Vimans", използват високи технологии, оставайки изцяло високо духовни и "чисти като деца" (да, това са хора … кои са най-опасните и коварни хищници по природа). Те се дискредитират и след това все още се обиждат на учените, че им се подиграват. Сервирайте правилно!
Следователно, да, що се отнася до Хиперборея, лицето ми, като всеки човек с повече или по-малко сериозен подход към бизнеса, изглежда така:
Но от друга страна има една голяма грешка в преценката … е, да кажем ВСЕКИ: от Кльосов до Жарникова, който беше отличен изследовател. Грешката се крие във факта, че те искат да поставят елинската хиперборея почти на Северния полюс. Въпреки че това не е така. И за да разбере това, човек не трябва да притежава тайни знания, достатъчно е само да може да чете думи и да знае „приказки“.
„Ὑπερβορεία“е „отвъд Борея“, нали? Борея е олицетворение на северния вятър, а гърците нарекли Борея тракийски (Θρηίκιος Βορέης в „Аргонавтика“на Аполоний Родоски, 1: 214). Тракия е полудивият север на елинския свят. На съвременната карта Тракия е почти България:
Тракия е подчертана в жълто.
Какво имаме отвъд Тракия (като броим от Гърция)? Просто Кльосовски Сърбия, Босна, Хърватия, Македония! Така че по принцип никой наистина не лъже, ако следвате мита. И все пак, да, оказва се, че прословутата „Хиперборея“наистина е родината на „арийците“, само че тя не е била разположена на полуостров Кола (и други подобни), уви … Е, тогава Рифските планини, които вече са „петролно масло“, тъй - на руски „гребен“най-вероятно са Карпатите, но не казвам.
Между другото, богът Бореас е, ако го вземете на сериозно, просто отличен, такъв цялостен славянски образ, който забележително характеризира церемониалната част на условно „Уендите“. И отново гърците нямат ключове за разкриване на неговия образ. Имат го само северен вятър. Но в славянския фолклор ще намерите всичко за Борея, тъй като това е централният герой на нашите приказки.
Е, сега можете да продължите към самите венеди.
„Ванитас“от А. Хилфердинг
Не знам кой е първият, който говори за факта, че Уендите са славяни, но лично за първи път срещнах пълен текст по тази тема в статията на Александър Хилфердинг „История на славяните: Древният период от историята на славяните“, която той публикува през 1868 г. в списание „Вестник“Европа”(№ 9, септември).
Там той говори за географията на селището Венеди (те идват само от иранските земи, на които Кльосов се противопоставя сега) и за значението на името им (на което аз ще се противопоставя). Но въпреки различието в нашите мнения, данните от Хилфердинг са добре компилирани и много полезни, така че тук ще ги цитирам, за да не преразказвам от свое име, добре и за общо развитие. Ще съкратя:
Освен това Хилфердинг припомня италианските венети във Венеция (и им приписва половината от статията), енетите на река Бартан (влива се в Черно море от страната на Мала Азия), генетиците в Кападокия, булгарската венда в района на Арарат. Той казва за тях така:
Но ако се ровите в география, тогава имена на места, подобни на „Венеди“, могат да бъдат намерени в Скандинавия и кой знае, може би „финландците“също са производни от тях? В крайна сметка финландците никога не са наричали себе си „финландци“.
Като четете анализа на името „Венеда“от Хилфердинг, обръщате внимание на следното: по някакъв начин в нашето общество, особено „исторически алтернативата“, идеята за изключителност е жива. Тя работи само за сметка на главния от седемте греха - Нейно величество Гордост. Ние наистина искаме да бъдем специални, най-умните, най-готините, най-могъщите. Политиците от толерантните сини екрани излъчват, че всички народи са равни, карат другите за прекомерно преувеличения си PSI, но в същото време се отдават на всякакъв възможен начин идеята за „Русия е най-добрата“, независимо какво. Всички ние поставяме рекорди и уж изненадваме целия свят … е, това ни казват медиите, много политически "активни" граждани.
А тези, които са против официалната версия и политиката, все още продължават да се отдават на тази самонадеяност. Само с тях ние не сме най-силните и най-мъдрите, а нашите предци. Арии, хиперборейци, татари и т.н. Във всеки случай ние сме супернатура, а всички останали са "гадно". Това е единствената причина, поради която Хилфердинг толкова харесва версията, че "Ванитазите" са "славни, любезни" … истински арийци.
Авторът просто нямаше нужда да копае сантиметър дълбоко, за да открие това, което вече описах в статията за арийците, а именно, че те не са „благородни“, защото са обичани и те наистина признават между себе си и всички потиснати като „най-дружелюбните „, Но просто защото те самите не признаха съществуването на културата извън тяхната общност сред„ диваците “. Това е само следствие от собствените им основи, а не значението на думата „Аря“. Но за благородно имперско общество, четейки подобни статии, би било по-приятно да осъзнае, че те, могъщите на този свят, произхождат от не по-малко благородни предци.
Индийската дума за „чест, чест, похвала“, за която Хилфердинг говори, е „wanda“- वन्द - „да възвишавам, възхвалявам“, и съответно „vandana“- वन्दना е „благоговение, похвала, обожание“, „Vandaru“- वन्दारु - „хваление, тържество, уважение, благоговение“, „vandat“- „поклонение, похвала“.
На латински език има подобна дума - „венерор“- „да се покланям, почитам, уважавам“
Говорейки на руски език, това е ГЛАВНО. Аха, аналогията със славяните се вижда веднага и в този смисъл наистина венедите са славяните. Но дори не бих започнал да пиша тази статия, ако беше толкова проста. Картината е много по-интересна от простата „Венеди - прославена“и за да я изясним, трябва да си припомним предишните ми статии:
- Принцове и Гамаюн. Част 1 и Част 2
- Принцове и кентаври
- Иван. Етимология на Купала
- Героите като част от Велесовата традиция
- Чародейки и магьосници
Някъде в пресечната точка на тези теми се крие отговорът за венедите. Който чете, той ще разбере всичко, а който е мързелив - отидете на ВТОРА ЧАСТ
Автор: перемишлин