Ishtar Sirrush е африкански динозавър? - Алтернативен изглед
Ishtar Sirrush е африкански динозавър? - Алтернативен изглед
Видео: Ishtar Sirrush е африкански динозавър? - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2023, Февруари
Anonim

През 1902 г. след обширна археологическа работа портата на кралица Ищар отново се появи на мястото на древен Вавилон (руините са разположени в покрайнините на съвременния град Ал Хила, Ирак), криейки се под земята в продължение на много векове. Частично унищожени, те изглеждаха много впечатляващи.

Портата на Ищар е огромна полукръгла арка, ограничена от страни с гигантски стени и отваряща се по доста дълъг път за шествия, по който стените също се простират вдясно и вляво. Всичко това е изградено от тухли, покрити с ярко синя, жълта, бяла и черна глазура.

Портата на Ищар е реконструирана през 30-те години. в музея в Пергам в Берлин от материал, открит от археолога Робърт Колдейвей.

Image
Image

За да се повиши разкошът, стените на портата и пътеката са покрити с барелефи с изключителна красота, изобразяващи животни в естествени пози. Редове от тежко маршируващи лъвове красят стените на пътеката. Портата е покрита отгоре надолу с редуващи се редове от изображения на две други животни.

Единият от тях е мощен и свиреп бик, другият … оттук започва зоологическият пъзел.

Това второ животно обикновено се нарича вавилонски дракон и това е същият звяр, който се появява под същото име в Библията. Неговото вавилонско име, Sirrush, е запазено в клинописни надписи.

На портата има около 575 изображения на животни. Структурата е впечатляваща и не е изненадващо, че цар Навуходоносор, който възстанови портата на Ищар, много се гордееше с тях. Когато работата приключи, той състави надпис, който беше направен в клинопис и поставен на публично изложение. Текстът не игнорира образите на животни.

Промоционално видео:

"В двора на портата (означаващи стените) са изписани свирепи бикове (първоначално наричани" рими ") и мрачни дракони, с които аз придадох на портата изключителен и великолепен блясък и човешката раса може да ги гледа учудено."

Image
Image

Човешката раса наистина ги гледаше учудено в продължение на много векове. Разбира се, в онези дни никой не се интересуваше от зоологичната надеждност. Лъвовете по стените на пътеката бяха лъвове, кръговете по портите бяха кръгове, въпреки че изглеждаха някак необичайно; а детайлите, с които занаятчиите на Навуходоносор смятали за необходимо да украсят изобразените от тях чудовища, не пречат на никого.

Барелефите на Сируш имат много ясни очертания и изобразяват тесен скален торс, дълга и тънка люспеста опашка и също толкова дълъг и тънък люспест врат със змийска глава. Устата е затворена, но от нея стърчи дълъг виличен език. На гърба на главата се виждат кожени уши, украсени с прав рог - добро оръжие. Възможно е да има два рога, тъй като в изображението на тур-рими се вижда само един рог.

Sirrush

Image
Image

„Много е забележително - пише Колдевей, - че въпреки везните, животното има вълна. Близо до ушите падат три спираловидни кичура от главата, а на врата, където трябва да е гребена на гущера, има дълъг ред къдрави къдрици.

Но най-забележителният детайл са лапите. Предните лапи приличат на котешки (да речем, пантера), а задните крака приличат на птичи. Те са много големи, четириноги, покрити със силни люспи. И въпреки комбинацията от толкова различни детайли, Sirrush изглежда като жив, във всеки случай, точно като Рими, изобразен до него, ако не и по-естествен.

Ако някой беше изкопал портата на Ищар 100 години по-рано, тази комбинация от различни лапи би могла да се счита за достатъчно доказателство, че вълшебната змия не е по-истинско животно от крилатите бикове и птици с човешки глави от асирийската и вавилонската митология. Но над сто години Жорж Кювие успява да стане баща на палеонтологията, професор Марш в Америка спечели титлата „баща на динозаврите“, а самите възгледи за биологичната наука претърпяха огромни промени.

Палеонтолозите са открили изкопаеми динозаври с невероятно дълги шии и опашки, огромен торс и малка глава или змийска глава, увенчана с рога (или може би са имали раздвоени езици, въпреки че, уви, те не са запазени като вкаменелости). Имаше дори видове, които не можеха да изберат по никакъв начин, който е по-добър - да ходи прав или на четири крайника. Вероятно са използвали един или друг начин на транспорт, в зависимост от обстоятелствата.

Съответно, Сируша изведнъж беше възприет като нещо истинско и напълно възможно.

Съвременната наука може лесно да определи вида на гущера, към който е принадлежал сирушът, въпреки че не знае изкопаемите останки от точно същия вид, а художникът, който го е изобразил, вероятно е направил няколко незначителни грешки.

Но откъде дойде? Според някои учени от … Централна Африка. Единственото място, където би могъл да живее, без да бъде забелязан, е Централна Африка, регионът на тропическите гори и басейна на Конго. Затова всички слухове за някакво непознато голямо и страшно животно, по прякор mokele-mbembe, което дойде оттам, са много любопитни. Те стигнаха и до германския ловец на едър дивеч Ханс Шомбургк много години преди Колдевей да напише първата си обширна творба.

Шомбург е работил за Карл Хагенбек, търговец на диви животни, който ги е доставял в зоологични градини и е поддържал огромен зоопарк в Stählingen близо до Хамбург. На връщане от Африка през 1912 г. Шомбург разказа на Хагенбек невероятна история. И се зарадва, когато Хагенбек не му се подигра. Вместо това той сам каза на Шомбургк, че е получавал подобна информация от други източници повече от веднъж.

Тези доклади бяха преразкази на местния слух за хибрид „дракон и слон“, за който се смята, че обитава непроницаеми блата.

Пристигайки на брега на езерото Бенгвеулу в Замбия, където местата изглеждаха идеални за хипопотами, Шомбург попита местните хора, защо тук не може да се види нито един хипопотам. Туземците отговориха, че има основателна причина за това.

Те много сериозно обясниха, че в езерото живее животно, което, бидейки по-малки от хипопотите, все пак ги убива и изяжда. Според неговите навици той трябва да е земноводно: животното отива на брега, но никой не е виждал следите му.

„За съжаление, смятах тази история за приказка и не продължих да проучвам. По-късно говорих за това с Карл Хагенбек и сега съм убеден, че звярът е принадлежал към някакъв вид гущер. Аз съм на това мнение, защото Хагенбек е получавал доклади от други източници, които напълно съвпадат с моите наблюдения и с информация, получена от мен от местните жители, с които съм интервюирал. Хагенбек изпрати специална експедиция до езерото Бангвеулу, но, уви, тя дори не успя да намери това езеро.

Казват, че животното има сиво-кафяв цвят, гладка кожа и големина на слон, или поне хипопотам. Той има дълга и много гъвкава шия и само един зъб, но много дълъг. Някои казват, че е рог. Някои споменават дълга, мускулеста опашка, като алигатор.

Image
Image

Казват, че канутите, приближаващи се към звяра, са обречени: животното веднага атакува лодките и убива екипажа, но не изяжда телата. Това същество живее в пещери, измити от реката, в глинени банки на стръмни завои. В търсене на храна, казват те, тя пълзи на брега дори през деня и се храни само с растителност. Тази функция не позволява да се обясни всичко с митове. Показаха ми любимото му растение. Това е вид лоза с големи бели цветя, млечен сок и плодове, подобни на ябълка."

След като чуха тези истории, учените се разсмяха. За какви големи неизвестни животни можем да говорим, когато всички те вече са открити!

Но твърде много подобни доказателства предполагат, че може би голямо неизвестно животно всъщност се крие в плитките води и реки в Централна Африка. Най-вероятно е влечуго.

Естествено, възниква въпросът: може ли голямо централно влечуго да оцелее в Централна Африка? Отговорът на зоолозите е следният: ако някъде тя би могла да оцелее, то беше само тук, в Централна Африка!

През целия 60 милиона години по света са се случили всякакви геоложки промени. Плитките морета наводниха огромни сухоземни площи, други райони пресъхнаха. Истмусите се появиха и изчезнаха отново; тектонски сили струпаха планини, имаше активна вулканична дейност. Но Централна Африка се оказа геологично стабилна: земната маса там е точно същата като преди 60 милиона години.

И накрая, континентите на север и юг от петдесетте паралели в двете полукълба преминаха през поредица от ледници, но въпреки че повлияха на климата между тропиците Рак и Козирог, това въздействие не доведе до драматични последици.

А Централна Африка не е била обект на геоложки катаклизми от времето на Креда и е преживяла само малки климатични промени. Така че, ако големите влечуги са оцелели от онези времена, те трябва да се търсят в Централна Африка …

Популярни по теми