Най-загадъчният квантов експеримент, който послужи за отправна точка за началото на нова физика, е следният. Когато електрон преминава през две процепи, той като вълна създава интерферентен модел на екрана.
Вълнова интерференция.
Когато лети през един от слотовете, той оставя пунктирана следа.
Поразително е, че когато след полета на електрона, но преди фиксирането на резултата, физикът, провеждащ експеримента, затвори една от дупките, картината на екрана се оказа пунктирана. И в случая, когато експериментаторът в края на експеримента реши да не блокира нито един от пасажите, беше установено, че резултатът на екрана е намеса.
Електрон „знаеше“какво решение ще вземе директорът на експеримента, „създавайки“съответна следа на екрана !?
По-късно наречени експерименти "със забавен избор", повторени във всички лаборатории на водещите научни центрове в света, те все още нямат едно-единствено теоретично обяснение.
Електронът, подобно на известната котка на Шрьодингер, скрит в кутията от наблюдателя, беше едновременно жив и мъртъв, до момента, в който кутията беше отворена.
Котка на Шрьодингер.
Промоционално видео:
В първата работа за квантовите парадокси "Може ли квантово-механичното описание на физическата реалност да се счита за завършено?" (А. Айнщайн 1965, V.3 стр. 610-611) авторът заключава: „От тази гледна точка стойностите на P и Q не са едновременно реални, тъй като или P, или Q може да се прогнозира, но не и P и Q едновременно. Тук реалността на P и Q става зависима от процеса на измерване … Никаква разумна дефиниция на реалността не би трябвало да позволява това."
Но ако това се случи, това означава, че нашето разбиране за реалността е неправилно или непълно.
Ако между две частици няма връзка между причини и последици, прехвърлянето на информация между тях става моментално, тоест информацията винаги съществува предварително.
В парадоксалния квантов опит на преминаването на един електрон през 2 дупки (под формата на вълна) имаме работа с посоката на потока на времето, подобна на посоката на времето в нашия свят. И когато наблюдателят избере една от отворените дупки, времето на събитията от квантовия опит се променя на обратното, което създава илюзията за влиянието на наблюдателя върху получения резултат.
С други думи: наблюдателят прави своя избор, след като получи информация за това, през коя дупка е преминал електронът.
В една от предишните части на този цикъл беше описан пример за топка, летяща от точка А до точка Б и местоположението на ръката на наблюдателя (минималното време за което е равно на времето на полета на топката) по пътя на нейното движение. Помнете извода, че топката определено ще удари ръката, защото единственото време за поставяне на ръката ще бъде момента, преди тя да напусне точка А.
Също и в случай на избор на дупка в квантов експеримент. Изборът се прави преди електронът да премине през процепа. Но ние възприемаме резултата от опита в обратното време!
За квантовия експериментатор електрон преди да направи избор съществува в две състояния едновременно, като обект в момента на ускорение върху графиката на делта функцията.
Всяко събитие е квантова корелация, на която Поанкаре определи четвъртата координата. Физически материален обект не съществува сам по себе си. Всичко става реално само ако се съотнася с околните корелации.
Както авторитетно Роджър Пенроуз авторитетно заяви, „квантовите корелации съществуват, но това, което те корелират, не съществува“. Това означава, че материята съществува само в процеса на преход между държавите.
Наблюдателят винаги е едновременно между две референтни рамки, избирайки посоката на преминаване на времето между тях.
Оракулът от „Матрицата“научи Нео, че не разбира причините за своите действия, защото неговият избор вече е направен и той може само да разбере защо е направил този конкретен избор.
Снимка от филма Матрицата.
Всеки момент съзнанието прави избор: какво ще е причината и какъв ще бъде резултатът от следващото събитие.
Но какво е това само съзнание? Откъде идва информацията в съзнанието на гениални хора? Нека да го разберем в следващата част.