Кой от живите народи е най-древният? Някои народи наистина запазват името си доста дълго време и явно живеят на същите места като предците си, тоест са автохтонни.
Не говорим за групи от тясно свързани народи. Например, някои народи на Северен Кавказ считат себе си за роднини на шумерите. Това може да е така. И все пак това не са самите шумери. Ще имаме предвид отделните етнически групи.
Следователно, например, аборигените на Австралия или индианците на Америка, като цяло, много древни, не могат да се считат за най-древните народи. В рамките на всяка от тази група има много отделни етнически групи или племена, възникнали сравнително наскоро. Нека се ограничим до историческите народи.
В средния изток
Всеки народ, съществуващ от древни времена, иска да бъде известен като най-древния. Например арменци или гърци. В каква степен обаче съвременните хора се отнасят към древните, които носят същото име? Но ще приемем, че това е един народ, само много променен във времето. Същите арменци са известни там, където живеят, според исторически източници, от VIII век пр. Н. Е., А по-рано там са живели урартите, които вече не съществуват. Гърците (ахейци) създават микенската цивилизация в началото на II хилядолетие пр.н.е. Преди това, според информацията на самите гърци, Елада е била обитавана от пеласги, които също са изчезнали много отдавна.
Но очевидно предимството в древността сред народите от Близкия Изток. Кой е най-старият? Запазени ли са преките потомци на древните египтяни и до днес? Коптският език, използван при поклонението на коптската християнска църква, е силно модифициран древноегипетски език. Но тогава езикът и самите копти не се различават по нищо друго освен по вяра от арабите около тях.
Евреите, разчитайки на авторитета на Тората, смятат себе си за по-стари от египтяните. Учените твърдят, че съвременните евреи имат много далечна връзка с библейските. Евреите се споменават в древноегипетските източници не по-рано от 18 век. Пр. Н. Е. И никога не е живял в Египет, но идва от пустинята.
Следователно по отношение на евреите асирийците трябва да се считат за по-възрастен народ. Те са надеждно познати от XXIII век. Преди новата ера. И може би нито един народ в Близкия изток не е запазил името си от толкова дълго време. Шумери, еламити, вавилонци, халдейци, арамейци, ханаанци, финикийци - всички изчезнаха от лицето на Земята. Разбира се, самите общности, а не техните потомци.
Китайците са по-млади от мнозина
Това е в Близкия изток. Но цивилизацията там не е по-стара, отколкото на някои други места. В Индия и Китай тя не е по-млада. Първата цивилизация в Индия, по поречието на река Инд, съществува от XXVIII век. Преди новата ера. Вярно е, че не знаем езика на неговите създатели. Във всеки случай това бяха изчезналите етнически групи.
Китайската историческа традиция проследява появата на първите държави в Китай до XXVIII в. Пр. Н. Е. По това време се формира легендарното кралство Шан Ин. Дълго време европейските учени не признават китайската традиция, но в крайна сметка те се съгласиха. Много лесно днес биха се съгласили, че китайците са най-древните хора. Но ние се съгласихме да разгледаме хората не само поради непрекъснатостта на развитието, но и от самоимението. Самоимението на китайците многократно се променя от хилядолетие на хилядолетие. Съвременните китайци наричат себе си Хан. Това собствено име се появява едва през II век пр. Н. Е. Извод: китайците са много по-млади, като народ, и гърците, и арменците, и персите, да не говорим за асирийците и евреите.
Промоционално видео:
Хората, оставени в сянката на великите цивилизации
Но дали най-древните хора задължително трябваше да създадат висока цивилизация в миналото? Не можеха ли някои хора да се крият в периферията и в сянката на историческите народи, обитавали земята им от незапомнени времена?
Burish живеят във високите долини на Кашмир. Езикът им не докосва нито един друг език на Земята. Произходът им е неизвестен. Най-вероятно това са потомци на най-древните жители на Северен Индустан, прогонени от последващи арийски новодошли високо в планината. Кога и къде дойдоха бурските предци в Индия? Не е известно със сигурност.
Има група народи, условно наричани палеоевропейци. Това са народите, населявали Западна Европа преди идването на индоевропейските племена там. В Европа днес само баски говорят прединдоевропейски езици. Но самите баски като етнос се формират едва през Средновековието. Така че те не могат да бъдат най-древните хора.
За разлика от палеоевропейците, палеоазиатците са много представителна група в момента. В него са включени много коренни народи на Север и Сибир: Кеци, Ителмени, Чукчи и др. Всички те са потомци на първите заселници, туземците от тези негостоприемни кътчета на планетата. Съдейки по времето на навлизането на хората от тук в Америка, Североизточна Азия започва да се населява не по-късно от 20-30 хиляди години.
Преди пристигането на японците на островите, които получиха името си, тайнствените хора от Айна живееха там. В условията на каменната ера, предците на Айну обаче направиха първата керамика на Земята още през 13-то хилядолетие (!) Пр.н.е. И първите хора на японските острови се появиха преди поне 32 хиляди години. Съдейки по археологически данни, до нахлуването на предците на съвременните японци, нямаше други големи миграции към островите.
Примат за асирийците
Човек би могъл да каже, че в спора между Чукчи и Айну за правото да се считат за най-древните хора на Земята, първата дума, очевидно, принадлежи на Айну. Но, разбира се, нито единият, нито другият са най-древните хора. Самите те, като етнически групи, са продукт на сравнително скорошно историческо време.
Следователно, ако говорим за народи не само със собствени имена, но и с етнически традиции и със запазен език, тогава приматът в древността, очевидно, принадлежи на асирийците, чийто език, както признаха учените, малко се е променил от времето на Ашурбанипал.
Ярослав Бутаков