Ако човек не е съгласен с вас по някакъв важен въпрос, тогава можете да признаете правото му на лична гледна точка или да се съмнявате в неговата здравина. Този избор определя какъв човек сте. Изненадващо, съветската психиатрия счита за болни хора не само политически дисиденти, убедени противници на социалистическата система, но и просто изключителни творчески граждани. Всички те бяха диагностицирани с "мудна шизофрения".
Няма такова заболяване
Като начало, болестта, за която говорим, просто не съществува. Само на територията на СССР и редица източноевропейски страни през 1970-1980 г. са пациенти в психиатрични клиники, на които е поставена такава диагноза.
В момента в Русия има международна класификация на болестите, одобрена от Световната здравна организация през 1994 г. (ICD-10). И в него дори не се споменава за мудна шизофрения.
Вярно е, че Министерството на здравеопазването на Руската федерация е подготвило своя собствена версия на класификацията на болестите, адаптирана към традициите на домашната медицина, която, въпреки че не съдържа горната диагноза, но има така нареченото „шизотипно разстройство“, близко по значение до мудно или, както го наричат още експерти, нискостепенна шизофрения.
Министерството на здравеопазването обаче си позволява резерва, че шизотипичното разстройство изисква допълнителна диагноза.
Промоционално видео:
Откъде дойде?
Автор на научната концепция, която твърди съществуването на подобна болест, е докторът по медицина Андрей Снежневски (1904-1987), който се счита за един от основателите на московското училище по психиатрия. В края на 60-те години на ХХ век той предлага на научната общност да въведе нова диагноза „мудна шизофрения“. Теорията му скоро била приета от съветските колеги.
Професор А. В. Снежневски рисува върху произведенията на известния швейцарски психиатър Айген Блелер, който още през 1911 г. говори за съществуването на латентна форма на това психическо разстройство. Ученият не смята шизофренията за патологично състояние на човешката нервна система, което значително разширява границите на това понятие.
През 1966 г., на IV Световен конгрес на психиатрите в Мадрид, A. V. Снежневски прочете доклад за латентната шизофрения, в който специално се съсредоточи върху неговия муден ход, когато болестта практически не се развива към клинично влошаване и човек може да изглежда здрав в продължение на много години.
Световната научна общност не подкрепи концепцията на съветския учен, защото в този случай диагнозата шизофрения ще обхване редица други заболявания, като депресивна или маниакална психоза, невротично разстройство, различни фобии и обсесии, хипохондрични и афективни състояния, депресия и др. малки черти на личността Например импулси на вдъхновено творчество.
Но в съветската психиатрична школа мнението на професор А. В. Снежневски стана основен. Много колеги го подкрепиха. Например, докторът на медицинските науки Даниил Лунтс (1912-1977), който също е бил полковник от КГБ на СССР, аргументира в научните си трудове, че пациентът може да страда от мудна шизофрения, дори и да няма промени в личността в поведението му и да докаже диагнозата клинично невъзможен.
Разбира се, всеки може да бъде поставен под такова определение за болест. Освен това светилата на домашната психиатрия твърдяха, че само специалист е в състояние да разпознае мудна шизофрения, докато роднините и приятелите все още нямат представа.
„Всички дисиденти са психоси“
Агенциите за държавна сигурност на СССР бързо разбраха колко полза може да се извлече от А. В. Snezhnevsky. През 1970-1980 г. диагнозата "мудна шизофрения" систематично се поставя на дисиденти - убедени противници на политическата система, която съществуваше у нас. Това беше направено с цел да се дискредитират всякакви идеи, които не съвпадат с позицията на КПСС, както и да се изолират опасните несъгласни граждани от обществото.
Тъй като много дисиденти са творчески хора, техните личностни черти, като оригиналност на мисленето, депресия и чести промени в настроението, липса на пълна адаптация към социалната среда, чести промени в интересите и дори неорганизирано поведение, бяха използвани като потвърждение на диагнозата. С други думи, ако човек не е разсъждавал или не е спазвал ежедневието, тогава това също може да му бъде приписано. Понякога показанието за диагнозата беше религиозността, която не трябва да е присъща на гражданин на СССР, както смятат някои експерти.
Между другото, няколко години ленинградските и киевските училища по психиатрия отказват да приемат A. V. Снежневски като единствен верен не призна дисидентите за шизофреници, а се предаде под натиск от държавните структури. Впоследствие тази диагноза започна да се поставя не само на дисиденти, но и на асоциални елементи, бродници и момчета, които избягват военна служба.
През 1989 г. делегация на психиатри от САЩ посети Москва. Те бяха в състояние да прегледат 27 пациенти, които бяха неоснователно задържани в клиники, според правозащитни организации. Американците не разкриха никакви психични разстройства при 14 от изследваните пациенти, още трима бяха признати за здрави хора с незначителни личностни черти. Чужденците бяха изумени, че сред показанията за диагнозата „мудна шизофрения“съветските психиатри взеха предвид и засиленото чувство за самочувствие (!), Което очевидно просто не трябва да бъде в гражданин на СССР.
Кой страда
Холандският активист за правата на човека Робърт ван Ворен, ръководител на международната организация Глобална инициатива в психиатрията, твърди в многобройните си изказвания в западните медии, че около една трета от всички политически затворници в СССР през 1970-1980 г. са били насилствено настанени в специализирани клиники. Те преминаха през осакатяващо психическо и здравословно задължително лечение. И въпреки че официалната статистика по този въпрос просто не съществува, говорим за хиляди развалени животи.
Например поетесата и правозащитничка Наталия Горбаневская (1936-2013 г.), която участва в демонстрация срещу въвеждането на съветски войски в Чехословакия, се озова за задължително лечение в психиатрична болница, защото проф. Даниил Лунтс в заключението си пише, че пациентът „не е изключен възможността за муден шизофрения “.
През годините тази диагноза се поставя на биолога Жорес Медведев, политикът Вячеслав Игрунов, математикът Леонид Плюш, дисидентът Олга Йофе и много други. Може да има някаква причина за преследването: от отпечатване на антисъветски листовки до четене на самвидав екземпляр от A. I. "Архипелаг ГУЛАГ" на Солженицин.
Поетът Виктор Некипелов и писателят Владимир Буковски също претърпяха психиатричен преглед в V. P. Сръбски по подозрение за мудна шизофрения, но те бяха признати за здрави, тъй като нямаше професор D. R. Luntz.
Осъждане и разкаяние
Още през 1977 г. Световната психиатрична асоциация (WPA) на конгрес, проведен в Хонолулу, осъди използването на лекарства за политически репресии в СССР. Но съветските специалисти не бяха съгласни с мнението на своите чуждестранни колеги, отказвайки да участват в WPA събития. Вярно е, че през годините на перестройката вътрешната медицина признава срамния факт за съществуването на „политическа психиатрия“.
Според Международното дружество за защита на правата на човека през 1988-1989 г. около 2 милиона души са извадени от психиатричните записи в СССР. Всички те преди това са били диагностицирани с "мудна шизофрения", отменена под натиска на западната научна общност. Така се възстанови членството на домашни специалисти в WPA.
И въпреки това много съвременни руски психиатри разчитат на творбите на А. В. Снежневски в своята работа, като диагностицира някои от своите пациенти с „шизотипично разстройство“, което по същество е близко до болест, която беше призната за несъществуваща в Европа и САЩ.
Грешка или престъпление
Когато човек, психически здрав или с незначителни личностни черти (страхове, притеснения, депресия), е иззет и насилствено отведен в психиатрична болница за лечение, това може да се нарече престъпление.
Научната общност все още спори: професор А. В. Снежневски специално разработи концепцията за мудна шизофрения за борба с дисидентството в СССР или агенциите за държавна сигурност, а психиатрите, които си сътрудничиха с тях, само умело се възползваха от заблудите на учения.
Повечето експерти обвиняват репресивния държавен апарат, а не московското психиатрично училище, което те обвиняват само за недостатъчното развитие на теоретичната база, което доведе до множество медицински грешки.
Болестта, която се развива бавно и не се проявява по никакъв начин, се оказа истинска находка за служителите на КГБ на СССР. Достатъчно беше само да намерите „правилния“психиатър и диагнозата се превърна в истинско изречение.
Оринганим Танатарова