Какво е гений? Подарък от небето или аномалия и дори болест? Или може би именно той е нормата? В крайна сметка те казват, че всички деца са блестящи
Учен днес не се държи с висока почит сред нас. Оценката му е някъде по средата на вторите десет професии. Но понякога интересът към него изведнъж изчезва. Да речем, когато се появи филм за сексуалните подвизи на нобеловия лауреат Лев Ландау. И тук има нов плясък: сега героят е Григорий Перелман, който беше удостоен с математическата награда на хилядолетието за доказване на хипотезата на Поанкаре.
Въпреки че би било по-точно да се нарече герой не учен, а дължимия му милион долара. Целият свят се чуди: ще откаже ли или не? Време е да уредите тота и да вземете залози.
В многобройни анкети Перелман, който живее с майка си в скромен апартамент в най-обикновената къща в покрайнините на Санкт Петербург, вече е наричан гений от друга планета. Което е разбираемо. В края на краищата всеки от нас мисли за тази история за себе си: как би действал в такава ситуация?
Разкриването на интригата предстои. Но цялата тази история отново повдига въпроса: какво е гений? Някой даде красив, на пръв поглед изчерпателен отговор: гениите падат на Земята от небето. Подарък от природата, който никога няма да разберем. Но любознателните учени упорито се опитват да стигнат до корените. В крайна сметка, ако разберем, тогава има шанс да се повтори природата. Или може би поставете гении на потока. В СССР е създаден специален институт, в който се съхраняват мозъците на революционери, учени, писатели и др. Те са били разговаряни над тях в продължение на много години, но не са открили нищо различно от мозъка на обикновен човек. И западните учени периодично извличат мозъците на гении от хранилища и най-вече Айнщайн, но със същия успех.
„Необичайните способности са болест“, казва Святослав Медведев, директор на Института за човешки мозък на Руската академия на науките. - И като цяло гений е болен човек, отклонение от нормата. Между другото, не е ли странно, че блестящите математици и физици направиха страхотни открития преди 35-годишна възраст? И тогава нямаше прозрения, въпреки че, разбира се, имаше силни работи, но не и пробиви. Защо? Съществува хипотеза, че в мозъка работи „детектор за грешки“, който се формира през годините, което забранява да излиза извън рамките на вече известни понятия. В противен случай човек би се учил на грешките си всеки ден. А детекторът, помняйки опита, ви позволява автоматично да извършвате много действия. Щом започнем да излизаме извън обхвата на нашия опит, да измислим нещо ново, мозъкът дава командата „не може да бъде“.
Следвайки тази логика, човек може например да обясни защо казват, че всяко дете е гений. Той няма мигащи опит. Но и той няма знания. Но когато знанието вече се е появило и щорите все още не са се оформили, не са се превърнали в догма, човек е в състояние да направи страхотни открития. С възрастта багажът "не може да бъде" само се натрупва, а пробивните идеи вече не се генерират. Известно е, че по принцип гениалните хора не живеят дълго. Причината според Медведев е, че мозъкът на гений и цялото тяло не работят в редовен режим, тъй като те "влизат" в зоната на забраната.
Така че, може би гений е човек, чието табу е премахнато от самата природа? Не е изключено. Но този "подарък" има и друга страна. В крайна сметка много гении бяха странни, а много от тях бяха като цяло болни хора. Тази връзка беше забелязана много отдавна. Демокрит пише за това още в дните на Древна Гърция, а Сенека казва: нямаше велик ум без примес на лудост.
Промоционално видео:
Но това беше предположение. Къде по-нататък през 19 век отиде психиатърът Чезаре Ломброзо. Той събра цяла галерия от „странности“на велики хора в известната си книга „Гений и безумие“. Това предизвика буря от спорове, която вече няколко десетилетия отшумява, след което отново се издига. Например през 20-те години на миналия век д-р Сегалин публикува материали, където, анализирайки родословното дърво на родителите на гении, се опита да докаже, че по една линия (да речем, бащата) обикновено има надареност, а от другата - признаци на наследствено психично заболяване. Това не беше случайно, аргументира се докторът. Според него надареността сама по себе си не е достатъчна, за да се появи гений, тъй като се задържа от „нормалния апарат на съзнанието“(всъщност от самия „детектор на грешки“). Но психотизмът „като вълшебен еликсир“освобождава дарбата на свобода.
Сегалин изследвал дърветата и болестите на предците на много велики хора - Лев Толстой, Достоевски, Лермонтов, Гьоте, Байрон Некрасов, Балзак, Шуман, Бах и др. Списъкът е впечатляващ. Но много експерти не са убедени. Във всеки случай те не виждат пряка и още по-твърда връзка между гения и психичните разстройства.
Но ентусиастите търсят ключа за гениалността не само на ръба на психиката. Например, известният съветски учен Владимир Ефроймсон посочи връзката между изключителните способности и подаграта - повишено съдържание на пикочна киселина. Той събра много впечатляваща колекция от страхотни подагри - Микеланджело, Рубенс, Галилео, Лайбниц, Кант, Дарвин, Лутер, Томас Море, Нютон и др.
И може би някой ще започне да копае темата за гения на съвсем различно място и ще се натъкне на собствената си вена. Не напомня ли това на мъдреците, които се опитаха да разберат какво е слон? Всеки изследвал някаква част от животното и давал свой собствен отговор: единият казал, че слон е багажник, другият, че огромна колона и т.н.
Търсенето на тайната на гениите обаче достигна качествено ново ниво. Учените, въоръжени със супертехнологии, вече могат да погледнат право в мозъка и да видят как решава сложни проблеми. Един от водещите експерти в тази област е Нина Свидерская, доктор по медицина, Институт за висша нервна активност и неврофизиология, Руска академия на науките. Резултатите са много интересни. Например, когато човек не мисли прекалено много, той действа автоматично, предните области на лявото полукълбо доминират. По-сложните задачи принуждават някои области от дясното полукълбо да се активират. Апотеозата на творчеството възниква, когато човек, участващ в експеримент, влезе в така нареченото променено състояние на съзнанието, за да реши сложен проблем, използвайки различни техники (например, специално дишане). В този момент са включени всички области и на двете полукълба.
Интересно е, че това необичайно състояние има много възможности - хипноза, аутизъм, шизофрения, епилепсия, психици и шамани работят в едно и също „поле”. В експериментите на Sviderskaya шизофрениците решавали проблеми с много по-малко стрес и разход на енергия, отколкото нормалните хора. И е ясно защо. Не е необходимо да влизат в променено състояние на съзнанието, те "живеят" в него.
Това ли е ключът към тайната на гениалността? Свидерская смята, че засега не могат да се правят изводи, твърде много не е ясно. А що се отнася до необичайните способности на някои шизофреници, те са, но в ущърб на мозъка. Това е неговият дефект.
Днес всички учени са единодушни по едно нещо: уликата за гениалност едва ли ще бъде разрешена без помощта на генетици. Необходимо е да се разбере как се е формирал мозъкът, кои зони са отговорни за определени гени. И изследванията вече са в ход. Периодично се появяват дори усещания - геният на гения е открит. Въпреки това сериозните учени са скептично настроени към това. „Дарът“на небето е твърде сложна и фина организация, той се контролира не от един, не от два, а от цял „ансамбъл“от гени. А дешифрирането им е плашеща задача, може би за десетилетия …
Що се отнася до Перелман, той уж отговаря на досадни журналисти заради затворената врата: Имам всичко. Във връзка с него си спомням историята за това как философът Диоген е бил посетен от Александър Велики. Философът седеше и седеше на слънце. Царят се приближи, поговори с него и после каза: „Умът ви ме радва. Попитайте ме каквото искате. Придворните шепнат: поискайте дворец, кораб, пари, но Диоген отговори: „Отменете се, вие блокирате Слънцето за мен“. „Бих искал да бъда Диоген, ако не бях македонец“, възкликна владетелят на света.
директна реч
Юрий Полищук
Доктор по медицина, Московски изследователски институт по психиатрия:
- На първо място, самата предпоставка, че гений непременно трябва да има отклонения в психиката, е погрешна. Разбира се, можете да назовете великите, които са имали подобни проблеми, но не по-малко впечатляващ е друг списък - гении без аномалии, например Шопен, Дюма, Рахманинов, Чехов и т.н. По принцип много хора имат странности или неврози, но това не означава, че са психично болни. Някои може да са тревожно подозрителни, други - емоционално нестабилни, трети - истерични, някои се опитват да бъдат постоянно в полезрение и т.н. Това са черти на личността, а не психични отклонения. Но със силно желание, такива черти на характера могат да бъдат приспособени към предварително определена схема, залепена за психотизма на великия човек, какъвто правят последователите на Ломброзо.
Според мен гениалността е крайното проявление на нормата. Това важи особено за музикантите и артистите, чиято емоционалност прелива. Те имат "слаби" петна поради много фината организация на психиката. И там, където е слаб, там се чупи. И ако разпадът започне да напредва, геният избледнява, болестта замества способността.
Всеки случай на комбинация от болест и гений е много индивидуален, от него не могат да се правят изводи. Например при епилептиците мисленето е потиснато и изглежда, че какъв вид гении. И изведнъж Достоевски … Преди гърча той усети изключителна яркост на чувствата, почти екстаз, вдъхновение. В такова състояние човек прави блестящи пробиви. Науката все още не знае как да обясни този феномен на Достоевски, такава невероятна проява на психични заболявания. Огромен брой епилептици нямат нищо подобно, напротив, съзнанието им е замъглено.