Карма като доказателство за безсмъртие - Алтернативен изглед

Карма като доказателство за безсмъртие - Алтернативен изглед
Карма като доказателство за безсмъртие - Алтернативен изглед

Видео: Карма като доказателство за безсмъртие - Алтернативен изглед

Видео: Карма като доказателство за безсмъртие - Алтернативен изглед
Видео: Отвъд Кармата и Съдбата 2024, Септември
Anonim

Нека разгледаме кармата не от позицията на високата философия, а, по прост начин, от нашата човешка гледна точка. В крайна сметка, живеейки в този свят, ние оценяваме хората от нашата човешка гледна точка. В крайна сметка често казваме, виждайки нещо нецензурно: „Това не е човек“.

Тоест, някой не действа така, както трябва да прави човек. Тоест, дори на всекидневно ниво, ние подсъзнателно разбираме, че човек не е просто изправено рационално същество с два крака и ръце. Това е нещо повече за нас. И „не по човешки начин“е за нас синоним на „несправедливо“, „средно“или, както все още казваме, „грозно“, тоест някакво действие носи нещо, което ни отблъсква.

И обратно. "Човек", "човек" означава, че човек е направил правилното нещо или благородно. В този случай за нас е "красиво". Дори ако, да речем, това е било сбиване, докато защитаваше слабите от агресията на силните. Човекът възстанови справедливостта.

И така, относно кармата.

Филмът от 1985 г. „Ела и виж“(можете да го намерите в YouTube) показва наказателно действие по време на Великата отечествена война. Отрядите на СС заедно с полицаите прогонват всички жители на селото (жени, стари хора, деца) в плевня и ги изгарят. В същия навес има момче Флер, на 12-13 години. Той обаче успява да се измъкне през прозореца. Германците не го убиват по прищявка. Правят снимки с него, придържайки пистолет до слепоочията си, и го хвърлят. Цялата екзекуция се извършва пред очите му. Ако в началото на филма това е обикновено дете, то в края това е всъщност старец, който по чудо спаси ума си в този ад. Като цяло филмът показва действие извън човешкото.

Този филм има илюстративен завършек. Флер напуска изгорелото село заедно с партизаните, дошли там. Докато си тръгва, вижда портрет на Хитлер, лежащ на земята. Изважда пушката от рамото си и започва да стреля по него с глупост. А на екрана се виждат кадри от нацистката хроника в пренавиване. Там Хитлер става все по-млад и по-млад. А Флер продължава да стреля и да стреля по него. И сега има снимки на Хитлер като дете, а след това и снимка, на която той е бебе, седнало в обятията на майка си. Флер трескаво се опитва да дръпне спусъка, но не може. Изстрелът никога не се случва. Стрелянето на дете е извън човешкото. Не по човешки.

Сега нека вземем за пример тези копелета, които изгориха селяните. Разстреляни са от партизани. И така се преродиха. Да речем, че имате едно от тези бебета пред себе си. Знаеш какво е правил в миналия живот. Ще му сложиш куршум в челото? Или да направи живота му ад? Оставете го да страда, копеле, за това, което направи? Сигурен съм, че ако сте МЪЖ, тогава ще го заобиколите с грижа и любов. За вас той ще бъде само бебе. И не направи нищо неприлично. Човекът, който преди това е създал, но не той. Подсъзнателно всеки знае това, затова казват: „Невинни като бебе“. Невинен. Няма вина за него. Защо да го наказваме?

Можете да кажете: „Но това е едно и също образувание, убило в предишен живот, въплъщение на една и съща душа“. Тогава ще ви дам друг филм. „Тотален спомен“1990г. Бих го нарекъл ефектът на Дъглас Куейд от филма "Total Recall", който дори след като научи, че той е агент на марсианската администрация Хаузер, чиято памет беше изтрита и нечия друга (Quaid) беше записана, по негова собствена идея, с цел хармонично присъединяване към редиците на съпротивата и унищожаване отвътре той все още се противопоставяше на тази администрация, тъй като вече беше Хаузер чисто номинално и се чувстваше като Куейд, член на съпротивата, който изпитваше в собствената си кожа какво е да бъдеш в дъното.

Промоционално видео:

След като паметта на някого бъде изтрита, дори и с неговото съгласие (казват, че ние „подписваме договори“при прераждането), тогава нека не обвиняват, че той е. Не той даде съгласието, а онзи, който още не беше изтрил паметта си. А за нова личност той не е никой, непознат и може би дори враг. Тоест, когато паметта се изтрие от машината, всичко, което е направено преди това изтриване (договори, споразумения, задължения) се отменя, защото това са две напълно различни личности. А личността, получена в резултат на изтриване на паметта, вече живее според собствените си закони и стандарти. Тя вече не се занимава с делата, които първият човек извърши.

И по време на прераждането, както знаете, паметта се изтрива. Това изтриване на паметта изкривява самото понятие за карма-дълг. Първо, покажете ми обидата си, а след това попитайте. И няма да отговарям за това, което всъщност направи друг човек. Тоест, карма-дългът е валиден и ТРЯБВА само при условие на безкрайност на живота или поне по време на един конкретен живот (едно въплъщение). Тогава не възниква въпросът: за какво? Осъзнаването на вина или грешка е важно. В този смисъл християнството и ислямът (с концепцията си за единично въплъщение) са по-справедливи от будизма и индуизма (с техните многократни прераждания). Затова никога не съм признавал и не признавам кръга на Самсара като справедливост. За мен това е измамна въртележка. След като паметта бъде изтрита, пътищата за комуникация с Битието са отрязани, няма значение кой сте били преди.

„Концепцията за кармата, въпреки цялата си очевидна последователност, все още ни лишава от главното - свободата на избор. Това ни прави зависими от обстоятелствата. Принуждава ни да ги приемаме такива, каквито са. (Допълнение: тип заслужен в миналия живот). Той въвежда предопределението на събитията в нашето съзнание. За мен кармата е вярна само частично, ако я разгледаме в следния план. Ние сме тук и сега и при дадените обстоятелства, защото нашите действия и мисли в този живот ни доведоха тук. Да, разбира се, като се вземе предвид опитът, натрупан от минали животи. Но натрупаният опит и работата с кармата са две различни неща. Но никой не ви притеснява да осъзнаете живота си и да започнете да действате точно тук и сега и да не чакате така наречената работа на кармата. Не е нужно смирено да приемате това, което ви дава животът. Вие сте свободни, ако искате да бъдете свободни. Всякакви закони имат власт над нас, стига да ги приемем. Включително законите на кармата.

Вие сте свободни от всичко, освен закона на съвестта. Този закон ни защитава от нас самите, от необмислените действия, от злото в нас. Въпреки това за известно време можете да се отървете от него, но след това не обвинявайте, че сте в лайна, смърди наоколо и нито един нормален човек не е близо. И тогава, след прехода, тоест след смъртта, този закон ще ви изпревари. Вече съм писал за саркофаг, който човек изгражда за себе си през живота си. Няма да се повторя. Просто ще кажа, че след смъртта няма да имате какво да оградите от собствената си съвест и тя ще ви нападне като гладуващ вълк. И колкото повече сте извършили през живота си нещо, което не отговаря на параметрите на съвестта, тоест престъпления срещу себе си, вашето аз, толкова по-силни и дълги ще са мъките. Ще погълне цялото тъмно във вас и ще бъде много болезнено. Ще се извърши почистване.

А почистването автоматично анулира цялата отговорност за минали животи. Разплащането вече е станало, човек идва на този свят чист. Да не влачите никаква карма със себе си. Но носенето със себе си преработен опит от миналия живот. (Освен това, но това е в идеалния случай и като се вземат предвид преражданията. Оттогава стигнах до извода, че смъртта е нещо изкуствено създадено. Поне смъртта от старост.) Или можете да преминете през това пречистване през живота. Тоест да слушате гласа на съвестта и да осъзнавате цялата мерзост на някои от вашите действия. И ще боли също, но това е почистваща болка. Покаянието ще се извърши пред себе си. Това е важното.

И какво се случва според закона на кармата? Вземете ситуацията на съпруг алкохолик. Казват ни, че тази жена е направила нещо лошо в миналите си животи, а сега в този живот към нея е изпратен съпруг алкохолик. Тази жена се примирява с него няколко години, след това той получава язва, спира да пие и те живеят щастливо досега. Дори язвата отминава с времето. Всички щастлив край. Всички са щастливи, всички са щастливи. Сега ни казват, че жената е изработила своята карма. Сега, когато миналото погрешно не надделява над нея. И какво? Какво всъщност се случи?

Съпругът спря да пие. Да, жената е щастлива. Какво следва? Къде е информираността за престъплението? Особено, ако жената никога не е чувала за някаква карма. Жената направи ли някакви изводи? "Значи издържах, съпругът ми стана по-добър." Но как се свързва това с нейните неправомерни действия? Реализиране на точно нейното престъпление не се случи. Тя просто не знае за някакво престъпление, извършено от нея в минал живот. Взехме жена, която се потрепваше и муцуна от живота, която сега се радва, че най-накрая в живота й настъпи мир. Къде е духовната еволюция? Къде е развитието? И къде се забива носът във вашите екскременти?

Котето ми лайна върху чехлите в коридора миналата седмица. И тази седмица в спалнята защипах опашката му на вратата. Разбира се, котето разбра всичко перфектно и вече няма да се шие в чехлите ми в коридора. Излишно е да казвам, че логиката е желязна. И какво виждаме в случая? Всичко, което виждам, е, че тази жена беше научена да издържа алкохолик, вместо да живее живота в най-голяма степен. Пияни битки, сбивания, уплашени деца. Това ли е всичко, което трябва да търпиш? Кой е по-добър за това? Съпруга? Деца, които растат сплашени? Съпруг, когото това търпение прави все по-нахално и той потъва в зверско състояние? Не, извинете, никога няма да приема такава карма. Това не е преподаване на живот, това е осакатяване на личността. Това не е развитието на духа, а неговото разграждане. И ние се насърчаваме да го издържим. Приемете всичко такова, каквото е, без да се опитвате да промените нещо. И концепцията за кармата, за мен,това е налагането на ограничения, самите граници, за които писах. Това е ограничение на свободата ми на избор."

Карма е безсмислена, ако я разглеждаме в аспекта на духовното развитие на смъртен човек, тоест когато паметта се заличава и личността се обезсилва. Беше смъртен, макар и с последващо прераждане. Не дава нищо. Но ако го считаме за чисто наказание, вид отмъщение, тогава може би има смисъл? Но наказанието - на кого? Нова личност, която се появи в резултат на прераждането? Не, тя не е отговорна за зверствата на миналата личност. Тя не знае нищо за тях. Тогава наказанието е предназначено за душата. И кой е повече? Но душата винаги е чиста. Само човек е мръсен. Отново се оказват глупости.

Карма е валидна само в един случай - когато животът е безкраен. Нещо повече, и това е основното, с непрекъснатото съзнание, тоест с действителното безсмъртие, без никакво прераждане. А с теб и с мен? Животът е безкраен, но съзнанието в резултат на прераждането е прекъсващо и се състои от напълно отделни части, които почти не са свързани помежду си. В крайна сметка паметта се изтрива всеки път. По същество няма нито едно цяло. Има душа и много, много отделни личности, които са се появили в резултат на прераждане. Тоест, кармата е валидна не само с безкрайността на живота, но за това е необходима и една-единствена ПРОДЪЛЖИТЕЛНА личност. И именно в този сценарий ще се наблюдава непрекъснато духовно израстване и справедливост. Не душата се развива духовно, няма никъде по-висока от нея, а личността.

В крайна сметка именно присъствието на личността дава на душата свобода на маневриране, свобода на избор. Това означава, че именно чрез нашата личност Бог получава свободата си на избор. Затова не бързайте да хвърляте егото си на сметище. В крайна сметка личността е нейният лъвски компонент. В крайна сметка личността е нашата самоидентификация за даден период от време, тоест по време на LIFE. Само човек може да каже „аз“за себе си. Личността е проява на въплъщение, това означава, че сме живи. Физически жив. А с прекъсването на личността духовното израстване също се прекъсва. Е, всъщност не, но развитието се забавя не само на моменти, а по поръчки и поръчки. И човек отново и отново е принуден да прави едни и същи грешки, като всеки път започва от нулата.

Такава карма не е човек. Това означава, че изтриването на паметта и обезсилването на личността са неестествени. Но все пак имаме карма. И това, в светлината на горното, подсказва, че вие и аз сме нищо повече от безсмъртни същества с непрекъснато съзнание, а прекъсването на съзнанието, тоест смъртта, прераждането, е нещо изкуствено създадено. Неестествено. И ако смятаме самото прераждане не като нещо естествено, а като изкуствено създадено, тогава ще видим съвсем различна картина. Не искам да правя заключения, но ще се опитам. Ако ни считаме за някакъв вид батерии за определени образувания, които се хранят с нас, тогава всичко става на мястото си.

Появява се перфектен механизъм. Да кажем, че имаш ти и аз - безсмъртни същества с непрекъснато съзнание. Но не можеш да ядеш така. Е, изневеряваш едно, две, десет. И тогава едно същество с непрекъснато съзнание (в края на краищата съзнанието е непрекъснато, той си спомня как е бил изнасилен) ще направи заключения и ще изпрати любовника да яде за сметка на някой друг далеч или дори да накаже не по детски. И ако отнемем непрекъснатостта на съзнанието от тези създания, тоест изкуствено въвеждаме въображаема смърт, прераждане, с пълното заличаване на паметта и предишното съзнание и личност, тогава … тогава получаваме Клондайк от енергия и море от глупаци - Иванов, които не помнят родството (паметта се изтрива), който може да подуши всичко при всяко въплъщение.

Но всеки път е скъпо и натоварващо да се преподава такъв забравящ се човек. Но ако съберете много, много на едно място, да речем, на една планета, в един свят, тогава ние се отърваваме и от това. Основното е да вкарате глупостите си в първите няколко поколения, така да се каже, лично. И тогава тези „обучени“ще ги насочат по-нататък към следващите поколения. Ще бъде създадена система, която ще се възпроизведе. И те ще се размножават и размножават, разпространявайки гниене един срещу друг, увеличавайки предлагането на енергия, потенциал и сила. Самите те не помнят как да го използват. И с всяко прераждане можете да сключите „доброволен“договор с тях, където ще има малка прищявка, която той / тя (име на такива и такива) доброволно се задължава да изплати дълга-кармата за себе си, а също и за някой друг освен себе си. Един вид придатък, уж в името на спестяването на останалото пространство,но всъщност организаторите на тази много измама.

И тогава - не искам да живея за ваше удоволствие. Е, и вие самият, разбира се, станете бог за тях. Не, дори и Бог, но Бог с главна буква. Е, разбира се, такъв бог е много ревнив. Кой ще пусне някой друг в близост до такова хранене? Но тук е бедата. Дори във ферма като тази има едни черни овце, които ще започнат да осъзнават нещо. Основното е да върнете такива хора назад във времето. За да изглежда като нов, но всъщност стар, но в нова опаковка. И особено ревностно да успокоите различни съобщения като: задръжте там, краят на тази каша е близо.

Що се отнася до животни и растения. Може би всичко е свързано с вярата ни в тяхната смърт. Може би, именно чрез тази вяра в смъртта ние въвеждаме смъртността на други същества около нас. Или са тези, които са се съгласили да са дори несъзнателни за себе си. Така че можете да въведете всичко, което искате. Това е картината, която се очертава. Не знам как са били измамени първите образувания, как всичко е започнало. Вероятно под някакъв сос да спестиш нещо или някого, в името на някаква велика цел. Или може би имаше такава цел. Но всичко се изля в това, което имаме. Това са изводите. Вероятно греша. Никога не твърдя, че светът е точно такъв, какъвто го виждам. Ето как го виждам в момента. Но нямам цялата информация и не може да бъде. Това означава, че моята картина на света винаги е непълна.

Но все пак наличието на карма като такава ми даде още едно потвърждение, че ние хората сме безсмъртни същества с непрекъснато съзнание. Тоест, ние сме физически безсмъртни. Тоест, така сме били първоначално и оставаме такива. Просто веднъж сме вярвали, че смъртта съществува. И с тази вяра те загубиха приемствеността на своето съзнание. Загубихте тази оригинална идентичност. Може би опитайте с личността, която е сега? Ами ако се получи. Трябва да се получи по някое време. Може би, осъзнавайки, че сме безсмъртни и свободни същества с непрекъснато съзнание, няма да искаме болезнено да загубим тази приемственост, ще искаме да останем и да бъдем себе си и ще кажем на въображаемата старост и смърт: "Майната ти!"

Препоръчано: