Ами ако СССР се оглави не от Сталин, а от Троцки? - Алтернативен изглед

Ами ако СССР се оглави не от Сталин, а от Троцки? - Алтернативен изглед
Ами ако СССР се оглави не от Сталин, а от Троцки? - Алтернативен изглед

Видео: Ами ако СССР се оглави не от Сталин, а от Троцки? - Алтернативен изглед

Видео: Ами ако СССР се оглави не от Сталин, а от Троцки? - Алтернативен изглед
Видео: Троцкий. 1 серия 2024, Септември
Anonim

Обичайки да говорят за „тиранията“, „репресиите“срещу Сталин и други грешки, за които се твърди, че са го правили по време на неговото ръководство на страната ни, либерални историци и други представители на домашната „демократична общност“, по някаква причина много внимателно заобикалят най-интересния въпрос: „Кой може да стане алтернатива на него като ръководител на младата страна на Съветите и до какво би довело това? Искате ли да знаете истинската причина за това?

Истината е, че най-вероятната „алтернатива“на Сталин след смъртта на Ленин беше Леон Троцки. Между другото, неговият авторитет, "тежест" и популярност сред представителите на партийно-съветското ръководство първоначално бяха много по-високи от тези на скромния трудолюбив Сталин. Блестящ оратор, трибун и публицист, създателят на Червената армия, който наистина изигра огромна роля за победата на червените в Гражданската война, Троцки беше разглеждан като най-добрият наследник на починалия „водач на световния пролетариат“- но той никога не стана такъв. Защо? Нека се опитаме да го разберем.

Лев Давидович е роден, израснал и се включи в революционните дела на територията на съвременна Украйна. Между другото, псевдонимът "Троцки" всъщност е … фамилията на надзирателя на одеския затвор, в който младият Лева излежава първия си "затвор"! Такава е иронията на съдбата. На два пъти в сибирско изгнание (второто изречение беше доживотна присъда) и два пъти бягайки от него, Троцки се бори срещу царизма през повечето време от много привлекателни места - Лондон и Париж, Женева и Виена. Той също се чувства доста добре в Испания и САЩ, откъдето, между другото, заминава през 1917 г., за да „направи революция“в Петроград.

Не случайно Троцки беше наречен „демонът на революцията“- за да се открои с такъв прякор сред хората, които в никакъв случай не са кротки агнета и проливат реки отляво и отляво, човек трябваше много да се опита. Троцки не разпознаваше полутонове, полумерки и компромиси в нищо. Неговият фанатизъм и жестокост бяха абсолютно възмутителни - дори за болшевиките и техните съюзници в революцията. Приносът на Троцки за това, че от разпръснатите полупартийни, полубандитни "революционни отряди", вчерашната военна царска армия и идеологически комунисти, се създаде най-боеспособното подобие на въоръжените сили, което в крайна сметка успя да победи както бялото движение, така и чуждите нашественици, е огромен и неоспорим. Въпреки това, по какви методи е постигнато това?

Въвеждането на отряди по цивилните фронтове, набезите по дезертьорите и опожаряването на къщите на онези, които са ги приютили - това е Троцки. Появата в армията на института на комисарите, който имаше право не само да уволнява, но и да стреля по „идеологически нестабилни“командири - той беше. Екзекуциите в единиците на всеки десети, оставили позициите си, чрез жребий (който напълно копира древното римско децимация) също са „заслуга“на Троцки.

Принципът му беше прост: „Не можеш да създадеш армия без репресии, не можеш да доведеш до смърт маси хора, без да имаш заповед за смъртното наказание в арсенала си …“По сходни методи „демонът на революцията“предпочиташе да действа винаги и навсякъде: „Ако стреляте, тогава безразборно, ако в лагерите - да ги поставят всички, независимо от отношението към конкретни заповеди и действия на властите, ако заложниците - без значение кои: жени, деца, стари хора, основното е, че те са били включени в "отдела за контрареволюция".

Трудът му „Тероризмът и комунизмът“е публикуван, когато основните битки и битки на Гражданското вече са загинали - през 1920 година. В нея Троцки жестоко осмива самата идея за "човешки права", приравнявайки ги с "свещенически приказки" и "християнски спиритизъм". Теорията за необходимостта от най-тежък терор по време на формирането на „пролетарската диктатура“е неговото идеологическо наследство. И Троцки го приложи на практика с присъщата му дяволска енергия и фанатизъм. Въпросът е - до какво в крайна сметка това доведе …

През същата 1920 г. Троцки става лидер на т. Нар. „1-ва трудова армия“- формация, генерирана от режима на „Комунистическата война“, в основата на която са съставени червените единици, освободени след разгрома на Колчак. О, те го направиха … Според различни оценки, от 10 до 23% от това братство се занимаваше с наистина полезни занимания, а "трудовото дезертиране" от "трудовата армия" придоби наистина фантасмагоричен мащаб. Троцки веднага реши да се бори срещу него с най-строги наказания и създаването на „наказателни отбори“. Мислехте ли, че наказателните батальони са идеята на Сталин? Хаха …

Промоционално видео:

След като оглави малко по-късно Народния комисариат на железниците, „демонът на революцията“веднага го превърна в абсолютен ад. Пълна милитаризация, "revvoengeldortribunals", наказване на "симулатори и магистрали" с брутални методи и отново … отряди! Само този път те дори не караха железопътните работници на работа, а се занимаваха с отнемане на пътниците от влака всички продукти, „превозвани над установените норми“. А железопътните работници, между другото, напълно лишени от ваканции и почивни дни „до по-нататък“, по това време избягаха от НКПС, така че само петите им искряха.

Селско стопанство? Е, Троцки беше и Троцки тук … "Докато имаме недостиг на зърно, селянинът ще трябва да даде на съветската икономика данък в натура под формата на хляб за болка от безпощадни репресии …" Между другото, още един цитат по същия повод: „Това, с което е болен руският ни селянин, е стадо, липса на личност…“Въпреки всички декларации за освобождението си, Троцки по принцип не смяташе руските селяни за хора.

Сега да си представим за секунда, че този много „демон“щеше да застане начело на Съветския съюз. Няма да твърдя нищо, но според мен всички "ексцеси" и "репресии" от траурните от демократите времена на Сталин много пъти биха изглеждали като детска лайка в сравнение с това, в което Троцки би превърнал страната. Най-вероятно това ще бъде най-лошият хибрид на военен лагер с концентрационен лагер. Тези размисли обаче се отричат от изключително високата вероятност СССР с такъв "владетел" просто да не съществува. Защо?

Идеята за поправка, най-високата цел и мечтата на Леон Троцки не беше Съветска Русия, а не по-малко от световната революция! Заключението от него в ролята на народния комисар по външните работи на най-трудния и срамен Брестски мир, който неговите съвременници нарекоха „нецензурен“- е най-доброто доказателство за това. И въпросът не е в това, както мнозина писаха тогава, Ленин, Троцки и другите им сътрудници „грабнаха огромни подкупи от германците за излизане от войната“. Болшевиките може да са взели пари от „чуждестранни спонсори“(а кой сред революционерите не прави това!), Но изключително - „за каузата на революцията“, а не за лична изгода. И давайки обширните територии на Руската империя на тевтоните, същият този Троцки съвсем искрено вярваше, че именно той е оставил опонентите си на глупаците - все пак Германската и Австро-Унгарската империи са на път да бъдат пометени от световната пролетарска революция!

По същия начин той продължи да мисли в бъдеще - това е страшно! Във време, когато Сталин и неговите другари през 1920-те доста трезво оцениха перспективите за „световна пожар“като нула и призоваха за изграждането на социализма в СССР, когато преди всичко те бяха загрижени за подготовката на страната за абсолютно неизбежна агресия срещу нея, Троцки, с другарите си продължаваше да вика безумно за необходимостта „да пренесе революцията с щикове“- в Европа и по-нататък, по целия свят. Единствената кампания от този род - срещу „земевладелеца Полша“, приключи за Червената армия по най-срамния начин. Лежаща в пълно опустошение, страната вече не беше готова за никаква война, без промишленост, инфраструктура и като цяло и ефективна армия.

Троцки и неговите последователи категорично отказаха да признаят това. В напълно безплодните и безнадеждни „революционни“приключения на любимото дете на Троцки - Коминтерна (Комунистическият интернационал, създаден само за да превърне целия свят в „незамърсена република Съвети“), огромни средства бяха инвестирани отново и отново, откъснати от гладуващата Съветска Русия. Нещо повече, опитите да се организира тук-там друга революционна каша, само по чудо не приключиха с обявяването на война от СССР от всички европейски държави, които вече се ухиляваха от нея. Но Троцки просто мечтаеше за такъв изход, той се стремеше към това!

Не напразно добре познатата песен от Гражданската война, че Червената армия беше най-силна, тогава беше изпълнена не с обичайния ни припев, а с думите: „Другарю Троцки ще ни поведе в последната битка с военноморския отряд!“Той би повел с радост. Но тази битка неизбежно би била последна за страната ни. Борбата на Сталин с Троцки и троцкистите изобщо не беше олицетворение на неговата „любов към властта“, както някои хора продължават упорито да доказват и до днес. Това беше конфронтация с луди, които бяха решени да се самоубият - и в същото време да извлекат в забвение цяла огромна държава! Безспорната заслуга на Генералисимоса е, че той поне успя (макар и чрез най-тежките, дори брутални методи) да подготви СССР за Великата отечествена война достатъчно, за да го спечели.

Във всеки случай Троцки със сигурност не можеше да бъде най-добрият вариант и дори „по-малкото зло“за Съветска Русия и СССР. Когато критикуваме един или друг лидер на страната, винаги си струва, преди всичко, да си зададем въпроса какво би я чакало, ако на мястото на критикуваният беше опонентът му. Между другото, настоящият лидер на Русия също трябва да мисли за това за тези, които обичат да мият костите.

Автор: Александър Некропни