През декември миналата година световната мрежа се разпространи около потенциално сензационната новина за стряскаща находка, направена от австрийски археолози в околностите на град Залцбург.
"Учените откриха мобилен телефон от 13 век!" - писаха журналисти от цялата планета. Дори най-авторитетните британски таблоиди съобщават, че древният глинен артефакт, без съмнение, е забележително подобен на мобилен телефон с марка Nokia и това озадачава именити учени.
Много алтернативни изследователи и обикновени потребители на интернет са стигнали до заключението, че предполагаемият погрешен артефакт е доказателство за съществуването или на извънземни, или на пътници във времето. Според една теория представители на някаква извънземна цивилизация пристигнаха през Средновековието на нашата планета и показаха на хората истински смартфон, а засегнатите земляни направиха копие от него от скрап материали. Друга версия казва, че в наши дни или в бъдеще някой направи реплика на незаменим приспособление и го изпрати в миналото.
Въпреки това, сега произходът на "древния мобилен телефон" е получил напълно рационално обяснение. Оказа се, че виновният е германският скулптор Карл Вайнгартнер, който създаде няколко клетъчни телефона от глина и надписа шумерски клинопис на бутоните им. Според художника това е направено с цел да си представим как биха изглеждали мобилните джаджи, изобретени от шумерската цивилизация.
Въпреки това, дори при това обяснение, остават няколко въпроса. Например, защо Weingartner мълча през цялото това време? Не видя ли той и хората около него сензационните новини в мрежата? Къде са другите копия, направени от скулптора на джокер? И всъщност ли е изкопана керамиката в Австрия? Ако е така, как стигна до там? Или това беше нечия вестникарска патица, която беше лесно подбрана от много от световните медии?
Между другото, някои теоретици на конспирацията все още вярват, че това е истински неудобен артефакт, а немският скулптор, според тях, просто помага на силите, които трябва да скрият истинската информация за аномалната находка. За това има доста сериозни аргументи. Първо, артефактът, както учените определят тогава, е 13-ти век, иначе никой не би вдигнал шум: просто си помислете за някаква съвременна глинена играчка. Обикновеният скулптор Карл Вайнгартнер успя ли не само да създаде реплика, но и да я състари с осем века? Второ, ако това е просто патица във вестник, тогава защо сериозният скулптор Карл Вайнгартнер да изцапа доброто си име в този мръсен бизнес?..
