На 2 август 1996 г. Сергей Александрович Головкин, признат за виновен в убийство и изнасилване на юноши, е разстрелян в специалния блок на затвора в Бутирка, като по този начин става последният осъден в Русия, който е подложен на смъртно наказание.
Изминаха 20 години. В Русия няма екзекуция, въпреки че смъртното наказание за редица особено тежки престъпления е предвидено от Наказателния кодекс. В същото време в решението на Конституционния съд от 19 ноември 2009 г. се казва, че „смъртното наказание не трябва нито да се налага, нито да се изпълнява“. Кажете, ако веднъж гражданин получи гаранции за определени права и свободи (и той ги получи, когато Русия се присъедини към Съвета на Европа през 1996 г.) в съответствие с Конституцията и международното законодателство, приети от страната, тогава никой Наказателен кодекс не е постановление. Оказва се, че за да се върне смъртното наказание на Руската федерация, както изискват 60% от гражданите, според последните проучвания на общественото мнение е необходимо да се измени Основният закон. Процесът е дълъг и скъп. Трябва ли да се включа в него?
ХОРА "НАЙ-ДОБРОТО" И "ЗЛОТО"
Смъртното наказание се появи през примитивния период. Старецът събра събратята си племена и реши какво да прави с злодея. Логично е да се предположи, че той е екзекутиран в много изключителни случаи. Всеки ловец, воин имаше в изобилие, затова беше по-разумно да набие убиеца на „глоба“- да го принуди да компенсира с тежка работа своите близки за загубите от смъртта на един от членовете на племето.
Приблизително същото привеждане в съответствие продължи с появата на първите родови асоциации. Най-висшата справедливост се видя по следния начин - ни лишихте от орач, добре, не питай. Тук обаче имаше и нюанси - виновният клан можеше да се изплати, като плати „репарацията“на пострадалия клан.
Нещата взеха съвсем различен обрат с появата на единна върховна сила. Принцът по никакъв начин не се интересуваше от граждански раздори в неговата власт. Те ще се режат един друг - от кого да събират? Отново - „репарациите“могат да бъдат взети в ръцете ни. Много е удобно - и престъпникът е наказан, а хазната е доходът. Единственият случай, в който не можеше да става дума за някакво обезщетение, беше посегателството върху живота на самия княз - спомнете си как Олга изплати древляните за смъртта на съпруга си.
С приемането на християнството от Русия, гръцките епископи се опитаха да въведат византийския закон в земите на княз Владимир - „Вие сте поставени от Бога за екзекуция на зли хора“. Обаче нито при Владимир, нито по-късно - по време на „Руската истина“(1016 г.) смъртното наказание не е залегнало в закона. Това обаче не попречи на бдителствата на принца да извършат нежеланите. Пример е установяването на нова вяра в Новгород.
Промоционално видео:
След избавянето на Русия от монголското иго фрагментацията е заменена от една държава, която на първо място се грижи за собствената си безопасност. Законът на Иван III от 1497 г. предвижда смъртното наказание за държавна измяна, което приравнява посегателство върху живота на „най-добрите хора“, отхвърляне на държавната религия - освещаване и „крадец на коне“- кражба на кон, която също може да бъде класифицирана като държавни престъпления, поради нанасянето на специални вреди отбрана и съкровищницата на великия херцог: фермер без конче престана да съществува като данъкоплатец.
ЗА ВСЕКИ Вкус
Радикално разширяване на обхвата на смъртното наказание в Русия се случи по време на управлението на Иван IV, което беше отразено в Кодекса на законите от 1550 година. Обикновено това е свързано с маниакалния обрат на характера на Иван Василиевич, но трябва да се вземе предвид и фактът, че през 16 век Русия бързо се разраства на огромни територии - населението се увеличава и съответно постъпленията в хазната нарастват. Следователно окончателната амортизация на човек като единица, която осигурява благосъстоянието на държавата.
Законът на цар Алексей Михайлович от 1649 г. увеличи не само броя на „статиите“, под които са изпълнени, но и разнообрази самото изпълнение. Тук имате окачване, и изгаряне, и отрязване на главата, и четвъртване, и пълнене на гърлото с червено нагорещено желязо. Последният вид екзекуция се прилага изключително за фалшификаторите, което е разбираемо - с появата на единна национална валута те нанесоха особени щети на бюджета.
При Петър Алексеевич смъртното наказание в Русия достигна своя апогей - Военният член от 1716 г. предполагаше използването на смъртното наказание в 123 случая, но в действителност те бяха екзекутирани само за въстание, убийство и „измяна срещу суверена“. Последното обаче се тълкува доста свободно. Така майор Глебов, който влезе в любовна връзка с първата съпруга на императора Евдокия Лопухина, затворен в манастира Суздал Покровски, беше наречен "враг на царското величие" и бе нанесен на Червения площад. Пьотър Алексеевич знаеше много за екзекуциите, още по-изненадващо, че в семейството му израства добродушно момиче Лиза, което след присъединяването към престола под името Елизавета Петровна за първи път в руската история ограничава използването на смъртното наказание.
Впоследствие броят на изпълнените смъртни присъди (с изключение на периоди на безредици и революции) намалява.
След февруарския, а след това и през октомврийския преврат смъртното наказание беше премахнато два пъти, но скоро беше въведено отново с цел поддържане на революционния ред. В резултат на това, съгласно удостоверение 1 на Специалния отдел на МВР от 11 декември 1953 г., в СССР от 1921 до 1953 г. са постановени 799455 смъртни присъди. Освен това, в средата на 30-те години на миналия век възрастта на лицата, които биха могли да бъдат подложени на смъртно наказание, е намалена. Според постановлението на Централния изпълнителен комитет и на Съвета на народните комисари на СССР от 7 април 1935 г. непълнолетни лица, навършили дванадесетгодишна възраст и осъдени за извършване на особено тежки престъпления, са изправени пред съд с "прилагането на всички наказания". Сега е обичайно да се използва този указ като пример за "зверствата" на съветското правителство, но само двама непълнолетни, разстреляни в СССР, са известни със сигурност: петнадесетгодишният Владимир Ванчевски, зам.който уби 8 малки деца в Свердловск в края на 30-те години и неговият ленинградски връст Аркадий Нейланд през 1964 г. хакна жена и тригодишния си син с брадва.
ЕДИН НА ТРИ
Според легендата Леонид Илич Брежнев, тогава председател на Президиума на Върховния съвет, поиска Хрушчов да смекчи наказанието за Нейланд, но генералният секретар отказа. Никита Сергеевич не се отличаваше не само със своята мекота, но и с уважението си към правните норми. През годините на неговото царуване инцидент беше просто възмутителен. Трима търговци на валута - Рокотов, Файбишенко и Яковлев бяха осъждани три пъти. Отначало им бяха дадени осем години, после петнадесет, но дори този резултат не удовлетвори генералния секретар. Беше издадено спешно постановление „Засилване на наказателната отговорност за нарушаване на правилата на валутните сделки“и спекулантите отидоха в камерата за изпълнение, въпреки че към момента на престъплението смъртното наказание не беше предвидено в техния член.
В СССР обаче те не само са екзекутирани - през 1947 г. смъртното наказание е премахнато. По-скоро е изоставен като спешна мярка, прилагана в случай на война. „Затишие“не продължи дълго - след три години „по многобройните искания на трудещите се“смъртното наказание бе върнато за предателите към Родината и шпионите.
Наказателният кодекс на РСФСР от 1960 г. (подобно на кодексите на съюзните републики, които го копираха) предвиждаше смъртно наказание не само за държавна измяна и опит за убийство на граждани, но и за икономически престъпления. В близо тридесетте години, които минаха от приемането на кодекса и преди разпадането на СССР, в страната са разстреляни 22 000 души. Сред другите 40 серийни убийци. През годините на т. Нар. "Нова" Русия броят на серийните убийци се е утроил. Повечето от тях са в затвора доживотно, но някои вече са на свобода. Вярвате ли в поправянето на тези видове злодеи? Не, нищо няма да ги поправи, смъртното наказание - още повече. Но може би смъртното наказание е способно да разсъждава (разбира се, ако тази дума е приложима тук) само онези, които се опитват с нож или брадва? Обикновено това предположение се отхвърля от прага от противниците на екзекуцията. Няма да споря. Ето откъс от изследването,проведени през последните 25 години в Съединените щати от статистици от Пепърдинския университет (Калифорния) - Рой Адлър и Майкъл Самърс: "С всяка екзекуция през всяка следваща година има 75 по-малко убийства." Има какво да помислим. И Конституцията може да бъде променена. В крайна сметка хората го пишат и за хората.
Михаил Мамаладзе