Какво означава да си против системата? Колко хора сега хвърлят антисистемни лозунги, колко хора заемат позиция срещу системата, дори не разбират каква е Системата, срещу която те така яростно се противопоставят. В повечето случаи всички тези лозунги и антисистемни настроения се дължат само на патос, игра, младежки максимализъм и не носят никакви наистина разумни идеи и разбиране за същността на въпроса. За такива хора не е важно с кого да се биете, основното е да изхвърлите излишната си енергия срещу някой враг, а в този случай този враг е тази Система.
Но не мислете, че в тази статия се опитвам да изложа желанието да бъда против Системата. Въобще не. Вече имам статия, в която описах визията си за излизане от Системата, но не си направих труда да покажа своята визия за самата Система.
Какво е система? Има огромен брой системи, има дори специални науки като системна методология, които изучават света с помощта на системи. Тоест, грубо казано, целият ни свят се състои от системи и не всички от тях са вредни - много са необходими за живота ни.
А сега нека разберем каква система е, срещу която мнозина се противопоставят, срещу която се противопоставя и твоят смирен слуга …
Системата е финансово-олигархична, или, с други думи, „диктатурата на олигархията“. Важно е да се отбележи, че диктатурата не е конкретно буржоазията като класа, а именно слоят на най-успешните представители на буржоазията - олигарсите. Самите пари са нещо неутрално и, противно на общоприетото схващане, не носят отрицателен или дори зъл товар. Парите са просто инструмент за подпомагане на взаимодействието на икономическата система на хората. Тези. парите са еквивалент на стока.
Но всичко е толкова добро само при идеални условия. Уязвимостта на тази система, заедно с човешката алчност, в крайна сметка превърна парите в инструмент, който не помага на хората, а, напротив, ги прави роби. Тези. който контролира парите, той контролира икономиката и следователно волята на хората. Поради различни политически събития и ситуации от последните години, човечеството в цялата си маса дотогава е станало зависимо от парите, че сега можем спокойно да споменем робската система. Само по-рано робите са били открито роби, т.е. работеха за своя господар, подчиниха волята си на своя господар, получавайки в замяна само това, което беше необходимо за живота (грубо казано, техните дажби, за да не умрат от глад). Но съвременната робска система е много по-сложна и объркваща. Сега не можете просто да вземете и да бъдете собственик на роби, така че са необходими всякакви трикове.
За да не се чувства човек като роб, а да се чувства свободен, от детинство му се внушава извратено разбиране за свободата. В резултат на това човек е роб - и в същото време се чувства свободен. Ще кажете, че не сте съгласни с мен и че не се смятате за роб, е, тогава нека разберем защо грешите …
Промоционално видео:
Нека сравним двама наши съвременници, т.е. двама души, живеещи днес. Единият е съвременен цивилизован човек, другият е племенен обитател на джунглата на Папуа Нова Гвинея. Всеки човек има естествени, физиологични нужди: да яде, да пие вода и т.н. Тези. тези, без които човек ще загине. Сега да видим как тези хора отговарят на тези нужди. Всеки ден папуасът ходи на лов в гората, където живее, получава храна и всъщност яде. Тези. удовлетворяването на неговите нужди зависи от гората, от природата. Той живее точно в гората, не се нуждае от никакви предимства на съвременната цивилизация, всичко, от което се нуждае, се предоставя от природата просто по подразбиране. И жител на цивилизацията, за да задоволи нуждите си, е принуден да си намери работа, да работи, за да печели пари,за които трябва да отидете в магазина и да си купите там храна (и дори няма да кажа от какво е направена тази храна). Тези. вместо да получи веднага храна за себе си, човек е принуден да участва в междинните етапи на производство, т.е. работа и пари. И ако той не участва в тези етапи, тогава той просто няма да получи храна и няма да задоволи естествената си нужда от храна. Това означава, че човек е принуден да участва в тези етапи. И дори да иска да не участва в тях и да се опита веднага да се снабди със собствена храна, тогава няма да успее в града (ровенето през сметищата не се брои), защото в градската среда, която е в дивата фаза, няма храна. Е, ако само да хвана гълъби.човек е принуден да участва в междинните етапи на екстракция, т.е. работа и пари. И ако той не участва в тези етапи, тогава той просто няма да получи храна и няма да задоволи естествената си нужда от храна. Това означава, че човек е принуден да участва в тези етапи. И дори да иска да не участва в тях и да се опита веднага да се снабди със собствена храна, тогава няма да успее в града (ровенето през сметищата не се брои), защото в градската среда няма храна, която е в дивата фаза. Е, ако само да хвана гълъби.човек е принуден да участва в междинните етапи на екстракция, т.е. работа и пари. И ако той не участва в тези етапи, тогава той просто няма да получи храна и няма да задоволи естествената си нужда от храна. Това означава, че човек е принуден да участва в тези етапи. И дори да иска да не участва в тях и да се опита веднага да се снабди със собствена храна, тогава няма да успее в града (ровенето през сметищата не се брои), защото в градската среда, която е в дивата фаза, няма храна. Е, ако само да хвана гълъби.тогава той няма да успее в града (ровенето през сметищата не се брои), тъй като в градската среда няма храна, намирайки се в дивата фаза. Е, ако само да хвана гълъби.тогава той няма да успее в града (копаенето през сметищата не се брои), защото в градската среда няма храна, намирайки се в дивата фаза. Е, ако само да хвана гълъби.
В градска среда човек, който е загубил тези междинни етапи, се превръща в бездомник, когато като обитател на джунглата човек не може да бъде наречен такъв, тъй като той е в обичайната си и естествена среда, вкъщи. И градският скитник преди това беше цивилизован жител, но съдбата му изигра жестока шега и го превърна в изчезване. За да съществува някак си, т.е. говорейки не за някакъв ненужен комфорт, а за необходимите условия, човек трябва да плати за комунални услуги, т.е. ако например той иска да не плаща такива пари за отопление през зимата, а да го отоплява с дърва, тогава той просто няма да има тази възможност поради дизайнерските характеристики на жилищното си пространство. Е, глупаво няма да изгорите дървата в апартамента си, нали? А за някои може да е по-лесно да се запасят с дърва за огрев, отколкото да плащат за отопление.
Папуаски деца, погледнете буржоазията с презрение …
Много хора разбират погрешно опит да напуснат Системата, да се освободят от нея. И те интерпретират изхода като пълно освобождение от всичко, стигат до крайности, без да се опитват да разберат същността на въпроса. Но освобождението от всичко е освобождение и от тялото на човека, което означава, че това е самоубийство, желанието за собствена смърт. Човек не иска да се идентифицира с нищо, той е недоволен от всичко и според тази логика, ако продължите по-нататък, такова освобождение ще доведе до смърт. Но ако се стремите към смъртта, тогава защо изобщо да живеете и да правите каквото и да било, предприемете, можете просто да съществувате по същия начин и тогава все пак ще умрете. Следователно подобно разбиране за излизане от системата води само до регресия, до падане. Ако си представим цялата Вселена като кръг, тогава в този кръг ще има много повече различни кръгове - малки системи в една голяма система. И ако човек теоретично се отърве от всички тези малки системи, то пак няма да може да се отърве от голямата, следователно такова желание предварително е обречено на провал и не е нищо повече от глупост и глупости, които изобщо не заслужават никакво внимание или дори абзац в това статия … Затова не трябва да скачате над главата си, защото родените да пълзят не могат да летят! Трябва да оцените шансовете си реалистично, без розови очила.
И така, не говорим за пълна, абсолютна свобода, говорим за освобождение само от това арогантно и безсрамно робство. Като цяло това робство има по-скоро етичен характер, тъй като за да поддържате живота, във всеки случай трябва да предприемете някакви усилия, някакъв вид действия, така че разликата между тези действия се дължи само на етиката. И тези, които казват, че са доволни от такова робство и че харесват плодовете му, са прави, защото всеки има свой вкус. Но тогава нека не се оплакват защо всичко е толкова зле. Изглежда, че всичко е там, и пълно, и облечено, но е гадно …
Сега какво общо имат олигарсите? Изглежда, добре, те са богати, но и за нас това няма значение, ние не броим чужди пари. Точно така, ние не считаме чуждите пари, спечелени по честен начин, защото са неетични. Но когато парите се правят от въздуха, това е съвсем друг въпрос. Ако човек има например милиард парични единици, следователно той трябва да замени стоки за тях за еквивалентна сума. И за да обменяте продукт, той все пак трябва да бъде получен някак си, т.е. произвеждат, растат и т.н. Става въпрос за правене на милиард единици пари (което означава някаква голяма сума), трябва да положите много усилия, което е почти невъзможно по честен начин, поради ниската цена на стоките. Или големи, но самият продукт е по-малък. Това означава, че получавайки тези огромни суми по някакъв начин, хората просто подкопават икономиката, като правят пари от нищото,когато парите станат стока и се купуват и продават по същия начин. Когато човек спекулира с пари (Forex), той печели пари, без да продава или произвежда каквито и да било стоки, като получава пари от нищо, като взема разликата в обменните курсове. Фактът, че парите се превърнаха в стока, ни изигра голяма жестока шега. В резултат на това куп много хитри хора успяха да се обогатят, използвайки тази вратичка, докато други станаха принудени да разчитат на нея.докато други станаха принудени да разчитат на това.докато други станаха принудени да зависят от това.
Защо болшевиките толкова не харесват буржоазията? Буржоазът изкарва много повече пари, отколкото полага усилия. Тоест с много прости думи буржоазът лежи в курорта си, отпива от сока му, докато капиталът му (средства за производство, работници, активи) му носи печалба. Буржоазът си почива и по това време денюжка пада по негова сметка, буржоазът е буден - и денюжката пада по същия начин. Поддръжниците на идеите на Маркс и Ленин биха намерили този вид доходи за скандално и неприемливо в новото (по това време) общество. Те вярвали, че всеки човек трябва да има толкова пари, колкото всъщност е спечелил с труда си.
Това е ключът към разбирането на съвременното робство. Диктатурата на буржоазната класа.
Тези. всички закони, всички правни рамки са създадени в името на управляващата класа. Не за обикновените граждани, а за тези, които в момента доминират. Поразителен пример в Руската федерация е Законът за приватизацията през 90-те години, приет от представители на буржоазията, набиращ скорост. Ако пролетариатът беше управляващата класа в Съюза, т.е. за нея беше създадена работническата класа и цялата правна рамка (добре, на теория) и на възраст до 61 години, това продължи, докато 22-ият конгрес не беше отстранен от програмата на партията „Диктатура на пролетариата“. Тези. държавата престана да бъде пролетарска и започна постепенен преходен етап от комунизма (по-точно началния му етап) към капитализма. Тези. от диктатурата на работническата класа до диктатурата на буржоазията, която сега имаме.
И така, системата, срещу която се опитваме да се борим, е съвкупност от действия, закони, парадигми, възприети от буржоазната класа или по-точно от нейните „най-добри“представители - олигарсите. Ако демокрацията е правило на мнозинството, анархията е липса на каквато и да било изразена политическа власт, тогава олигархията е управление на богатите. Тези. който има повече пари, прави. "Който плаща, нарича мелодията." Тези. властта не е най-добрата, властта не е най-надарената, талантлива и интелигентна, но силата на тези, които успяха да грабнат много пари по тяхно време. Силата на хитри и гнусни, отвратителни и нечовешки същества, чиито хора не смеят да наричат езика - по-скоро просто биомаса, която те смеят да разгледат много от нас (дори в рима се оказа).
Как да се борим срещу системата? Според принципа „всяко действие има своя собствена опозиция“. Трябва да се борите срещу системата с различна система. Тези. създайте нова система, която няма да бъде в рамките на предишната. Как да създам друга система? Да, той вече е създаден. За да се борите с инструментите, които държат човек в системата, трябва да се отървете от тях, тъй като е добре да няма физическа принуда, какъвто беше случаят по времето на фараоните например. Сега акцентът е върху съзнанието на хората, а не върху тяхната физическа принуда. Самите хора стават роби, по-точно продължават да бъдат те и не искат да променят нищо. Това означава, че за да избегнете тези инструменти на принуда, можете да се измъкнете от тях. Населете изчезнали села, създайте нови селища. Преместване от градове в села. Стремете се към максимална автономия и независимост от предишната цивилизация. Създайте свои собствени, малки системи, вашите общества, силни и неразрушими, със собствените си идеали (дори няма значение какво). В резултат на това тези системи ще съставляват една голяма система или набор от системи, които вече ще станат поне някакъв вид опозиция на предишната система. Колкото повече хора напускат тази система, толкова по-малка и по-слаба ще бъде тя и следователно контрасистемата ще бъде по-силна. Трябва да действаме точно по същия начин, както действат тези олигарси. Ако някой се е увеличил, това означава, че някой друг е намалял, ако някой го е намерил, означава, че някой е загубил. Със собственото си оръжие, срещу себе си. Колкото по-малко работници има буржоа, толкова по-малко излишна стойност (печалба) той ще получи и толкова по-беден ще бъде. Това ще бъде един вид бунт и акт на неподчинение на техните собственици на роби. Спомнете си как действаше Мохандас "Махатма" Ганди,опитвайки се да се отърве от британското иго в Индия. Те спряха да купуват британски дрехи, спряха да купуват британска сол и започнаха да произвеждат свои, много по-евтини. Това означава, че тези методи работят и в същото време не е нужно да убивате никого. По същия начин тук няма нужда да купуваме олигархични продукти, когато можем да произвеждаме свои собствени, да извличаме и да отглеждаме.
Но основното нещо, мисля, е да осъзнаем това. Ако човек разбира как работи тази Система, тогава, помислете, той вече е преминал наполовина, единственият въпрос е, че това са най-лесните наполовина … И изобщо не е необходимо да скачате по улиците, да участвате в митинги, да си задавате претенциозни аватари и статуси в социалните мрежи - просто трябва да се захванете за работа, момчета. За да се отървете от Системата, първо трябва да излезете от нея, а не да се блъскате като костенурка, като сте в нея …
Автор: Олег Приходко