Улично осветление към Едисон и Яблочков - Алтернативен изглед
Улично осветление към Едисон и Яблочков - Алтернативен изглед
Видео: Улично осветление към Едисон и Яблочков - Алтернативен изглед
Видео: Настя и сборник весёлых историй 2023, Февруари
Anonim

Здравейте приятели. След публикуването на статията „Ленин умря, но бизнесът му продължава или новите тайни на електричеството през 19 век“, вероятно би било интересно, но как се прави външно осветление в Европа през 19 век.

Image
Image

Това са типични дизайни на газови лампи от 19-ти век. Вляво има автономно фенерче, контейнер с газ е вътре в крака му. Вдясно - при централизирано газоснабдяване газът преминава през главната тръба, може да се види на снимката. Газът се запалва от специален служител, той дори има униформа, очевидно всичко е пораснало. Дори в обществена парижка тоалетна, където има надписи на руски, такива лампи присъстват.

Image
Image

Нищо необичайно, доста често срещано техническо решение от онова време. Но има и други технически решения.

Image
Image

Както можете да видите, вляво има газова лампа, а вдясно електрическа. Снимка от 1891 г. Да ги различим един от друг не е лесно, но е много просто. Горната част на електрическото фенерче е по-масивна. Не ги бъркайте с лампите Arganda или Buda, които изискват задължителни отвори за излизане на продуктите от горенето. Те не се виждат. Проводниците за електрическото фенерче не са подходящи. Как изгори? Отговорът на този въпрос всъщност е даден в последната статия. Оказва се, че е имало еднополярни електрически лампи, които са се свързвали с металния корпус на осветителното тяло и са давали светлина. Тялото от своя страна беше свързано с металните връзки на сградата. Но тук няма сграда. Откъде идва металната връзка? Или отива под земята (което е малко вероятно, всички знаем как се държи електричеството в земята),или въпреки това горната масивна част на фенера е получила някакво електрическо поле отвън (от околното пространство). Няма да разглеждаме подземни електрически кабели, по това време, ако бяха, това беше само за комуникация. Вероятно няма смисъл да се разглеждат допълнително газовите лампи, техният дизайн е добре разбран от всички. Това, което ги отличава от електрическите светлини, по правило е дюза или фитил от различен тип, стоящи в средата, както и отоплителни мрежи. Дюзите в горните снимки се виждат доста добре. Въпреки че е възможно електрическите светлини да имат подобен вид:Това, което ги отличава от електрическите светлини, по правило е дюза или фитил от различен тип, стоящи в средата, както и светещи мрежи. Дюзите в горните снимки се виждат доста добре. Въпреки че е възможно електрическите светлини да имат подобен вид:Това, което ги отличава от електрическите светлини, по правило е дюза или фитил от различен тип, стоящи в средата, както и отоплителни мрежи. Дюзите в горните снимки се виждат доста добре. Въпреки че е възможно електрическите светлини да имат подобен вид:

Image
Image

Промоционално видео:

Ако се вгледате внимателно, светлинният елемент на това фенерче е обикновена игла, свързана с тялото на фенерчето. Газовите маркучи или тръби не са подходящи за него. Откъде може да дойде бензина тук? И няма контейнер за съхранението му. Фенерът е конструктивно комбиниран с метална ограда, не се виждат външни газопроводи. Газът излизаше ли от земята? Най-вероятно не и това също е електрическа горелка. Но поради противоречията и ние вече няма да разглеждаме подобни конструкции.

Image
Image

Много интересно дизайнерско решение. Фенерът е фиксиран към арковата част, очевидно, към изхода за метална връзка. Древните или дори средновековните строители никога не са осигурявали газоразпределителни пунктове в арките. И фитилът не се вижда в самия фенер.

Image
Image

Също толкова интересно решение. Вижда се, че някакъв вид метална връзка се доближава до фенера отгоре, той е или пръчка, или тръба. Но на самия фенер не се вижда перфорация, която е необходима за засмукване на въздух или изхвърляне на продукти от горенето. На плафона също няма защитна мрежа.

Image
Image

И тук фенерът е просто окачен на кабели. Дизайнът очевидно не е проектиран за честото му повдигане и спускане, съдейки по височината на окачването. Проводниците не се побират в него и можете да видите, че отляво кабелът е фиксиран към някаква метална вертикална тръба.

Image
Image

Това е фенер, който очевидно не е проектиран да се запалва отдолу с факла. По това време нямаше пиезоелектрически елементи. На плафона няма мрежа, което означава, че вътре в него няма високотемпературно отопление. Няма метални връзки (поне видими) със сградата, а няма и проводници.

Image
Image

Това решение е от същата серия. Фенерът стои на неметална стойка. Ако се вгледате внимателно, отново можете да видите някои малки лостове близо до плафоните.

Image
Image

Ето един напълно подобен дизайн.

Image
Image

Много възпитана конструкция. Ако това беше фенер (което е най-вероятно), а не реквизит, тогава принципът на неговото действие се противопоставя на логиката. Няма газопроводи и кабели.

Image
Image

И този фенер би могъл да се счита за газ, ако не и наличието на лампа вътре в него. И към него има пълно отсъствие както на тръби, така и на проводници. Чудите се какво има под капака на парапета?

Image
Image

И тук ви моля да обърнете внимание не на фенера, а на неразбираемото над арката. Какво е? Просто още един фенер, само блестящ насочен по улицата. Може би задачата му не беше осветление, а привличане на вниманието на минувачите. Трудно е да се каже.

Обобщавайки, искам да кажа, че електрическо осветление по улиците на градовете през 19-ти век също е имало, както и в жилищни помещения. Може би не би могъл да се конкурира с газовите лампи и лампите с нажежаема жичка, които се появиха по-късно, в резултат на което беше заменен и остана в историята.

До следващия път.

Популярни по теми