Съдържание:

Ами ако намерим извънземни и какво можем да научим от тях? - Алтернативен изглед
Ами ако намерим извънземни и какво можем да научим от тях? - Алтернативен изглед
Видео: Ами ако намерим извънземни и какво можем да научим от тях? - Алтернативен изглед
Видео: Zombie 2023, Февруари
Anonim

Изследователите, работещи по програмата SETI - търсенето на извънземни цивилизации - мечтаят за едно: да получат уверен сигнал от далечни извънземни, които се опитват да се свържат с нас. Но представете си, че един ден този сигнал пристига и е щателно тестван и доказан и неговата сила ще бъде еквивалентна на сигнала WOW, веднъж получен от радиотелескопа в Охайо през 1977 г.

Ще се поздравим приятелски, аплодираме учените, те ще получат своите награди. И тогава възниква друг въпрос. Какво да направя след това? Трябва ли учените да изпратят сигнал в отговор, те казват, ние получихме вашето съобщение, нека поговорим, здравей?

Или трябва да слушаме Стивън Хокинг, който предупреди през 2010 г., че трябва да избягваме контакт с извънземни, за да не се сблъскаме с тях в кървава (или каквото и да са се разляли) битка?

Учените обсъждат този въпрос дълго време. Още през 1960 г. в института Брукингс във Вашингтон е изготвен специален документ, който разглежда потенциалните рискове от контакт с извънземна цивилизация.

Последствията във всеки случай ще бъдат непредсказуеми, но те ще зависят преди всичко от това как ние, земляните, които не можем да намерим общ език дори в нашето човешко общество, ще се обърнем към извънземните. Дори ако цялата планета се събере, за да разговаря с извънземни, фактът е очевиден: във Вселената доминира само общество, което превъзхожда по сила и развитие. Останалите оцеляват и се променят. И колкото по-добре можем да разберем факторите, които влияят на такива ситуации, толкова по-добре ще бъдем подготвени.

Брукингс каза, че правителството на САЩ внимателно обмисля потенциалната обществена реакция на подобно разкритие, което може да варира от чувство за солидарност сред хората до дезориентация, парализиращо безпокойство и безпокойство за извънземните, както във филмите от 50-те години на миналия век Войната на световете и Денят, когато Земята е спряла. " Брукингс предложи да се проучи как миналите земни цивилизации реагираха на обезпокоителни открития, преди да се реши дали новината трябва да се оповести публично или откритието да се пази в тайна, което според мен би било чисто свинство.

Точно това мислеха учените десетилетия по-късно, когато стигнаха до заключението, че откриването на извънземна цивилизация би било твърде важно събитие, за да се пази в тайна. Така те започнаха да се опитват да координират международния отговор. През 1989 г. изследователите на SETI одобриха протокол за извънземни контакти, който беше актуализиран през 2010 г. Най-важните му принципи са:

1. Всеки, който открие сигнал, трябва да се увери, че извънземният интелект е най-вероятното обяснение за неговия източник, а не естествен или човешки шум, преди да премине към втората стъпка.

Промоционално видео:

2. Преди да разкрие резултата, откривателят трябва тайно да предупреди други изследователи на SETI, за да могат да потвърдят наличието на сигнала и да обединят усилията си, за да го наблюдават.

3. Откривателят трябва да уведоми Международната астрономическа общност и Генералния секретариат на ООН.

4. Не отговаряйте на сигнала, преди да се консултирате с международни органи.

През 1993 г. конференцията на SETI събра учени от Съединените щати и тогавашния Съветски съюз, а говорителят на НАСА Джон Билингъм представи документа, озаглавен SETI Post-Discovery Protocol: Какво трябва да направите след откриване на сигнала? Билингъм отбеляза, че сложността на отговора се крие във факта, че извънземните може да са знаели за нашето съществуване от известно време, което означава, че са имали повече време да наблюдават и изучават с какво трябва да се справят. Той предложи учените и правителствата от цял ​​свят да постигнат общо споразумение относно протокола за контакт. Всеки, който ще общува с извънземни, трябва да се обръща от името на цялата цивилизация и този адрес трябва да бъде предварително установен по протокол. Действителното съобщение трябва да съдържа следната информация: на Земята има интелигентен живот,получихме сигнала и го разбрахме. Също така трябва да има информация за това какви живи организми, включително хората, живеят на Земята, а подателят трябва да насърчава извънземните да изпращат допълнителни съобщения за установяване на диалог.

През 2010 г. Службата на ООН за космически въпроси започна работа по международно споразумение за протокол за контакт. Ръководителят на отдела, малайзийският астрофизик Мазлан Отман, каза на колегите си, че извънземният живот във Вселената най-вероятно присъства поради това колко планети сме открили извън Слънчевата система и колко още остават да бъдат открити.

„Когато установим контакт, трябва да се съберем и да дадем един отговор, който ще вземе предвид всички чувства, емоции, преживявания, свързани с откритието. ООН е този, който е готов механизъм за такава координация”.

Но въпреки съществуването на единен протокол, учените и политическите лидери все още трябва да се изправят пред дилема, с която хората не са се справяли от сблъсъка между европейци и индианци в края на 15 век. Преследват ни осъзнаването колко разрушителни могат да бъдат последствията от срещата на две фундаментално различни култури, особено когато една е по-малко технически разбираща.

В документ от 2011 г., озаглавен Страх, Пандемониум, Композиция и Триумф: Човешкият отговор на извънземната цивилизация, психологът Алберт Харисън отбелязва, че вече сме пресъздали извънземни архетипи и публичният ни отговор за появата им е почти готов. Ако те са "мъдри, мили и приятелски настроени" същества, човечеството ще изживее нов Златен век, всичко ще бъде наред. "Катастрофалният модел" предполага, че външни лица ще бъдат "заплашителни, империалистични, използващи сила, блъф и натиск", възнамеряващи да използват нашия свят или нетърпеливи да го унищожат. Има и трети вариант: извънземните ще бъдат постбиологичен вид, съчетаващ органична материя и технологии, практически постигайки безсмъртие.

Според мен този сценарий ще бъде най-неочакван, тъй като земляните ще трябва да преразгледат установените концепции за живот и смърт и да се откажат от религиозните вярвания, които следваме от незапомнени времена.

Ако обаче резултатът е благоприятен, ще има какво да се научи от извънземните

Ако сте гледали научно-фантастичната класика от 1951 г. „Денят, в който Земята е спряла“, спомняте си сцената, когато летяща чиния се приземява във Вашингтон и извънземният Клаату излиза от нея. В ръката си има нещо, наподобяващо земно оръжие. След като войник стреля по Клаату, робот излиза от чинията, лесно се справя с войниците и превръща резервоара в метален скрап. Раненият Клаату се издига, за да покаже, че в ръката му има миниатюрен телескоп, способен да гледа по-далеч в космоса от земните обсерватории. Според текста:

„Това беше подарък. За вашия президент. (Поглежда тъжно към счупения предмет.) С негова помощ той можеше да наблюдава живота на други планети."

Спри се. Добре, това е само филм. Парадоксът е, че сцената би могла да бъде реална, ако осъществим контакт с извънземни, които вероятно са много по-напреднали от нас. Ние се страхуваме от извънземните, с основание вярваме, че те могат да ни завладеят или напълно да ни унищожат и в по-малка степен вярват, че са приятелски настроени и просто искат да споделят знанията си с нас.

През 1995 г. Стивън Дж. Дик от Военноморската обсерватория на Съединените щати пише, че откриването на извънземна цивилизация ще има същото умопомрачително въздействие върху науката и нашето разбиране за реалността като откриването на гръцката наука в Европа през 12-13 век или откритието на Коперник в началото на 1500-те години, което Слънцето, а не земята е в центъра на нашата слънчева система.

Много учени обаче вярват, че извънземните от супер еволюиралия тип нямат смисъл да ни завладяват. Една цивилизация от този тип е малко вероятно да иска да ни посети или завладее, както във филма „Денят на независимостта“, където такава цивилизация се разпространява в галактиката като скакалци, завладявайки планетите една след друга и изсмуквайки ресурсите си на сухо. Всъщност в космоса има безброй мъртви планети с най-богатите запаси от минерални ресурси и те могат да бъдат събрани безпрепятствено, без да се забърквате с упоритото местно население. Отношението на цивилизация от този тип към нас би могло да се сравни с отношението ни към мравките и мравуняка. Няма да се навеждаме над мравуняка и да предлагаме мъниста и други дрънкулки на жителите му; по-скоро просто няма да им обърнем внимание.

„За мравките основната опасност не е, че хората изведнъж искат да нахлуят в мравуняк или да унищожат рода на мравките. Основната опасност е, че мравунякът ще пречи на хората и той просто ще бъде разрушен мимоходом. Не забравяйте, че ако говорим за консумация на енергия, тогава разстоянието между цивилизация от този тип и нашата цивилизация от нулев тип е много по-голямо, отколкото между нас и мравките."

„Физика на невъзможното“от Мичио Каку

Има няколко области от нашето развитие, които могат значително да прогресират в резултат на контакт с извънземна цивилизация:

1. Тайната на пътуването по-бързо от скоростта на светлината ще бъде разкрита. Предполага се, че извънземните, които посещават нашата планета, ще пристигнат от нищото, изминали огромно разстояние. Най-близката потенциално обитаема планета се намира на поне 13 светлинни години от нас. Може да се предположи, че извънземните ще използват технологии, подобни на основата, предсказана от Мигел Алкубиер и която се разработва в лабораторията на НАСА, или нещо друго, което е извън човешкото въображение. Извънземните също могат да имат антигравитационни технологии, ако някой вярва, че летящите чинии могат да извършват невъзможен висш пилотаж (е, нека оставим настрана, че тяхното съществуване не е доказано). Разбира се, извънземните гости ще се радват да споделят нови технологии с нас.

2. Свобода от ограниченията на нашата биология. Хората постепенно свикват с идеите за трансхуманизъм - разработват екзоскелети и електронни устройства, като имплантируеми микрочипове, които подобряват зрението. Но ако интелигентен извънземен вид съществува дори няколко хиляди години по-дълго от нас, те биха могли да се превърнат в напълно постбиологични същества, чиито мозъци представляват сливане на естествен и изкуствен интелект. Може дори да не се нуждаят от тела - те живеят в машини със собствен дизайн (да се надяваме, че не приличат на „терминатора“Арнолд Шварценегер - това би било твърде странно). Същият учен от НАСА Стивън Дик говори за това през 2006 г. Бихме могли да направим качествен преход към бъдещето с помощта на трансхуманистични устройства на извънземни.

3. Возмещение ущерба окружающей среде. Вполне вероятно, что инопланетяне с гораздо более развитой цивилизацией освоили планетарное проектирование - способность вносить важные и специальные изменения в окружающую среду. Они могли бы помочь нам залатать дыры в нашей атмосфере и повернуть вспять разрушительный процесс изменения климата.

4. Разрешаване на конфликти. Международните конфликти убиват много по-малко хора, отколкото в миналото - всяка година до 2010 г. приблизително 55 000 души умират от войни. Това е една трета от смъртните случаи при произшествия през 80-те години. Но хората все още искат да се убиват помежду си: според различни оценки и според ООН през 2011 г. е имало 468 000 убийства по целия свят. Ако разумен извънземен вид живее по-дълго от нас, те вероятно са създали смъртоносна технология, поне толкова мощна като нашата, или са построили Звезда на смъртта, за която земните жители нямат достатъчно пари. По-нататъшното развитие на цивилизацията обаче е трябвало да доведе до уреждане на конфликти без използването на насилие. Можем да ги помолим да споделят този метод с нас или да ни накарат да спрем да убиваме себеподобни.

Забележително е, че много теоретици на извънземния живот са единодушни в едно: ако в космоса има коалиция от интелигентни извънземни от различни раси, тази коалиция за своето хармонично съществуване приема цивилизации, достигнали определено ниво на техническо развитие, мироглед и най-важното, които са спрели междуособните войни. Което не ни грее в близко бъдеще.

Популярни по теми