Версията, която поставя всичко на своето място в историята, която се е състояла преди повече от 60 години.
Наскоро по канала на НТВ беше показана документална поредица или, както сега, с нечия лека ръка, такива филми се наричат с грозен термин, „докудрама“за прохода Дятлов. Сюжетът обсъжда много версии за смъртта на туристите - дори най-фантастичните. Припомнете си, че през годините на работата по процеса за трагедията имаше повече от 100 от тях. с присъствието на прохода Дятлов и участие в убийството на студенти Бигфут.
Преценете сами: почти всички участници в кампанията бяха убити от определен обект с невероятна, чудовищна сила. Нещо повече, естеството на нараняванията и нараняванията е напълно различно за всички, което не попада под една единствена, нововъзникваща система.
Както съдебният експерт каза по-рано, доцент от катедрата по съдебна медицина, зам. Н. И. Пирогова Едуард Туманов от тилната област на Георги Кривонищенко например е записан дифузен кръвоизлив в меките тъкани на главата. Това показва силен удар в задната част на главата. Мозъчната тъкан се трансформира значително след смъртта. Затова експертите, които изследвали Джордж, не открили веднага това. Едуард Туманов от своя страна забеляза: ако се е случил такъв обширен кръвоизлив, който прониква през всички меки тъкани, тогава може да се предположи кръвоизлив на веществото на самия мозък.
„Рустем Слободин е получил линейна фрактура на черепния свод, кръвоизлив под твърдата материя и веднага по време на нараняването е изгубил съзнание“, продължава криминалистът. - Но малък нюанс - беше удар с твърд тъп предмет с плоска травматична повърхност. Рустем лежеше на снега, а най-близкият камък беше на дълбочина един и половина метра под снега. Може да се предположи, че той е получил тази контузия, докато е паднал на склона - той се е спънал и е ударил. Но тогава той щеше да остане там - на склона. Но тялото му е намерено на доста значително разстояние от склона. Не можеше да измине такова разстояние с такава контузия. Освен това предметът, с който е бил ударен, е в ръцете на някого “.
Никола Тибо-Бриньол получи депресирана мулти-фрагментна фрактура на костите на свода и основата на черепа. Причината беше удар с твърд тъп предмет с ограничена (стърчаща) травматична повърхност. Отсъствието на наранявания на краката при всички ученици е поразително. „Тези, които са били на прохода, ще потвърдят, че склонът там е доста стръмен, но няма сняг - той е раздут от силен вятър, който духа там през цялото време“, обяснява медицинският специалист. - Множество скални первази с доста остри ръбове. А през нощта в чорапи и още повече боси там е много трудно да не се контузите. Но никой няма синини или разкъсвания. Всички чорапи са непокътнати - как така?.
Освен това, ако Слободин е нанесъл удар с тъп твърд предмет по главата с плоска травматична повърхност, тогава Тибо-Бриньол е имал изпъкнала повърхност, а в близост не е открит нито един такъв предмет.
Людмила Дубинина по принцип е била толкова обезобразена, че са й нанесли общо 18 фрактури: ребрата й от втората до седмата са били счупени. И един от тях прониза сърцето. Експертът описва кървавата течност в плевралната кухина. Това предполага, че париеталната плевра също е била увредена. И също така нямаше (!) Очи и език.
Промоционално видео:
Ребрата на Золотарев бяха счупени на няколко места, освен това с такава сила, сякаш е попаднал в инцидент или е бил ударен от камион със скорост. Раните бяха толкова тежки, че произходът им е трудно да се обясни. Но основното е, че те бяха напълно различни за всички туристи и не пасваха на нито една версия.
„Ако приемем, че някой много едър и силен с голяма повърхност на ръцете е хванал човек за мишниците и го е разтърсил, хванал го и го прегърнал или притиснал със сила, тогава такива счупвания са възможни“, признава криминалистът Туманов. „Тази версия е напълно оправдана.“
Между другото, местните жители на Манси се натъкват на Йети повече от веднъж - наричат го "Менк". Например, Баба Маша видя Бигфут. И дори точно на прохода Дятлов, ловецът на Манси някак го наблюдаваше отдалеч. Йети е една от бележките в последния брой на ръкописния вестник на дятловците „Вечен Отортен“, посветена на: „Напоследък в научните среди се провежда оживена дискусия за съществуването на Bigfoot. Според най-новите данни, Bigfoot живее в Северния Урал близо до връх Отортен “.
Според някои експерти, ако си представите, че тя съществува, тогава смъртта на туристите ще изглежда най-логично.
Но тук отново възниква основният въпрос - наистина ли Bigfoot съществува? И защо по правило той се среща само в планината? Отговорът е прост: тъй като планините са единственото местообитание за диви животни и йети, които хората все още не са имали време да са най-мръсни и където мистериозните същества все още могат да се скрият от човечеството. Между другото, Bigfoot живее не само в планините на Северен Урал, но и в Кавказ. Например Виктор Котляров, местен историк, писател и ръководител на Руското географско дружество на Кабардино-Балкария, е събрал голям брой справки, фотографии и документални доказателства за местни жители, които посрещат Йети със завидна редовност (там го наричат алмастия).
Между другото, според натрупаните от Виктор Николаевич знания и от разговорите на Кабардино-Балканите, които се срещнаха с Алмаста, някои от тях твърдят, че Bigfoot има изразени екстрасензорни способности, които му помагат да се скрие от хората, усещайки присъствието им на разстояние. Но какво ще стане, ако с мислите си за „Менката“, когато съставяха вестник „Вечерният отортен“, самите ученици наричаха „дръзки“, а той „чу“присъствието им? Фантастично предположение, но, първо, както знаете, колективният ум винаги е много по-силен от единичния. И второ, защото „menk“беше на нейната територия и може би реши да покаже кой е шефът в планината. Така той ужасно смаза туристите, нанасяйки им ужасни, несъвместими рани.
В крайна сметка те хванаха така наречената Зана от Тхина в Абхазия в края на XIX век, която по-късно роди пет деца. И един от нейните синове, Хвит, доста щастливо доживява до средата на миналия век и умира през 1954 година. Но целият смисъл тук е дали да вярваме в съществуването на Йети или да не вярваме в нищо. Разбира се, може да се предположи. Но ако абсолютно всички версии бъдат пометени встрани от вратата, тогава дълго време няма да успеем да стигнем до дъното на мистерията на 20 век - мистерията на прохода Дятлов.
Виталий Карюков