Малко хора знаят, че още преди Дарвин те започнаха да събират теорията за еволюцията на Дарвин на парчета, като вземат някои факти и пренебрегват други.
Наскоро японски професор от Института за първични изследвания в Киото Тецуро Мацузава шокира научния свят, като говори езика на маймуните.
През последните десет години Matsuzawa проведе серия от уникални експерименти с шимпанзе на име Ayumu. Този примат се научи да запаметява на екрана произволно подреждане на числа от 1 до 10 и след това да ги възпроизвежда по ред от паметта.
Проблемът е, че човек и това е доказано, не може да направи това. Тоест, маймуната е пред нас в теста за визуална памет и интелигентност. Опитите да се научат маймуните да говорят са били успешни и преди. Но преди това те са били обучавани само на посреднически езици - комуникационни системи, където думите са обозначени с жестове или символи.
Учените казват, че сложните комуникационни системи са знак за интелигентност. И в тази връзка те изложиха шокираща хипотеза. Може би не хората произлизат от маймуни, а някои маймуни от хората.
В същото време някои изследователи смятат, че маймуните идват от паралелна, някога по-напреднала цивилизация, която е била изтребена и постепенно деградирана.
Учените включват Bigfoot като пример за паралелен клон на развитие. Смята се, че Йети е неандерталски потомък, оцелял до днес. Тази теория се основава на факта, че неандерталецът е прародител на съвременния човек.
Но новите научни доказателства предполагат, че ние и неандерталците сме паралелни клонове на еволюцията. Това означава, че Bigfoot може да бъде и друг подвид на Homo sapiens.
Промоционално видео:
Наскоро швейцарски и американски изследователи извадиха ДНК от неандерталския лакът и го сравниха с ДНК на съвременните хора. Оказа се, че приликата е само 2%. Но като цяло това са напълно различни гени, различна последователност от нуклеотиди.
Тогава учените се запитали от кой произлизат кроманьонците, ако нямат очевидни предци на тази земя. Не е ясно и на каква стъпка от еволюционната стълбица в този случай да се поставят гигантите.
Малко хора знаят, че още преди Дарвин те започнаха да събират теорията за еволюцията на Дарвин на парчета, като вземат някои факти и пренебрегват други.
Дарвин зададе много нови въпроси, на които все още не е даден отговор. Той вярваше, че трябва да има някакъв общ източник, тази свързваща връзка, в съществуването на която може би отговорът на всички въпроси е скрит. Той дори беше този общ прародител или можеше да има няколко? Все още няма категоричен отговор. Достатъчно е да се каже, че петте предишни кандидати за тази роля, които се появиха в различни години, живееха паралелно приблизително по едно и също време.
В средата на 19 век се предполагаше, че общият прародител на човека е третичният дриопатик, изкопаеми маймуни, открит във Франция през 1856г. Веднага беше наречена предшественик на хора, горили и шимпанзета. По-късно това беше опровергано, но дарвинистите вече не можеха да бъдат спрени. В продължение на сто и половина години класификациите и теориите са пренаписвани многократно, като при всяко ново откритие имаше нови кандидати за тази роля. Находките се умножават, докато не започнат да си противоречат.
Новите съвременни открития предизвикват ожесточена полемика, защото не се вписват в добре утвърдени концепции. През 2003 г. в Индонезия на остров Флорес бяха открити останките на хора, които отначало веднага бяха наречени хобити. Размерът им се изчислява в рамките на метър, а обемът на мозъка е три пъти по-малък от този на съвременните хора на ниво големи маймуни.
През 2015 г. на вида официално бе представен нов вид човешки вкаменелости, открит две години по-рано в Южна Африка в пещерата Rising Star близо до Йоханесбург. Той получи името Homo ice, което в превод от местния диалект означава човек звезда. Лий Бергер, професор от университета в Уитватерсранд от Йоханесбург, заяви, че "е невероятно да видиш примитивен човешки вид с толкова малък мозък". Тъй като възрастта на находката все още не е определена, официалната наука я записа като един от следващите човешки предци. Всичко обаче може да бъде точно обратното - това е само преходна връзка от човек към маймуна.
Основният проблем на теорията за еволюцията се крие дори не във факта, че живеем в ерата на всеобщия победоносен дарвинизъм, а във факта, че няма отговор на въпроса: как биха могли да възникнат живите неща от неживите?
Това отново отвежда учените към натрапчивата мисъл: механизмът на възникване на живота е не само в комбинациите от молекули на аминокиселини, но вероятно лежи далеч извън границите на науката. И ако шансът в произхода на живота е изключен, тогава за факта, че ние сме точно такива - трябва да благодарим не на сляп случай, а на определен ум, същността на чиито намерения дори не можем да си представим.