Човешката еволюция? Между религията и науката - Алтернативен изглед

Човешката еволюция? Между религията и науката - Алтернативен изглед
Човешката еволюция? Между религията и науката - Алтернативен изглед

Видео: Човешката еволюция? Между религията и науката - Алтернативен изглед

Видео: Човешката еволюция? Между религията и науката - Алтернативен изглед
Видео: Дилемата на Дарвин - удивителен, научно популярен филм 2024, Може
Anonim

Човешката еволюция? Тази вълнуваща тема включва два основни момента: произходът на човека и неговото по-нататъшно развитие. И това, и друго предизвикват полемика, продължаваща повече от сто години. Дарвинизмът се противопоставя на религиозните интерпретации.

Именно дарвинизмът. Защото самият Дарвин не твърдеше, че човекът е произлязъл от маймуна. Той само предпазливо предположи, че хората и маймуните може да имат общ прародител. Неговата предпазливост е разбираема, тъй като Самият Дарвин беше вярващ, особено към края на живота си. Кристиян. Що се отнася до естествения подбор според Дарвин, тогава дори папата не спори с Дарвин. Както и да е, на пръв поглед противоположни гледни точки все още са запазени - човекът е създаден или човек се „появява“.

Точно като нашия свят (Вселената), той е създаден или се появява спонтанно от почти нищо. Въпреки това през последните години имаше известен компромис. Свързва се с появата на т.нар. Антропичният принцип на произхода на Вселената, същността на който е, че Вселената е създадена по такъв начин, че в нея може да се появи наблюдател, в частност човек. Авторите са редица изтъкнати учени, главно физици, включително носители на Нобелова награда. Има и тенденция, ако не и ревизия на редица т.нар. религиозни догми, тогава при екстремни мерки, по-внимателно отношение към тях от страна на "науката".

За какво още говори Айнщайн - науката без религия страда от куцота, а религията без наука страда от слепота. Е, за особено дълбоко религиозните атеисти е препоръчително да се считат много религиозни идеи като грандиозни алегории. Например историята с Райската градина, като символ на Златния век на човека. Всъщност беше установено, че е имало период в т.нар. „Каменна ера“, когато почти 2000 години не е имало войни. Днес в Близкия Изток и Южна Америка се разкопават градове без стени, с две или три етажни сгради и без следи от разрушения. Нещо повече, имаше и изкуство, и строителство, и елементи на производство, тъкани, инструменти от камък и други. д-р.

Имаше началото на паричните отношения. И после - все едно "някой" натисна бутона. Цялата по-нататъшна история на „човека“, като се вземе предвид значителна част от праисторическите времена, е почти непрекъснати войни с малки и кротки „пропуски“под формата на изкуство и наука, които обаче се използват за създаване на все повече и повече смъртоносни оръжия. Това продължава и до днес. Единствената разлика от „историческите“времена е, че съвременните технологии позволяват да се убият не хиляди, десетки и стотици хиляди, както наскоро, а милиони и десетки милиони. Както се вижда от трагедията на Хирошима и нарастващите запаси от ядрени оръжия в света. Така ли се развива човек?

Изглежда, че "човекът" не се развива на планетата Земя. Какъв беше, така и остана. А какво става с технологичния прогрес? Това е само натрупването и прилагането на информация. По отношение на съдържанието това са само „декорации“и „оборудване“. Не засяга „същността“на човек. Добре известно е, че ако сега отгледате бебе от някакво племе, далеч от цивилизацията, живеещо на река Амазонка, в цивилизовани условия, тогава разликата между него и родените в т.нар. цивилизованият свят няма да бъде. Има причина да се смята, че ако по някакъв фантастичен начин би било възможно да се „вземе“кроманьонско бебе или дори неандерталец, тогава няма да има значителни разлики със съвременните хора, ако те са били отгледани в наше време. Същността на човека не изглежда наистина да се променя.

Или може би също стана „по-лошо“. Ако си спомняте кървавите войни на 20 век. И дори сега статистиката на агресивните прояви, престъпността, почти безкрайната, местните войни не вдъхва оптимизъм за бъдещето. И тогава има негативните последици за околната среда от "технологичния прогрес". Всъщност говорим за унищожаването на природата - собственият дом на човечеството. Изчисленията показват, че за да се постигне среден жизнен стандарт за цялото население на земята, са необходими ресурси на няколко планети от типа Земя.

Как да не си припомним класическия „конфликт“между Бог и Дявола на планетата Земя? Може би наистина „веднъж“човечеството беше пренесено от духовния път на развитие, предназначен за него от Бог, към пътя на техническия прогрес, измислен за него от дявола. Алегория? Кой знае, кой знае … Видео сюжетът е посветен на някои аспекти на тези проблеми.

Промоционално видео: