Как може да се обясни необичайно бързата еволюция на човека през последните два милиона години?
"Войната е баща на всички, краля на всички: тя обявява някои за богове, други за хора, някои за роби, други за свободни." (Хераклит)
Ian Tattersall от Американския музей по естествена история, един от водещите експерти в областта на човешкия произход, предложи нов отговор на този въпрос на конференцията в Калпе.
Тахителиумът на човешката раса се характеризира преди всичко с това, че мозъчният обем на нашите предци се е удвоил преди 1 и 2 милиона години, а след това, преди 1 милион години и сега, го направи отново. В същото време се наблюдава намаляване на зъбите и лицето и целият череп се промени значително.
Увеличението на размера на мозъка изглежда съвпада с появата на съвременната анатомична структура на човека, тоест стройност, дълги крака и сравнително тесни ханша. Тези характеристики вече са притежавани от скелета на „турчинското момче“, живяло в Кения преди около 2 милиона години. За разлика от него, неговият прародител „Люси“(Australopithecus afarensis), живял в Етиопия милион години по-рано, има къси крака и дълги ръце.
Нищо подобно не се наблюдава сред големите маймуни и господин Татърсол вярва, че драматичната промяна в начина на живот, когато нашите предци спускаха дърветата (каквито други примати никога не са правили), играе основна роля в такива драматични промени. „Очевидно решителното отхвърляне на живота при дърветата трябва да се счита за един от най-радикалните промени в адаптивната зона на гръбначните животни от времето, когато първите четириноги излязат от водата на твърда земя“, казва ученият.
Но този фактор очевидно не е достатъчен. „Трудно е да се обясни чрез природните закони как нахлуването в новата екозона от хоминиди доведе до толкова бързи промени“, подчертава специалистът.
Културата се превърна в новата движеща сила на еволюцията. Но според г-н Tattersall ролята й се надценява. Няколко еволюционни психолози популяризираха модела, в който културата и мозъчните усложнения се пришпорват един към друг. Това обаче е в противоречие с факта, че техническият прогрес вървеше в съответствие и не беше в съответствие с биологичната еволюция.
Промоционално видео:
Вместо това изследователят предлага хипотезата за враждебност между малките човешки групи като основна причина за промени след приспособяване към нов хабитат. Според него именно постоянните конфликти доведоха до факта, че естественият подбор започна да печели най-умните индивиди, способни да планират своите действия. Ето защо от известно време първото нещо в представителите на рода Homo беше промяна на обема на мозъка.
Това поведение може да се сравни с връзката между хищник и плячка. По този начин идеята на г-н Tattersall се вписва в хипотезата на Черната кралица, която предполага постоянна надпревара с оръжие между хищник и плячка.
Въпреки оскъдните човешки останки, има намеци за конфликт. И така, наскоро стана известно, че древните хора, които са живели на север от Испания, са яли представители на друга група.
Крайната картина е следната. Културният и технологичен прогрес не трябва да се отписват: облекло, жилища, използването на огън позволяват на хората да живеят в условия, на които незащитените тела не могат да издържат. Но културата и технологиите не са всемогъщи и заселването на хората все пак се извършва в крачка с подобряването на климатичните условия. Тогава ледът и пустините отново започнаха да поемат своето и сравнително големи групи от хора неизбежно се разпаднаха на по-малки и всеки, естествено, разви своите собствени биологични характеристики. Когато стана по-лесно да се живее при следващия завой на климатичната спирала, веднъж изолирани групи се срещнаха, а силните или унищожиха, или асимилираха слабите. Така черти, които първоначално са били притежавани само от най-щастливите групи, стават собственост на цялото човечество. С влошаващия се климат всичко се повтори за пореден път.
А в плейстоцена (преди 2,5 милиона - преди 11 хиляди години) климатът на планетата се промени особено рязко и често …