Комуникационните науки, чието развитие се контролира от ЦРУ от 50-те години на миналия век, бяха ключов инструмент в „психологическата война“срещу просъветските правителства и държави, които можеха да последват социалистическия блок. Тексаският университет A&M, армията и разузнавателните агенции събират информация за "врага", развиват пропагандата на НАТО, предотвратяват освободителните движения срещу Вашингтон и дори служат като консултанти за изтезания. От този „съюз на науката и политиката“се роди механизмът, който САЩ използват и до днес.
От 1945 г. президентите Хари Труман и Дуайт Айзенхауер институционализират пропагандните агенции, създадени по време на Втората световна война, и им поставят ново предизвикателство - да се борят срещу Съветския съюз и социалистическите републики, определени като спътници. „Задържането“- общата стратегия, разработена от Труман и неговите съветници, беше да блокира разрастването на комунизма, като контролира националноосвободителните движения, които биха могли да дадат власт на просъветски или просоциалистически лидери. Този амбициозен проект изискваше сътрудничество на експерти, способни да предоставят географски, икономически, културни, психологически и социологически данни, полезни за военните и разузнавателните агенции. В този контекст някои „учени“- бихевиористи, някои от които вече са работили срещу Третия райх,бяха включени в новите пропагандни услуги от Студената война.
През ноември 1945 г. генерал Джон Магрюдер предлага да се превърне военното разузнаване в ръководен орган на амбициозен пропаганден проект за "мирно време", основан на постиженията на хуманитарните науки. Неговата инициатива обаче не убеди американския президент Труман, който реши да разпусне Службата за стратегически услуги (OSS) Donovan (Wild Bill), протеже на Рузвелт. От своя страна Службата за информация за войната (UWI) също беше демонтирана под предлог, че подкрепя преизбирането на Рузвелт през 1944 година. През януари 1946 г. Труман основава Централната разузнавателна група (CIG), която няколко седмици по-късно е преименувана на Централното разузнавателно управление (ЦРУ), чиито операции са неописуеми и невъобразими: „пропаганда, икономическа война, директни превантивни действия, саботаж, противодействие на саботажите и др. унищожение,подривни действия срещу враждебни държави, подпомагане на подземните освободителни движения, партизански движения, убийства, подпомагане на коренни групировки, противопоставящи се на вражеските страни на "свободния свят" … ". Службата за координация на политиките (POC) беше службата, отговорна за извършването на всички тези дейности под командването на ветерана от OSS Франк Виснер.
На теория UCP беше зависима от ЦРУ. Но в действителност Уиснър, подкрепен от Джордж Кенън, имаше огромна свобода на действие. ОКП беше отговорна за голяма част от операциите на психологическата война. Уиснър е наел учени да осигурят извличане на данни, да убедят неутралните интелектуалци и, разбира се, да развият пропагандата на НАТО.
Какво е психологическа война?
Психологическата война обхваща редица действия, които варират от пропаганда до изтезания и изискват изчерпателна информация за целевите групи. В документ от 1948 г. армията на САЩ определя „психологическа война“по следния начин: „Тя се основава на морални и физически средства, различни от тези, на които се основават традиционните военни техники. Целта му е:
Унищожете волята и морала на врага и му попречете да бъде подкрепен от съюзници.
Промоционално видео:
Затвърдете волята за победа сред нашите войски и войските на нашите съюзници.
Психологическата война използва всяко възможно оръжие, за да повлияе на волята на врага. Оръжието се нарича психологическо поради неговия ефект, а не поради естеството на оръжието. Ето защо явната пропаганда (бяла), тайна (черна) или сива пропаганда - подрив, саботаж, убийства, специални операции, партизански движения, шпионаж, политически, икономически и расов натиск - се считат за полезно оръжие [в психологическата война]. За да изпълнят тази програма за „психологическа война“, разузнавателните служби наемат поведенчески учени, които могат да развият „проста, разбираема и възпроизводима“бяла пропаганда и черна пропаганда, насочена към предизвикване на „объркване, объркване и … терор“сред вражеските сили.
Проекти "Троя" и "Камелот"
Проект Троя се състоеше в мобилизиране на учени за идентифициране на наличните средства за предаване на Правда (американска пропаганда) през Желязната завеса. Целта му беше да укрепи гласа на Америка, излъчваща мрежа, основана от Международната информационна служба (IIS), която Труман създаде, за да замени Службата за военна информация (OWI). Гласът на Америка беше „бяла“пропагандна операция, насочена към популяризиране на САЩ („демокрацията“, „американският начин на живот“, „свободата“бяха очевидният лайтмотив на дискурса „Гласът на Америка“). Един от основните ръководители на Project Troy беше съветникът на държавния секретар Дийн Ачесън, Джеймс Уеб, ранен осиновител на психологическата война, който насърчи правителствените и университетските експерти да работят по-тясно.
Учени от Project Troy написаха доклад, в който твърдят, че Гласът на Америка няма да бъде достатъчен, за да проникне в Желязната завеса. Затова те предложиха други средства. Първоначално Project Troy се фокусира върху излъчването и пропагандата. След като анализираха целите на своите спонсори - военните, флота и вероятно ЦРУ, те решиха да продължат и предложиха други канали за своята „бяла“пропаганда: университетски обмен, издаване на книги… и също потвърдиха, че информацията може да се изпраща с обикновена поща, професионални списания и други търговски или промишлени публикации. Докладът съдържаше много точни препоръки, като централизиране на пропагандните операции, и вследствие на това Труман основава Съвета за психологическа стратегия.подкрепи изследванията на „Съветското общество“(програма за интервюта с дисиденти) и се застъпи за създаването на Центъра за международни изследвания (CENIS).
След това първо важно сътрудничество ВВС през 1950 г. поиска доклад за населението на Корея. Уилбър Шрамм (считан за основател на парадигмата за масова комуникация), Джон Ридли и Фредерикс Уилямс бяха натоварени с интервюта с антикомунистически бежанци за разработване на пропагандна стратегия за Корея. Проучването произвежда два вида документи: публикуване в „Обществено мнение“Квартално, официалното списание на защитниците на психологическата война, книга, озаглавена „Червените превземат града“, и секретен доклад за армията.
Друга проява на психологическата война е проектът Camelot през 60-те години. Той беше съсредоточен върху идентифициране на модели на процеси, водещи до национални революции в страните от трети свят, за да се улесни противодействието на операциите. Камелот беше пример в реалния живот на укрепването на връзките между поведенчески изследователи и американските разузнавателни агенции. В началото на 1963 г. този проект има за цел да подкрепи интервенциите в Йемен, Куба и Конго и на теория предвижда и предотвратява риска от революция. В Чили някои леви вестници отрекоха участието на правителството на САЩ, което управляваше Камелот чрез Бюрото за изследвания на специални операции (SORO). Шпионският план на Янките се провали отчасти, тъй като констатациите на доклада бяха използвани от американските разузнавателни агенции за свалянето на Аленде и пристигането на хунтата на генерал Пиночет.
Ангажиране на университети
Взаимното разбиране между някои висшисти и сухопътните сили доведе до появата на нова наука, използвана от тайните служби. Комуникационните науки и парадигмата за „масови комуникации“, финансирана от ВВС, Военноморските сили, ЦРУ, Държавния департамент (…), послужиха като тласък за ефективна пропаганда, която трябваше да проникне в Желязната завеса по различни начини: (листовки, радиопредаване …) … Областта на изучаване на дисциплината беше широка: методи за убеждаване, проучвания на общественото мнение, интервюта, военна и политическа мобилизация, разпространение на идеология … Няколко институции бяха финансирани за задоволяване на нуждите от научни данни:
- Бюрото за приложни социални изследвания (BASR) на Пол Лазарсфелд, разположено в Колумбийския университет.
- Институт за международни социални изследвания. Държава на хедли (IISR)
- Центърът за международни проучвания на Пул Itiel de Sola (CENIS) (Масачузетския технологичен институт), финансиран от Фондация Форд, но всъщност дарен от ЦРУ.
- Бюро за социални изследвания (БССР), финансирано директно от ЦРУ, което иска да подобри методите си за разпит.
Мъченията се считали за област на научните изследвания в областта на обществото. По време на Корейската война Бюрото за социални изследвания (основният изследователски център за черна пропаганда) отговаря за провеждането на изследвания за армията. Той трябваше да идентифицира „уязвимите цели и фактори” на населението на Източна Европа, като същевременно идентифицира различни „аспекти на психическо насилие”. По-конкретно, Бюрото издава доклади за въздействието на традиционните методи за разпит - токови удари, стачки, наркотици … Финансирани от ЦРУ (50% от публичния бюджет на центъра), тези проучвания събраха информация, особено за населението на Виетнам и Африка, с цел повишаване на ефективността на изтезанията.
Квартално списание за обществено мнение
През 1937 г. DeWitt Poole от Принстънския университет основава кварталното обществено мнение (POQ). В него бяха включени статии за „психологическа война“, написани най-вече от хора, работещи в Службата за военна информация (OWI): проучвания на морала на цивилните немци, есета за обучение на войски, размисли за военната пропаганда … Някои от проучванията изглеждаха пряко вдъхновени от проблемите на специалните служби и пропагандни услуги (проучвания на общественото мнение във Франция и Италия …). Съветът на директорите на списанието включваше специалисти, работещи по психологическия проект на ЦРУ: Пол Лазарсфелд, Хадли Кънтри, Ренсис Ликерт и ДеУит Пул (който по-късно стана председател на Националния комитет за свободна Европа).
Проучването на комуникационните системи на държави, контролирани от Съветския съюз, или държави, които биха могли да бъдат завладени от комунистически групи, направи възможно незабавното използване на събирането на информация за стратезите на сухопътните сили, както и инструкциите - обикновено много точни - по отношение на методите на пропаганда на „бяла“пропаганда и „черни“методи на терор. Следователно науките за комуникация, разглеждани като средство за наблюдение и принуда, имаха чисто манипулативен характер.
Науката за принудата срещу неутрализма
Парадигмата за масовите комуникации, създадена с финансирането на услугите от Студената война, беше включена в по-широк интелектуален план за разделяне на световната карта, основан на логиката на американските стратези. Теза, изказана от патриарха на тази дисциплина, Уилбър Шрамм, изтъква перспективата за намалено измерение на комуникационната наука.
Системата на Шрамм (като тази на Лео Страус) се основаваше на антагонизъм на добър човек / лош човек. Този морален принцип (комунизмът символизира злото, а Америка символизира доброто) се споделя от повечето интелектуалци и учени, отдадени на американското правителство в борбата срещу съветската експанзия. В тази борба неутрализмът беше смятан за измяна.
Интелектуалната борба надхвърли убеждаването на последователите на комунизма да привлекат неутралите. На Конгреса за културна свобода нюйоркските интелектуалци, последвани от група европейски защитници на НАТО като Раймонд Арон във Франция, посочиха неутрализма като ключова цел на „тяхната“работа. Учените по комуникация работеха върху цялостен план, разработен от ЦРУ и Службата за координация на политиката. В статия, публикувана в тримесечното обществено мнение от Даниел Лемер, бяха разпитани различни аспекти на неутрализма и беше разработен „модел“на лицата, включени в тази категория. Отговорът на Lemaire на въпроса: „как да се определи неутрално? "Беше:" [За неутрален] да избираш между САЩ и СССР не е същото като избора между свобода и робство. " Lemaire идентифицира няколко елемента на неутрализъм: „Мир, сигурност,разряд от международни отношения”.
В допълнение към приликите между идеологическите линии на „психологическата война“и идеите на Конгреса за културна свобода, който демонстрира относителната съгласуваност на плана, разработен от Уиснър и ръководителите на ЦРУ, може да се отбележи също, че специалистите по „манипулиране на масите“обикновено са марксисти по пътя на корекцията. Пример за това е кариерата на Пол Лазарсфелд, който щеше да стане един от основните идеолози на „масовата комуникация“, а в края на 20-те години беше активен социалист.
Във Франция той имаше връзка с френската секция на Международния работнически интернационал и Лео Лагранж. През 1932 г. Фондацията Рокфелер му предлага стипендия да учи в Съединените щати. Въз основа на идеята за „методологична връзка между акта за закупуване на сапун и социалистическото гласуване“, той стана известен с писането на статии за маркетинга. Правителството и разузнавателните агенции бързо го забелязаха и го помолиха да участва в изследователска програма за въздействието на радиоразпръскването (Broadcast Research Program), финансирана от Фондация Форд и създадена от Бюрото за приложни изследвания със средства от армията и ЦРУ.
През 1951 г. е назначен за съветник по социални науки към фондацията „Форд“. След това той улесни създаването на Института за усъвършенстване на социалните науки в Австрия и стартирането на програма за обмен с Югославия и Полша. През 60-те години той е назначен на експертни длъжности в ЮНЕСКО и ОИСР. Следователно Пол Лазарсфелд скъса връзки със социалистически групи, за да се присъедини към научните групи за психологическа война. Но той не беше единственият, който направи нещо похвално от гледна точка на нюйоркските интелектуалци. Лео Лоуентал, един от основните участници в „Общественото мнение“, също беше активен в разработването на „психологически“методи за работа с бивши приятели на марксист.
Научното поле на „поведенческите учени“беше изследването на комуникационните системи на „рисковите“страни. Следователно връзката между историята на тази дисциплина и конфликтите, в които САЩ бяха замесени по време на Студената война (Корея, Виетнам … и тайно Чили и Ангола …) не беше изненадваща.
Валидността на „психологическата война“
Механизмът на Виснер все още е действал в края на Студената война. Докато набирането на „изследователи на поведението“все още беше в ход, ЦРУ финансира множество международни изследователски центрове или „зони за обучение“за събиране на информация за „рискови“географски райони. През 1947 г. Фондът Карнеги предоставя необходимите средства за създаването на Руския научен център. От 1953 г. едно от основните направления на ЦРУ, Фондацията Форд, осигурява средства на 34 университета за международни изследвания.
Този проект е реализиран не само в САЩ. Фондация Рокфелер финансира няколко „регионални проучвания“във Франция, след като политическите убеждения на финансираните изследователи бяха щателно тествани. Раздел VI на Практическото училище за висши изследвания, което по-късно се превърна в Висшето училище за социални науки (EHESS), подкрепи няколко изследователски групи, които създадоха работа в Китай, Русия и други региони, представляващи интерес за американските служби. И до днес международните изследвания все още са важна част от интересите на EHESS.
От своя страна, Voice of America, американската излъчваща мрежа - любимата играчка на учените по поведението на проекта Troy - все още е активна. Закон, приет от Конгреса през 1960 г. и приет от президента Форд, заяви, че „пряката радиокомуникация [бялата пропаганда] с народите по света е полезна в дългосрочен план за американските интереси (…) Новините от Гласа на Америка ще бъдат точни, обективни и пълни (…) Гласът на Америка ще представи Американската политика е ясна и ефективна! " Днес програмите на GA, излъчвани чрез радиостанция в Грийнвил, Северна Каролина, са насочени към африканските страни и изглежда противодействат на френското влияние в региона (GA стартира френските си услуги за излъчване през 1960 г.).
Обявявайки своята независимост, Гласът на Амерки завършва своя устав, както следва: „В света, особено в Африка, радиото продължава да бъде основният носител на информация. Днес, както и в миналото, нашата цел е да излъчваме програми с надеждна и обективна информация за нашите слушатели. Като цяло, комуникационните науки допринесоха за появата на нова форма на военна пропаганда, адаптирана към Студената война, която беше замислена не за класическата конфронтация, а за идеологическата борба между Изтока и Запада и конфликтите с ниска интензивност, възникнали в Третия свят.
През 2001 г. администрацията на Буш възражда механизмите на Студената война не за борба със Съветския съюз, а за налагане на нов световен ред. От 11 септември 2001 г. оправданието за това реактивиране е „войната срещу тероризма“. В този контекст ЦРУ отново се обръща към университетите. Директорът по изследвания на ЦРУ Джон Филипс пое контрола над Рочестърския технологичен институт; Майкъл Кроул, заместник-директор на ЦРУ за компютърния сектор, беше назначен за ректор на университета в Аризона, а Робърт Гейтс (бивш патрон на ЦРУ при Буш-старши) стана директор на Тексаския университет A&M.
Дани Боно, Voltairenet.org
Благодарим на Кирил Генадиевич Новиков за превода на материала