Наскоро на един от островите на Филипините беше открит скелет на носорог с ясни следи от въздействието на примитивни инструменти. Човешки предци прекосявали океана преди 700 000 години? Опитвам се да го разбера.
Наскоро изследователски екип откри скелет на носорог в Калинга, филипинската провинция Лусон. Статия, публикувана в Nature, отбелязва факта, че в скелета има ясно видими следи от обработка на трупове с каменни инструменти. Изглежда, че е съвсем обикновено откритие, ако не за едно „но“: възрастта на скелета е около 700 000 години! Според антропологичната концепция, през този исторически период в този регион, предците на съвременните хора нямали представа как да правят инструменти от импровизирани материали.
Кой направи това?
Сега е ясно само едно - ловците не са принадлежали на Homo sapiens. В допълнение към преките ни предци, семейството на хоминидите включва и неандерталци и денисованци, но корените на човешката еволюция отиват много по-дълбоко. Най-вероятният кандидат за ловци е Homo erectus, който изчезна преди около 140 000 години. Естеството на инструментите, използвани за обработка на талисмана, отчасти подкрепя тази теория.
В момента авторите признават един основен недостатък в своята хипотеза. Филипините са изолирана верига от острови в Тихия океан, до която в дните на Homo erectus можеше да се стигне само след дълго и опасно пътуване в надеждна лодка. Според статията предположението, че човешки прародител би могъл да извърши подобно пътуване, изглежда „силно измислено“дори от самия учен. Но въпреки това костите на носорозите са неопровержими доказателства за невъзможното.
Промоционално видео:
Наистина ли се е занимавал човек?
Някой можеше да маркира костите, нали? Така че защо изследователите са мислели, че носорогът е убил хора? Първо успяват да реконструират инструментите, с които ловците обработват трупа. Това са каменни стъргалки, добре познати на учените, фрагменти от които са открити при разкопки и които съответстват на малки драскотини, останали по костите, след като месото и кожата са изстъргани от тях. За месоядите драскотините са твърде дълбоки, а специалната форма на прорезите подсказва, че това е резултат от дейността на същество, което държи в ръцете си примитивен инструмент. Водещият автор на изследването Томас Инжико отбелязва, че върху останките от носорози са открити въздействия върху околната среда, които са много различни по природа от тези, оставени от човешки предци. Най-яркият пример са маркиостанали от удар с камъчен ръб - просто няма животни в природата, които биха могли да оставят такъв отпечатък.
Какво мислят други учени
Научната общност е развълнувана от новото откритие. Бриана Побинер, изследовател в Университета Смитсън, който изучава диетата на ранните хора, описва находката като „вълнуващо откритие, подкрепено от добре познати доказателства за явна човешка дейност“. Според Бриана това служи и като доказателство, че по някакво чудо поне един вид хоминиди все още е бил в състояние да пътува по море в средния плейстоцен. Между другото, хоминиди започнаха да ловуват носорози преди около 2 000 000 години!
заключение
Миграцията на човешки предци винаги е била обект на разгорещен научен дебат, но, очевидно, Homo erectus действително е обитавал източните земи много по-рано от други видове. Първите доказателства за появата на Homo sapiens в тези региони са около 300 000 години, така че наистина има огромна историческа пропаст между тях. Мозъкът на Homo erectus беше много по-малък от този на Homo sapiens, което не им попречи да прекосят океана и доста успешно ловуват големи, опасни животни. Новото откритие за пореден път демонстрира колко малко съвременен човек всъщност знае за реалностите на отминалите епохи - кой знае, може би в бъдеще археолозите и палеонтолозите ще успеят да разкрият други мистерии от миналото, които сега ни се струват невероятни?
Василий Макаров