През 70-те години редакциите на нашите вестници и списания и Академията на науките натрупват значителен брой съобщения от различни региони на страната ни, описващи полетите на необичайни предмети и други необикновени явления с искания за разумно обяснение на това явление.
Причината за началото на НЛО изследвания по държавната линия у нас е добре известният петрозаводски феномен през септември 1977 г.
Месец след него президентът на Академията на науките А. Александров изпрати писмо до вицепремиера и председател на Военно-промишлената комисия Л. Смирнов. Той написа, че Академията на науките вече не може да игнорира и не може да обясни аномални явления, подобни на наблюдаваните над Петрозаводск, и предложи организиране на цялостни проучвания на аномални явления с участието на организациите на Министерството на отбраната и военно-промишления комплекс.
Потвърждение, че президентът на Академията на науките прие сериозно проблема с НЛО, е случай, за който Андреев, генералният дизайнер на Научноизследователския институт в Химмаш, ми каза през 1986 г. Докато беше на прием с Александров по въпроса за създаването на оборудване за втечняване на газ, Андреев зададе на Александров въпрос: как се чувства той към НЛО? Той бавно отговори: „Да… НЛО са много, много сериозни …“той помисли за момент и каза: „И така, къде спряхме? Нека продължим.
Приета през 1978 г., научно-изследователската програма за НЛО в Министерството на отбраната се нарича „Grid-MO“и има за цел да проучи аномални явления и главно тяхното въздействие върху функционирането на военната техника и състоянието на личния състав.
22-ият Централен изследователски и изпитвателен институт на Министерството на отбраната в Митищи (военно поделение 67947), начело с генерал-лейтенант В. Балашов, е назначен за негов водещ изпълнител във въоръжените сили. В този институт тогава беше създадена работна група за НЛО, състояща се от 4 души, начело с полковник А. Абдулин, която по-късно беше преобразувана в специална лаборатория.
Всички клонове на въоръжените сили назначиха свои собствени изследователски институти, отговорни за тази тема. Бяха включени и редица научни институции на военнопромишления комплекс, реалното участие на които беше много ограничено.
За Академията на науките изследователската програма за НЛО беше наречена "Grid-AN" и имаше за цел да проучи физическата природа и механизмите на развитие на аномални явления.
Промоционално видео:
Институтът за наземен магнетизъм, йоносфера и разпространение на радиовълни (IZMIRRAN), оглавяван от В. Мигулин, член-кореспондент на Академията на науките, беше определен за ръководител в Академията на науките. Институтът създаде и работна група по аномални явления, състояща се от четирима души, начело с Ю. Платов. Някои области на научните изследвания бяха възложени на други академични институции. Координацията на изследванията на аномалните явления от Министерството на отбраната на СССР и Академията на науките се осъществява от полковник В. Соколов, който работеше в така наречения раздел на приложните проблеми (затворено отделение на кръстовището на Академията на науките и Министерството на отбраната).
Нямаше определено финансиране за изследователската програма за НЛО, всеки работеше само за заплатата си.
През 1979-1980 г. Катедрата по обща физика и астрономия на Академията на науките, Държавният комитет по хидромет и Министерството на отбраната на СССР изпращат насоки за организиране на наблюдения на аномални явления. Съдържанието на тези инструкции показваше, че Академията на науките и Министерството на отбраната влагат различни значения в понятието „аномални явления“.
В методологическите инструкции на Академията на науките на Държавния комитет по хидромет обикновено се казваше за неразбираеми локални и глобални аномални явления, тъй като Мигулин считаше проблема с НЛО „надумен“и като цяло отричаше съществуването на някакви тайнствени обекти.
Методологичните указания на Министерството на отбраната, напротив, се занимаваха с неизвестни предмети под формата на сфери, цилиндри, правоъгълници, дискове с куполи, прозорци, люкове и други външни детайли и беше посочено, че тези обекти се движат с много висока скорост и извършват остри маневри.
Но във всички методологични инструкции ставаше въпрос за организиране само на наблюдения на аномални явления, следователно всички НЛО изследвания у нас бяха ограничени само до събиране на данни за наблюдения на тези обекти, тяхната форма и размер, наличието на светлинни лъчи, характеристики на движението и тяхното въздействие върху околната среда. В същото време в ръководните документи дори не се споменаваше възможността за катастрофи на НЛО и не се предвиждаше търсене и проучване на паднали предмети или техните части, въпреки че вече бяха известни няколко случая на падания и експлозии на НЛО в редица държави. Такива случаи можеха да останат незабелязани в необятните простори на страната ни.
Дори мисълта за възможността за кацане на НЛО не беше разрешена в тези документи (в края на краищата явленията не могат да се приземят и излитат), докато във въпросник, публикуван от Френската дирекция по жандармерия в началото на 70-те години, бяха дадени конкретни инструкции за проучване не само на местата за кацане на НЛО, но и появата на същества, разположени в близост до тези обекти.
По настояване на Мигулин беше забранено публикуването на доклади за наблюдения на НЛО в нашите медии без разрешението на катедрата по обща физика и астрономия на Академията на науките.
Въпреки че, изглежда, каква тайна е, че през 1977 г. над Петрозаводск висеше неизвестен предмет медуза, а друг обект с лъчи беше наблюдаван през 1984 г. от екипажите на два пътнически самолета, летящи над Беларус, защото подобни съобщения бяха свободно публикувани по целия свят.
Едва през 1989 г. тази безсмислена забрана за публикуване на материали за НЛО беше окончателно отменена.
Изследванията на НЛО в СССР бяха затворени, според Платов, като се твърди, че „за да се намали общественият резонанс от легализацията им“(много неясно и неубедително обяснение), както и да се вземе предвид възможността за използване на някои от свойствата на НЛО във военни интереси.
Всъщност тайната беше използвана за прикриване на действителното бездействие на комисията Migulin и възможността да се манипулира получените съобщения по собствена преценка.
Активен член на комисията на Мигулин, учен от Полярния геофизичен институт С. Черноуз направи много интересно признание. Той заяви, че в хода на работата „ние отсяхме всички съобщения, които не са свързани нито с науката, нито с технологиите“.
Това твърдение разкрива напълно истинските дейности на комисия Мигулин, която вместо обективен анализ на всички получени съобщения отсее, тоест изхвърли съобщения, потвърждаващи съществуването на истински НЛО, техните необичайни свойства и елементи на рационалност и остави само тези, които съответстват на догматичните възгледи на Мигулин.
Оттук е ясно защо сред получените съобщения, според Платов, не са били описани кацания на НЛО, контакти с екипажите им или отвличания на хора от тези екипажи. Подобни доклади очевидно бяха просто отсечени като „несвързани с науката“(168). И когато Мигулин каза, че 95 процента от съобщенията за аномални явления са за наблюдения на балони, изстрелвания на ракети, полети на самолети, кълбовидна мълния или падане на метеорит, а останалите 5 процента са природни явления, които все още не са получили своето обяснение, той очевидно, взе този процент от броя на съобщенията, останали след отпадането.
Но първоначално подобни изявления на Мигулин се възприемаха като опити за скриване на интереса към НЛО, показани от нашите власти, и едва по-късно стана ясно, че всичко това е резултат само от ограниченото му мислене. Мигулин също се опитвал по всякакъв възможен начин да възпрепятства изследванията на НЛО от различни обществени организации или се опитал да ги вземе под свой контрол.
През 1981 г. той изпраща писмо до председателя на секцията за изследване на аномални явления в околната среда при украинския републикански съвет на НПОЗНИК А. Попов, академик Г. Писаренко, в което пише, че „изследването на аномалните явления в СССР се провежда от името на органите за вземане на решения и няма намерение да включва. него пред широките маси на обществеността. Затова е препоръчително да се извършват подобни изследвания по програма, съгласувана с Академията на науките на СССР, а не да се разширяват, като се привличат значителен брой изпълнители."
През същата година Мигулин изпраща писмо до президента на Руското географско дружество академик А. Трешников, в което се съгласява да създаде комисия в Географското дружество за изследване на аномални явления в околната среда, при условие че се включи представител от IZMIRRAN.
Ръководителят на магнитната йоносферна лаборатория на ленинградския клон на ИЗМИРРАН, кандидат на физико-математическите науки Е. Горшков, след това стана научен секретар на тази комисия.
Самата техника на т. Нар. НЛО изследвания в комисия Мигулин, според Платов, по същество се свежда до събиране на получените съобщения и изпращане на типични отговори към тях, опитвайки се да убеди очевидци, че това са оптични ефекти или технически експерименти. Само в много редки случаи специалисти бяха изпращани на места, където се виждаха НЛО - такива посещения бяха счетени за безполезни от комисията.
През 1989 г. Платов казва на кореспондента на Комсомолская правда: „Не е необходимо да ходите на местата, ако няма съобщения, освен статии във вестника. Не можем да тичаме и да търсим кой, къде, каза или написа какво. По този начин всички НЛО изследвания бяха сведени до офис документи и, разбира се, донесоха малко полза. В резултат на това през 80-те години у нас се развива странна ситуация, в която Министерството на отбраната сериозно се занимава със събирането на данни за НЛО, докато Академията на науките, представлявана от Мигулин и Платов, твърди, че няма НЛО, а населението не знае на кого да вярва. …
Вярно е, че от 1978 до 1990 г. комисия Мигулин записа около 3000 доклада за наблюдения на необичайни явления, от които около 300 събития бяха квалифицирани като аномални.
В същото време не бяха направени открития и не бяха създадени големи научни трудове по темата за НЛО - ако нещо се създаде, то след провъзгласяването на публичността и разпадането на СССР някои данни неизбежно биха изтекли в пресата.
"Няма обмен на информация за НЛО както с държавите от Варшавския договор, така и с НАТО", заяви генерал на армията И. Третяк, главнокомандващ войските на противовъздушната отбрана през 1990 г.
Работата на специалната лаборатория в 22-ия изследователски институт на Министерството на отбраната в Митищи също се свежда до събиране и анализ на доклади за наблюдения на НЛО от различни източници.
И през 2000 г. бивш служител на тази специална лаборатория полковник А. Плаксин каза, че за 13 години работа е получила няколко хиляди съобщения от цялата страна за неидентифицирани обекти. Но след проверката останаха само около хиляда, в които можеше надеждно да се твърди, че става дума за непознати за науката явления.
Но Плаксин изненада всички уфолози, като заяви, че според тази лаборатория 70 процента от аномалните явления се обясняват с изтласквания на слънчевата коронална маса, 20 процента се дължат на техногенни фактори, а 10 процента са с неизвестен характер.
За 13 години работа служителите на специалната лаборатория трябваше да напуснат само няколко пъти, за да разследват спешно обстоятелствата, свързани с вероятната намеса на НЛО в дейността на военните части.
През октомври 1983 г. със заповед на началника на Генералния щаб полковник Б. Соколов с комисия трябваше спешно да лети до 50-та дивизия на стратегическите ракетни войски, за да проучи въздействието на НЛО върху основния контролен панел на бойния комплекс.
През 80-те години военно поделение 73790 провежда тайно проучване на НЛО, наречено "Нишка-3". Военното поделение 73790, очевидно, е солидна институция, състояща се от дирекции и такива от своя страна. Може би това е военен изследователски институт, който според командира на космическите сили генерал-полковник В. Иванов е създаден специално за изучаване на НЛО.
Заглавието на този изследователски проект звучи много богато: „Обосновка на концепциите и прогноза на очакваните резултати от експериментални и теоретични проучвания на процесите на функциониране на нетрадиционните двигатели и тяхното взаимодействие с околната среда“.
Човек може да си представи колко време и усилия бяха изразходвани само за измислянето на подобна псевдонаучна формулировка. След като се запознахме с това име на изследователската работа, изглежда, че този случай ще бъде задължително свързан с катастрофиралите НЛО. В крайна сметка не може да се проведат експериментални проучвания на функционирането на двигателите на тези обекти от нулата, без да има нищо под ръка. И ето какво се случи в реалността.
Съдейки по секретния доклад за научноизследователска и развойна дейност "Конци-3", съставен през 1993 г., който американските уфолози успяха да получат и обобщение на който беше публикувано в рамките на симпозиума на MUFON през 1993 г., основната задача на тази научноизследователска и развойна дейност беше да проведе обширни изследвания, за да разбере на какви принципи работят двигателите на неидентифицирани летящи обекти и придружаващите ги полета, които бяха споменати в показанията на очевидци.
Също така беше необходимо да се разбере как може да се създаде такава технология и как могат да се получат определени технологични иновации от нея.
Е, целта беше формулирана много правилно, но съдържанието на самата изследователска работа, за съжаление, изобщо не отговаряше на тази цел, защото в нея:
беше казано, че наред с голям брой обясними наблюдения на НЛО, имаше много наблюдения, които не можеха да бъдат обяснени - може би това бяха сблъсъци с извънземни от други планети или от паралелни светове;
- беше дадено подробно описание на историята на изследванията на НЛО в СССР и беше посочено, че американските разузнавателни агенции винаги са се интересували от това как се справяме с подобни изследвания;
- напредъкът на изследванията за НЛО в Съединените щати е описан подробно и са цитирани документи, свидетелстващи за класификацията на този проблем в Америка, и по-специално за операция „Маджестик-12“;
- дадени са описания на катастрофи с НЛО през 1947 г. в Ню Мексико и през 1950 г. близо до границата с Мексико, взети от доклада на адмирал Р. Хиленкотер;
- предоставена е информация за контакти с екипажите на НЛО, докато се подчертава, че енлоувтите избират неграмотни хора с нисък интелект за контакти, които не са в състояние да разберат какво всъщност им се е случило;
- имаше споменавания не за срещата на руски и американски космонавти с НЛО в Космоса, изразено е увереност, че американските астронавти са се срещали с НЛО на Луната и е направено предположение: полетите до Луната са прекратени поради опасността астронавтите да не се върнат;
- подробно бяха описани маневрите на седем НЛО около космическия кораб "Восток-2", заснет от космонавта Г. Титов;
- по отношение на многобройните срещи на самолети с НЛО беше казано, че описанията им ще заемат няколко тома;
- цитирано е мнението на някои руски уфолози, че Юрий Гагарин уж е загинал през 1968 г. в резултат на сблъсък на самолет MIG-15, на който е летял с НЛО, въпреки че такова официално заключение не е направено.
И всичко ли е? И къде са темите, обявени в заглавието "Експериментално изследване на функционирането на нетрадиционните НЛО двигатели?" Нито дума за тях.
По този начин, изследователската работа „Нишка-3“не съдържа конкретни заключения относно принципите на устройството на НЛО или технологията на тяхното създаване, а се свежда до преразказване на общоизвестна информация, заимствана от откритата американска литература за НЛО и няма никаква стойност.
Тя абсолютно не е заслужила печата „Тайната“, който всъщност е използван за прикриване на неспособността на авторите му (двама доктори и трима кандидати за технически науки, чиито позиции, степени и имена са посочени на заглавната страница) да се задълбочат дълбоко в същността на тази тема и да постигнат някаква осезаеми конкретни резултати.
Изглежда, че изобщо нямаше яснота относно степента на секретност на изследванията на НЛО в самото Министерство на отбраната и въпросът стигна до абсурда.
Ето един добър пример. Както знаете, насоките за събиране на данни за НЛО, изпратени до всички военни части, бяха некласифицирани и подробно описаха процедурата за подаване на доклади.
И в официалния отговор, получен от петербургския уфолог Н. Лебедев от Министерството на отбраната през 1989 г., се казва: „Що се отнася до информационните материали за НЛО, Министерството на отбраната не се занимава с тези въпроси и няма никакви материали“(276).
Въпросът е в какво да вярвам?
Оказва се, че агенциите за държавна сигурност на СССР изобщо не са участвали в НЛО изследвания.
През 1991 г. заместник-председателят на КГБ Н. Шам в писмо до председателя на Асоциацията на НЛО П. Попович казва, че КГБ не се занимава със систематично събиране и анализ на информация за НЛО и изпраща копия от материалите за НЛО, получени до комисията на 124 страници до центъра на НЛО. Това бяха главно доклади от военни части и екипажи на самолети за гражданска авиация за наблюдения на войници, офицери, пилоти на полети и висящи светещи топки и звезди. Те бяха некласифицирани, нямаха реална стойност и бяха публикувани във вестник „Аномалия“и в чуждестранната преса.
През 1993 г. заместник-министърът на Държавна сигурност А. Биков потвърди, че системната работа по натрупването и изучаването на материали за НЛО в подразделенията на министерството не се води и не се провежда, а самият проблем с НЛО има „академичен характер“.
След разпадането на СССР нашите най-съкровени тайни бяха оповестени публично. През 1993 г. вестник „Известия“публикува характеристиките на всички наши стратегически ракети и изброява всички области на позициите и базите на ядрените подводници със стратегически ракети на стратегическите ракети и посочва броя на типовете ракети във всяка от тях.
В атмосфера на такава безразборна декласификация, някои информация за НЛО, които се разбиха на територията на страната ни, трябваше да изтече. Но те не изтичаха: или защото просто не съществуваха, или все пак в резултат на пазенето на тайни.
Споменатият вече полковник в оставка Б. Соколов, през чиито ръце са преминали хиляди съобщения за наблюдения на НЛО от военни части, заяви, че никога не е попадал на препратки към съществуването на веществени доказателства за съществуването на НЛО. Но по силата на заеманата от него длъжност той трябваше да отговаря само по този начин.
И въпреки това в медиите понякога се появиха съобщения за убити НЛО над нашата територия.
Във вестника на Ярославския НЛО център „Четвърто измерение и НЛО“N 1/166 за 2002 г. Сергей Ковалевски публикува дълга статия, в която твърди, че двама извънземни кораби, пет безпилотни сонди и фрагменти от два безпилотни космически кораба от извънземен произход са били убити и пленени в СССР.
Предполага се, че един от тези кораби е бил свален през март 1978 г. в близост до селището Подгорное в Семипалатинска област на Казахстан и върху него са били телата на двама мъртви пришълци с малък ръст.
Предполага се, че вторият кораб е свален през 1987 г. близо до селището Нижни Черек в северната част на Кабардино-Балкария и е заловен практически непокътнат. В него се намираха телата на трима мъртви малки извънземни.
Според Ковалевски корабът, заловен през 1987 г. в Кавказ, и три екземпляра от другото извънземно оборудване, наследено от СССР, се намират в обект с кодово наименование „Ледник“, в адитите на ядрената площадка за изпитания в Нова Земля (ГКП № 6), където те се твърдят, че са разследвани от представители Централен изследователски институт на Министерството на отбраната в град Егорьевск, Московска област. А корабът, свален в Казахстан, с телата на двама извънземни и част от друго заловено извънземно оборудване, се твърди, че е продаден през 1992-1994 г. на частна японска корпорация и тайната служба на Саудитска Арабия.
За съжаление в статията не се посочва кой е С. Ковалевски и откъде е получил толкова важна информация, така че тяхната надеждност остава, разбира се, при голямо съмнение.
През 1981 г. НЛО изследователската програма "Grid" получава ново име - "Galaxy", а през 1986 г. - "Horizon" (всеки път с добавяне на "MO" или "AN").
През 1990 г. е завършена Държавната програма за изследване на аномалните явления, тоест прекратена, а до 1996 г. в катедрата по обща физика и астрономия остава само експертна група за анализ на входящите съобщения.
След завършването на тази програма през 1991 г. е публикувана книгата на Платов и Рубцов „НЛО и съвременна наука“, а през 2000 г. - статия на Платов и Соколов „Проучване на неидентифицирани летящи обекти в СССР“, в която също не се споменават никакви кацания на НЛО. нито опити за разследване на катастрофирани обекти.
Но в нашите въоръжени сили далеч не всички се съгласиха с курса на ограничаващите изследвания на НЛО, предприети от ръководството на Академията на науките и Министерството на отбраната.
Това се потвърждава от интервю, публикувано през 1990 г. от началника на Генералния щаб на силите на ПВО генерал-полковник И. Малцев за многократни полети на север от Москва от неизвестни обекти, които се отличаваха с невероятна маневреност, която земните механични превозни средства не притежават - с други думи, извънземен произход.
След като научи за това изявление на Малцев, министърът на отбраната Д. Язов не само се разгневи, но и заяви, че "нямаме и не можем да имаме НЛО!" Сега разбираме, че това не се е случило поради факта, че Малцев разкри, че проявява сериозен интерес от нашето ръководство към НЛО - такъв интерес не е имало. Напротив, Язов се ядоса, че Малцев, който заемаше висок пост във войските на противовъздушната отбрана, се осмели тогава, противно на вече взетото решение от ръководството да спре по-нататъшно проучване на НЛО, публично, би могло да се каже демонстративно, за да потвърди както реалността на съществуването, така и необичайните свойства на тези обекти и следователно, необходимостта от по-нататъшното им изучаване.
През юни 1991 г. Генералният щаб на силите за противовъздушна отбрана предприе проверка на съобщението на московския уфолог М. Милхикер, че останките на извънземна цивилизация се твърдят, че са поискали съгласие за кацането на техния кораб през юни 1991 г. северно от космодрома на Байконур и указания на силите за противовъздушна отбрана да не използват атакуващи средства срещу тях.
От името на началника на Генералния щаб генерал на армията М. Моисеев, началникът на Генералния щаб на войските на ПВО генерал-полковник И. Малцев пише на Milkhiker, че Силите за противовъздушна отбрана са готови да не използват огневата си сила срещу извънземния кораб и изпрати група офицери, водени от Полковник И. Назаренко.
Но съобщението на Милхикер се оказа поредният блъф и този инцидент, разбира се, не допринесе за признаването на проблема с НЛО в очите на военното ръководство.
Обобщените резултати от работата на комисията на Мигулин и военните за 13 години и заключенията, до които стигат, по някаква причина не са публикувани. Ако проблемът с НЛО беше признат за недостоен за внимание, тогава резултатите от техните изследвания биха могли да бъдат публикувани безболезнено, и ако въпреки това неговото значение беше потвърдено, изследванията трябваше да продължат. Нито едно не е направено.
Така безславно приключиха опитите на нашите правителствени агенции да проучат проблема с НЛО и архивът на докладите за наблюдения на НЛО, получени от Академията на науките, според Платов, вече е унищожен.
Все още не е известна съдбата на секретния архив на неидентифицирани явления на Министерството на отбраната, разположен в едно от хранилищата на тренировъчния полигон „Красни кут“в южната част на Саратовска област. През 1993 г. полковник Соколов дори предава на американски уфолози, посещаващи Москва описания на 400 от най-интригуващите случаи от масива му от доклади за НЛО, получени от военни части, а останалите съобщения се твърдят изгорени.
След разпадането на СССР нашите власти като цяло спряха да обръщат внимание на този проблем и той изчезна на заден план. През 1997 г. бивш активен член на комисията Мигулин Черноус потвърди, че тя вече не съществува.
Същата картина е в Министерството на отбраната
През 1996 г. началникът на Академията на силите за противовъздушна отбрана генерал-полковник Г. Решетников заяви, че ВВС не разполагат със специална банка данни за наблюдения или срещи с НЛО, а цялата информация за действията на тези обекти сега не се събира никъде. Военновъздушните сили и ВВС нямат нови директиви или специални задачи за уфологични изследвания, въпреки че този проблем трябваше да се справи с тях на първо място.
Специалната лаборатория на 22-ия изследователски институт в Митищи отдавна е разпусната.
Служител на Центъра за космически комуникации генерал-майор В. Алексеев също потвърди, че ситуацията с изследванията на НЛО у нас сега е в много по-лошо състояние от преди и най-вече по икономически причини.
Какъв вид НЛО има, когато целият бюджет на страната ни за 2004 г. (около 80 милиарда долара) беше 5 пъти по-малък от разходите, отпуснати в американския бюджет само за отбрана (401 милиарда долара). И изводите, направени някога във връзка с НЛО, очевидно, сега лежат някъде „мъртво тегло“.
Разбира се, срамно е да чуете всичко това, особено след като количеството веществени доказателства за съществуването на НЛО и техните екипажи непрекъснато нараства.
Всички изследвания на НЛО по държавната линия у нас се свеждат до безкрайни спорове за това дали съществуват тези обекти и просто събиране на данни за наблюдения на НЛО. Подобни проучвания не донесоха практическа полза за нашата страна.
Това призна самият Мигулин, който в предговора към книгата „НЛО и съвременна наука“написа, че всички изследвания, проведени върху НЛО, не обогатяват науката, тъй като не са получени фундаментално нови знания.