Предишна част: Анализ на снимки на американски площадки за кацане на Луната и други несъответствия.
В лунната програма на НАСА има твърде много странности и противоречия. Има читатели, които коментират следващата статия с текстове: е, колко можеш? И така всичко вече е ясно - никой не беше там от екипажа. Но защитниците или последователите на официалните възгледи също не се отказват. И следователно ще се появят подобни статии и спорове. Не говоря за себе си. Темата е озадачена от изследователите в livejournal и в youtube.
В тази част ще продължим да изучаваме следващите факти за полетите на човека (американския човек) до Луната.
1. Излъчване при полет към Луната
Част от космическото излъчване (алфа, бета частици и протони), което има ниски енергии, се забива в магнитните силови линии на Земята. Поясите на такова излъчване се наричат още колани на Van Allen. Изследователите твърдят, че е невъзможно да летиш през тях и да не получаваш сериозни дози радиация. Поради тази причина полетът до Луната е невъзможен без надеждна радиационна защита за астронавти и електронно оборудване.
Промоционално видео:
Но има едно нещо. Това е физическият ефект на корпускуларния компонент на радиация (частици). Можете да се предпазите от алфа и бета частици с лист фолио. Но протоните вече могат да доведат до сериозно увреждане на биологичните тъкани. Освен това те водят до така наречената индуцирана радиация. Когато при взаимодействие с материята, самото вещество се превръща в източник на радиация, но от различен тип: отделяне на електрони или твърда гама и рентгенови лъчи. Но този ефект не е проучен.
Модел на радиационен колан.
Потокът от неутрони също води до индуцирана радиация. Можете да се предпазите от тях само с дебел слой вода (водата ги инхибира). Или графит (абсорбира). Неутроните преминават през метала като вода през сито.
Друга опасност е грубата гама и рентгеновото електромагнитно излъчване. Можете да се предпазите от него само с дебел слой от плътен метал (олово например).
Със слънчевите пламъци всичко се умножава или усилва дори по порядки (със силни слънчеви пламъци от клас X). В периода 1969 - 1972 г. има пик на 11-годишната слънчева активност. Максимумът отнема 4,2 години. През годините са регистрирани седем мощни факела. Периодът на полета не беше най-добрият. Но беше необходимо да се изпревари СССР. Поне на хартия и на телевизия за обикновените хора.
Има редица факти. Има публикация по тази тема: Воробиев Е. И., Ковалев Е. Е. „Радиационна безопасност на екипажите на самолетите“- Energoatomizdat, 1983. Екран от книгата:
Информация, която казва защо станция с космонавти не може да бъде изстреляна в геостационарна орбита. Там радиацията е твърде висока. А какво да кажем за по-далечните разстояния от Земята, където радиацията е още по-голяма?
Невъзможно е да летите през радиационните колани и да не получавате критична доза радиация. Факт е.
Има модели на летене около радиационните пояси на Земята:
Не е известно само дали Аполон е прелетял около тях по такива траектории или е летял директно? Дори и да приемем, че в началото Аполон прелетя наоколо, но когато се върна назад с втора космическа скорост, Аполон премина коланите с главата напред. А това е критична доза радиация за астронавтите.
Има ли други въпроси? Тези два слайда не се вписват заедно по никакъв начин.
Да продължим по-нататък. За милиони години бомбардиране на лунната повърхност с различни класове радиация (твърда радиация и частици) в лунната почва трябва да се появи силен фон на индуцирана радиация. Което трябва да е дори по-силно от космическите лъчи. А стоенето на дълги часове на лунната повърхност е критична доза радиация. Въпреки това, данните казват, че има само 7-12 Rem радиация годишно. Или може би лунната почва не е на стотици милиони години? Само се шегувам. Може би не се шегувам.
Следващ факт:
Изрежете от видео излъчването.
Странно видео. И затова:
Въпрос: Трябва ли слънчевата радиация да изгори лицето на астронавта? През лятото, при слънчево време на Земята, повърхностите се нагряват, така че да е невъзможно да се докосне. А на Луната се добавят всички спектри на слънчевата радиация, които се филтрират от земната атмосфера. Така че лицето на астронавта не можеше да не забележи пряката слънчева светлина. Но фотографията казва обратното - той е удобен. Снимането се проведе на Земята?
2. Излитане на Сатурн-5 с незапълнени етапи
Има много снимки от момента на изстрелване на ракетата Сатурн-5 с мисии Аполон:
Не виждате ли нещо странно? И фактът, че изпаряването на кондензат от повърхността на ракетата става само от първия етап, не е ли изненадващо? Изглежда, че е изпълнен само първият етап. А задачата на Сатурн-5 е да излети в ниска орбита и да падне в океана. Втечненото гориво в резервоарите е при много ниска температура.
Колаж от снимки на ракетата "Сатурн-5" на всички мисии. Картината е еднаква за всички - изпаряване на кондензат само на първия етап. Трябва ли да има изпарение от други етапи? Нека да разгледаме моментите на изстрелването на други ракети:
Изстрелване на ракети Falcon и Soyuz. Изпарението присъства в цялата част на ракетата, с изключение на главата (с полезен товар). Нека да видим по-нататък:
Ракетата Atlas също има изпарение - само на повърхността на първия крак. Възможно е докато налягането в резервоарите за гориво не започне да намалява, кондензат няма да се образува. Следователно при Сатурн-5 този факт не е аргумент при фалшифицирането на полета. Но нека бъде като храна за размисъл.
3. Лунните глобуси
В интернет има такива снимки:
Прехвърляне на изображения от лунни изображения в глобуси, които са имали вътрешно осветление (имитация на лунното осветяване) и релси наоколо (имитация на полет, докато се движат по тях). Това е реквизит за създаване на видеорепортажи за полети до Луната, заснети за показност? За какво? Подобни факти само добавят гориво към огъня и показват, че поне част от видеото е заснето в такива павилиони.
Руските любознателни умове са твърде усърдни да разобличат лунната програма на НАСА, за да се появят такива новини и статистика:
Не е изненадващо, че след излизането на всяка такава статия в коментарите се появяват онези, които заклеймяват, критикуват и тролят всички в тях.
В заключение - видео. Авторът в този видеоклип прави анализ на експериментите на астронавтите с демонстрация на хвърляне на пакет и люлеене на махало на Луната:
За миряните информацията не е напълно прозрачна; изисква математически апарат и познаване на физическите формули. Но ако приемем, че авторът е прав, то това е още едно доказателство за фалшифицирането на програмата чрез павилионно заснемане на Земята.
Всички тези странности и факти вероятно са известни отдавна в определени кръгове и са инструмент за манипулация и игра. Който има по-силни факти, е по-силен на игралното поле. Понякога има тролинг на тази тема от общественици. Ярък пример за това е музикалната група Rammstein с техния видеоклип:
Клип на руски език за по-добро разбиране за какво става въпрос. Въпреки че, можете да го гледате без звук - всичко така или иначе ще стане ясно. Вярвам, че това е тролинг на най-високо ниво на лунната програма. Не мислете, че това е надумен превод. Тези, които знаят немски език, твърдят, че много от техните композиции тролират световния ред на нашето общество и света.
Автор: sibved