Луната е
Естествените спътници на земята се наричат луни. Например Марс има две луни. Юпитер има седемдесет и девет. Луните на всички планети имат име, а само Луната на нашата планета носи името Луна. Луна-Луна като цяло. Всъщност близо до нашата земя името е премахнато на нашия език. И така, на английски език земята, в смисъл на почва - земя, тера, земя, а Планетата се нарича Земя. Още веднъж - Земята е името на планетата на английски. Ако копаете, можете да намерите името на планетата на други езици.
Дори ако приемем, че видимото изображение е проекция, то трябва да се проектира върху нещо. Така че обектът наистина виси там.
Луната не е това, което сме показани
Купих си телескоп. Непретенциозно разбира се - пише за него. Сменяйки различни окуляри, променяйки степента на увеличение, получаваме ефекта от увеличаване на изображението с увеличение - това изглежда е по-голямо и детайлите не стават повече. Същият детайл се получава, ако просто го снимате с камера при четиридесет пъти увеличение.
Докато развитието на сателитната фотография позволява (казват те) да виждат звездите на презрамките на военните, да четат устни! Въпреки липсата на атмосфера, изображенията на Луната са много по-малко детайлни на Земята. Всички проучвания на повърхността предлагат само малки парчета и могат да бъдат заснети перфектно в земни условия.
Промоционално видео:
Къде е GUGL LUN Ви питам !
Може да се замислите за наскоро пуснатото видео от НАСА за далечната страна на Луната, летяща на фона на Земята. Не само че на Земята има повече подробности, отколкото на Луната, но и Луната на тази снимка не се върти около оста си, за разлика от Земята. Цитат от мрежата
"Друга загадка: Луната изобщо се върти около оста си? Отговорът на този въпрос се крие в решението на семантичния проблем: кой е начело на ъгъла - наблюдател на Земята (в този случай Луната не се върти около оста си), или наблюдател, който е в извънземно пространство (тогава единственият спътник на нашата планета се върти по оста си). "- така че трябва да се върти!
Обясняват, че това е просто редактирано видео от куп снимки … И какво? Куп снимки от въртяща се земя и една снимка на луната? Тогава защо изобщо този видеоклип!
Лунна вълна.
Много различни видеоклипове са публикувани в различни ресурси. Нямам моя, така че ако поискате „Лунна вълна“, можете да го потърсите сами. Това е като промяна на рамката - вълна от изображение, която обикаля цялата видима повърхност на Луната.
Много е вероятно някой проектор да виси някъде и да прожектира изображение върху диска на Луната. Ето защо винаги виждаме само едната му страна. Това разбира се е необосновано, но като версия - доста..
Земята не е била на Луната
За себе си ясно дефинирах и поставих всички точки. Не. На Луната нямаше американци. Считам основните доказателства:
Цветни фотографии не са възможни на Луната. (на касета)
Допълнителни откъси от тяхната мрежа-
Няма да дам линк към тази статия, тъй като не намерих оригиналния източник, но той е препечатан в цялата мрежа.
Така че снимката по-долу може да се счита за доказан фалшив.
На следващата снимка няма следи както преди, така и след лунния роувър, докато следите на астронавта са пълни наоколо и достатъчно дълбоки. И не работи, че гумите на роувъра са широки. На други снимки от същия роувър следите са пълни.
Е, аз също смятам, че невъзможността на живо същество да пресече радиационните пояси на Ван Ален се оказа доказано. Има много числа, но най-важното е, че нивото на радиация е смъртоносно и засега не са измислени методи за защита. Как летят до МКС? МКС виси в атмосферата.
Лунен човек направи обект
Нереалната синхронизация на въртенето на Луната и Земята около оста й - следователно ние виждаме само едната й страна. Или изобщо не се върти, тогава видеото на НАСА не е изобретение, а реално състояние. И ако не се върти, тогава какво го стабилизира?
Същата дълбочина на кратерите на повърхността. Отново, ако е холограма, това е разбираемо. Ако не, тогава има здрава основа на определена дълбочина. Тези бомби на американците и "бръмченето" на луната след тях, доказвайки, че тя е куха вътре - също говорят за създадени от човека.
Несъответствието на информацията и дали Луната наближава Земята или се отдалечава ?! Научната общност няма да се съгласи по никакъв начин. Информация 50/50. Той се отдалечава с 4 см годишно, след което се приближава! Съществува обаче версия, че Луната, периодично наближаваща, рязко се връща на мястото си. Това със сигурност не е доказано, но тогава всички тези скокове на учени тук-там се сближават.
Слънчеви затъмнения. Същото с каква точност е било необходимо да се изчисли диаметърът на Луната, така че тя точно да съвпада с видимия диск на слънцето и точно да го припокрива! А за наблюдател на Земята също трябва да направите корекции за атмосферата! Така че като се вземат предвид изкривяванията, пречупванията и други неща. Да, има много различни неща и селективни приливи и потоци и дори растежа на косата, растенията и други неща, които по някакъв начин са свързани с лунните цикли - и това вече е енергия, а не лунна светлина или привличане.
Така някак. За мен Луната е създаден от човека обект, внимателно прикрит, предназначен да следи развитието на земния живот, хода на експеримента. Един вид контролен панел за Земята.