Повечето от нас по подразбиране се смятат за разумен човек, а някои дори и умни. Но какво е интелигентност и какво е интелигентност? Тези понятия имат много дефиниции, но средно са формулирани по един и същ начин:
Ум - способността на човек да анализира, да научава нови неща, способността да използва нови знания, да развива лична гледна точка на тяхна основа, да прави заключения и да взема решения.
Разумът е способността да се мисли абстрактно, абстрактно, не е свързано с конкретна житейска ситуация, от анализа на натрупания опит до обобщаването и в резултат на това разработването на концепции и формули, които могат да се използват за управление на живота и околната среда.
Може да се каже по-просто:
Smart - умее да оценява и прави заключения, а Reasonable - въз основа на заключенията - предвижда, планира, прилага и контролира.
За по-голяма яснота: умен, хванат в дъжда, ще намери подслон, разумен - ще направи така, че да не бъде под дъжда.
Колко малко сред нас са тези, които са съгласни да признаят, че не са много умни и на практика няма такива, които да кажат, че той не е разумен. И тогава … Човекът по дефиниция е разумен. Науката казва, че той се различава от животните по това, че е надарен с разум. И в същото време същата наука декларира, че само един е рационален, който е в състояние да обобщи получената информация и да я приложи за контрол на околните събития.
Въпрос: Всички ли сме управлявани от събития? Нищо подобно. Повечето от нас не само не са в състояние да обобщят и използват това, което сме получили, но дори не можем да дадем правилна оценка на явленията, събитията и свойствата на предметите. Какъв ум има, ако човек извършва действия и действия, които попадат в определението за рационалност, по-рядко от поведението на животни и дори птици и риби.
Промоционално видео:
Ако всички сме умни - разумни, тогава кой стана MMM сътрудник? Кой купи и разпространи Herbalife? Къде са всички тези хора, на които днес всички се смеят? И не са ходили никъде. Да, те крият, че са се надявали, не правейки нищо, богати и здрави. Но почти всички все още са сред нас. Това означава, че те извършват нови глупави неща и са потенциално готови да докажат по-нататък отсъствието на не само разузнаване, но и интелигентност.
Тъжната ситуация с „коронавируса“направи възможно отново да се появи за онези, които чрез недоразумение се считат за разумни. Не ги интересува защо:
- Досега нищо не се чу за ролята на Министерството на извънредните ситуации в борбата срещу „пандемията“. За какво беше създадена тази гигантска структура с бюджет и брой служители, които надхвърлят бюджетите и населението на много страни? За да премахнете котките от дърветата? Деца, които са заседнали с глава между парапетите, да се върнат при родителите си?
- всички сили на средствата за масова информация са хвърлени да осведомят населението за предстоящата опасност, докато не е необходимо да се убеждава някой в наличието на реална опасност.
- продавачите, таксиметровите шофьори, строителите и т.н. не се разболяват и не се заразяват.
- не само пациенти са изолирани (в съответствие с определението на понятието „карантина“), но и здрави.
Списъкът с абсурдите, които не притесняват никого, може да бъде продължен за неопределено време, но това не е въпросът, дори не това, а фактът, че въпреки наличието на разумни отговори на някои въпроси, малко хора дори се сещат да зададат тези въпроси на себе си!
И никой практически не се смущава или изненадва от странното единодушие на „непримиримите врагове“на Русия и САЩ в обвинението на Бил Гейтс и Джордж Сорос във всички смъртни грехове. Вярно е, че имаме и свой „домашен“антигерой, когото всички щракнаха твърде подозрително, това е германският Греф. Заради това те дори поставиха ярко представление с излизането на телевизионната програма на Никита Михалков Бесогон.
По принцип това е история, пришита с бяла нишка, която би трябвало да накара интелигентните хора да говорят, но не! Всички мълчат като агнета. Мълчат и за факта, че това не е изолиран случай на твърде изрична медийна PR компания. Програмата на Алексей Пиманов „Човекът и законът“беше първата връзка в верига от събития, чиято цел е да убеди миряните, че безспорно има конспирация на световния елит, а в основата на двамата са виновни за всичко: Греф и Гейтс.
Странна афера! Никой от разумните не се възмути и не поправи другите умни от обкръжението си с думите:
Какво правиш! Когато става въпрос за обикновени неща, всички викат: „Не вярвайте на корумпираната телевизия, всичко лежи там“и защо този път всички викаха: „Е, тъй като Канал 1 и Русия 24 започнаха да говорят за това, това означава всичко вярно"?
Къде е логиката? Защо много хора вярват на телевизията там, където искат да вярват, и не вярват там, където това не им дава нищо? Според мен очевидно е, че тези събития са едно цяло планирано и сякаш чрез бележки изиграна операция, предназначена да превключи вниманието на гражданите от реални събития към други проблеми. Да, те съществуват и те трябва да бъдат решени, но не вместо болезненото, но едновременно или поне след това.
Но технологията на разсейване работи не само чрез превключване на съзнанието, но и чрез инжектиране на нова информация, която не може да бъде игнорирана от мнозинството. Желанието да влезете в небето върху меки възглавници, легнали на печката, като героят на един в никакъв случай руска или народна приказка за Емелия и творческата Schooka, буквално върши чудеса. Тези, които останаха безразлични да хвърлят камъни в изкупителните жертви на Гейтс, Сорос и Греф, също трябва да бъдат заети с нещо, нали?
Когато най-накрая започва да достига до мнозинството, че вероятно нещо не е наред, ако двойка - трима блогъри, които не са направили нищо полезно за другите в този живот, са в състояние да възстановят общественото мнение срещу онези, които с делата си са доказали своите ползи за обществото, т.е. кой направи този свят, както го познаваме?
Бил Гейтс например е виновен за това, че същите тези блогъри хвърлят мръсотия върху него с помощта на устройства: смартфони, таблети, лаптопи и стационарни компютри, които са родени благодарение на него! Защо Гейтс би направил това, което сега се очаква от него, ако в действителност той сам успя не само да промени нашия свят, но и да спаси милиони животи в Африка и Югоизточна Азия? Можеш ли да ми кажеш? Къде е логиката?
Според мен мнозинството се обърка някъде. Хей хора!
Автор: kadykchanskiy