- част 1 - част 2 - част 3 - част 4 - част 5 - част 6 - част 7 - част 8 - част 9 - част 10 - част 11 - част 12 - част 13 - част 14 - част 15 - част 16 - част 17 - част 18 - част 19 -
Тази тема не свършва по никакъв начин. Материалът идва в примери и се натрупва по-бързо от другите теми. Затова считам за свой дълг да продължа да го публикувам. И нека читателят сам да си направи изводите. Или признайте, че всичко това е привличане на факти или някаква прилика с показване на непознати страници от историята. Мисля, че всички ще се съгласят, че във всяка тема те ще бъдат като привърженици на официалната история и различна история, за която, най-вероятно, учебниците няма да разкажат в обозримо бъдеще. Предлагам още веднъж да разгледаме няколко примера от тази тема за сгради, покрити с почва.
Ще започна тази част с аналогии. Мисля, че най-добрият начин да разберете нещо е да намерите и изучите аналогии.
По едно време показах пример за град, покрит от потоци от кален вулкан (дадох аналогии с покрити с пясък села тук)
В източната част на индонезийския остров Ява настъпи голяма трагедия - кал започна да се излива върху нивите. Появи се кален вулкан. Извършителят на изригването (по прякор Люси) беше индонезийската петролна компания PT Lapindo Brantas, която проби кладенец.
Промоционално видео:
Аналогията със сградите, покрити с глина, е разбираема. Източникът на тази глина може да се намери в съвременните езера (особено в кръгли и дълбоки). Сега дори не можем да подозираме подобно нещо. И това предположение изисква цялостно научно проучване. Но нека така да остане засега. На тази тема ще има отделна статия с нейните примери.
Ето още една аналогия, където източникът на почвата е пепелта на вулкан, който е изпаднал и е преминал като кал:
През 1995 г. на острова се събуди вулканът Суфриер Хилс, който е неактивен от 17 век. Жилища на хиляди хора се озоваха по пътя на нажежаемите пирокластични потоци от горещ газ и камъни. Столицата Плимут и 20 други села бяха напълно унищожени.
Освен пеене, тук течаха вулканични бомби, потоци кал. Може би от следващите дъждове.
Наближаване на пирокластични оттоци.
Изглед на Плимут от хеликоптер, 24 май 2012 г. Почвата започна да зараства.
Интересува ме този термин:
И примери за други изригвания:
Каро, Индонезия, 9.11.2014
Вулкан Синабунг.
Замъглени пирокластични потоци в Камчатка.
Въз основа на тази аналогия, въпросът е: може ли тези потоци да са от вулкани, които уж са заспали (особено от моновулкани - вулкани, изригнали само веднъж) в гъсто населени региони на Европа и Азия? Да предположим, че можеха. И може ли вятърната ерозия да носи тази пепел по-нататък, превръщайки я в глина след падане с дъждове? Помислете, особено след като разгледате тази снимка, направена по време на разкопки в Костенки (област Воронеж):
Както можете да видите, според учените, между слоевете глина има слой вулканична пепел. Версиите са следните: тя падна в интервалите между изпадането на глинен прах или както ни предложи колегата по темата за алтернативни възгледи за историята, vaduhan_08 - глината е продукт от вулканичен произход. Възможно е глината да е един такъв пример за пирокластични потоци.
Доста често под слоевете глина близо до водоносния хоризонт има слой от синя или сива глина. Цветът е много подобен на цвета на пепелта.
misik75: химичен състав на глините: различни слоеве (по цвят) за моя град от горе до долу: железен оксид (червен), цинков оксид (бял), никелов оксид (синьо сиво). Границите на думите са ясни, без преходи. Според теорията за утаените скали се оказва, че утайките, съдържащи никелови оксиди, първо се утаяват, а след това никел.
Вулканичната пепел съдържа същите елементи. Не е изненадващо, че тук и там - всичко е от недрата на Земята. Какво мислите, разумна ли е версията, че глините са пепелта на вулканите?
***
С приключени аналогии, нека преминем към примери за сгради, въведени от некултурни слоеве:
Балахна, църква Рождество Христово, ул. Енгелс, къща. 23.
Старата трапезна е била унищожена в храма.
***
1890 Начало на изграждането на горните търговски редове (GUM).
Разрушените сгради се разглобяват и се съхранява голям камък или тухла за използването му при по-нататъшно строителство.
***
Този печат е публикуван от известния английски художник, миниатюрист и издател Робърт Бауър (1758-1834). През 1810-те. Бауър подготви и публикува няколко огледи на руски градове въз основа на оригинали на различни художници, което се обяснява с интереса към Русия към Европа във връзка с Наполеоновите войни. Bower подготви и публикува няколко вида руски градове въз основа на оригиналите на различни художници, „които са били в или от Русия.
Може би това е земна изба. И ако не? Не разбраха ли хората какво се е случило? Или прашните бури са били обичайни? Моето мнение: вторичните сгради все още не са изкопани след бурята от прах. След наводнението глината все още не е покрита с копка и растителност - носена от ветрове и урагани. Тези. първо имаше потоп, който унищожи древната култура, а след това и ветровете, донесени в градовете, които вече се изграждаха.
***
svarozhich:
Има интересен факт, който лично забелязах от собствения си опит.
Преди забраната през 2012 г. да търси монети с металотърсач в полетата, той прекарва достатъчно време, правейки това на много места в централна Русия.
Има един момент, вече съм писал за това, но не съм получил ясно обяснение.
Най-големият брой изгубени (а не погребани) монети от средата на края на 19-ти век, в полета, гори, покрайнини на градове и на места от бивши селища, се натъква на дълбочината на лопата на щик, тоест почти на повърхността. Следващият момент е, че всички находки от по-ранни периоди ясно лежат в земята на слоеве на по-голяма дълбочина, например, монети от 18 век лежат средно на дълбочина два щика на лопата. По-нататъшни загуби на времена от 16-17 века за два или три щика. По-дълбоки загуби практически не се откриват.
Това е особено забележимо на местата на бивши панаири, съществували от векове, или на местата на ханове.
Монетите несъмнено са свидетел и доказателство за живота и ежедневието на хората в посочените периоди на сечене и разпространение на тези пари по тези места.
И на тези места няма "метри" от глина и друг "културен слой".
Въпреки че в градове, на няколко десетки километра от мястото на находките, аз лично видях запълнени първите етажи на сгради.
Изглежда, че запълването се извършва селективно и изключително в градовете.
Или катастрофата е настъпила по-рано от 16 век
***
Възражение срещу аргумента, че преди в повечето градове по пътищата изобщо не е имало камъни. Преди това навсякъде имаше или почва, или дърво. Камъкът е хипер елитни пътища, най-централните и дори тогава не винаги.
Отговор на читателя: Твърди се, че павираните пътища на Катрин. Имаше пример с района на Твер. Павираният с камък път сега започва в селото с 700 души. Преди това е имало общо 40-50 къщи. И продължава през много малки села. И има много такива пътища. Тоест, пътищата бяха павирани по междуградския и спасени в градовете? Не вярвам.
***
germanrus: По-рано мазетата изобщо не са строени, … това, което сега се нарича "мазе" от думата "под ШАФТА" т.е. това, което НАПЪЛНИ !!!.. това са първите етажи, и те са без хидроизолация.
***
Защо не се споменава за наводнението:
Може би тази тема беше цензурирана?
Наскоро прочетох: Ядрени удари от близкото минало. Струва ми се, като цяло ще бъде в темата, обсъдена тук.
Бих искал да дам още един аргумент в полза на описаното в тази публикация, както и на много други.
От началото на 90-те изучавам радиоекология. И дори създаде акредитирана лаборатория за радиационен мониторинг на базата на своята компания, която успешно работи и до днес. Така, по едно време той беше много активно ангажиран с гама-спектрометрични измервания на естествени радионуклиди в почвени проби, взети на строителните площадки, главно от ядрото на инженерно-геоложки кладенци. А ядрото на тези кладенци в нашите условия с дълбочина до 6 метра е представено главно от глинеста и песъчлива.
Забележка: Повечето читатели вероятно не знаят какво съдържание (или по-скоро специфична активност) на които се измерват радионуклиди при гама-спектрометрични измервания. От естествените радионуклиди (преди те са се наричали естествени радионуклиди или ERN), това са К-40, Торий-232 и Уран-238. Но последното тук може да бъде измерено само косвено - чрез един от елементите във веригата на неговия естествен разпад. По-рано, през годините на следването ми в университета, те казаха, че "уранът се измерва с радий", въпреки че това не е точно, тъй като и уран-238, и радий-228 са алфа излъчватели. Следователно тяхната активност не може да бъде измерена директно на гама спектрометър. И цялата верига се измерва с гама-излъчващия изотоп бисмут-214, който е продукт на последователното разпадане на радий-228 в радон-222, след това в полоний-218.
Ето как изглежда всичко е объркано тук. Въпреки че тази наука е може би една от най-точните и строги, благодарение на титаничните усилия на истински ядрени учени, за които беше жизненоважно спешно да правят бизнес, а не да имитират техните обществено полезни дейности в продължение на много десетилетия, както всъщност се случва в много други индустрии.
И така, връщайки се към темата, по-рано при измерванията на гама спектрометрията бяха ограничени само тези три естествени радионуклида. Но веднъж след Чернобил, в хода на по-подробно проучване на този въпрос по онова време, се оказа, че в почти всички почвени проби има друг радионуклид в значителни количества. Това е цезий-137, който не е естествен изотоп, а се образува при деленето на ядра на уран или плутоний в ядрени реактори или по време на ядрени експлозии. Трябваше да въведа четвъртия термин и този елемент в системата от уравнения, използвани в програмата за обработка на резултатите от измерванията. И сега всички гама-спектрометри, използвани за изследване на почвени проби или строителни материали, дават четири показателя - специфична активност на К-40 в тях; Th-232; U-238 и Cs-137.
Официално беше заявено, че наличието на цезий в почвата е резултат от изпитанията на ядрените оръжия в атмосферата през 1947-1963 г. И винаги бях доста доволен от това обяснение. Но информацията, която беше разкрита през последните години, ни кара да погледнем по-ново на този въпрос. Е, нека почвеният слой в близост до повърхността съдържа цезий-137 поради изпадането на ядрени тестови продукти през горния период. Въпреки че е възможно да се постигне баланс между количеството цезий, образувано по време на тези тестове, и количеството, което в момента се намира само в повърхностния слой на почвата. Страхувам се, че последното ще надделее значително! Е, последният аргумент, който поставя окончателния край на тази версия за произхода на по-голямата част от този радионуклид в почвата: така откъде е дошъл в дълбоките му слоеве? Страхувам сече без версия за ядрена война преди 200 години няма да има друго разбираемо обяснение на този факт.
Правени ли са опити за замърсяване на тези подземни слоеве въз основа на концентрация на цезий и данни за полуживот?
Предполагам, че все още никой не е имал такава идея. Както казах по-горе, ние - специалисти в съответните публикации обяснихме, че широкото замърсяване на почвата с цезий-137 е станало в резултат на изпадането й от стратосферата, където е извадено през периода наземни изпитания на ядрени оръжия през 1947-1963 г. (по-късно, по силата на споразумението, те започват само подземни тестове). И за мен лично, доскоро това обяснение беше добре. Преди това не ме тревожи фактът, че този изкуствен радиоизотоп се записва и в онези почвени слоеве, които са се образували по-рано от определения период. И не можеше да прониква равномерно и навсякъде на дълбочина от няколко метра. След Чернобил дълбочината на проникване на изкуствени радионуклиди в земята е добре проучена. Това е много по-малко.
И така, версията на А. Кунгуров за използването на ядрени заряди през 19 век. - не е неоснователно. Може би градовете бяха покрити с глина, за да се намали радиационният фон, за да може човек да живее в тях. Кажете на Алексей тази информация, която има връзка с него.
***
Съкращаване на сгради
Има спад в новите сгради, но максималните му стойности са 3-6 cm. Много рядко е 15см. И внимателно внимавайте към такива къщи. Говорим за еднакво свиване в съвременните сгради на купчини.
athanasiykaplya: Друг контрааргумент за съмняващите се. За тези, които вярват, че въведените първи етажи са резултат от валежи, потапяне в земята на сградите във времето. Какво се случва с къщите в резултат на валежи. Пропуски в Березняки:
***
В християнските сгради има такова понятие: отшелникът е монашеско селище в традицията на православието, обикновено скейт, отдалечен от главния манастир, разположен на необитаемо място. Ето списък на пустини
Може би това трябва да се разбира буквално: пустиня = пустиня (пустош). Мястото, където е построена църквата, монашеското селище след опустошението от катаклизма?
Често ме питат за датите на събитията, които са се състояли. И също така за причините, механизма. За възможността-невъзможност за събитие, например, наводнение в близкото минало. Лично аз приписвам наводнението към края на 16 век. В началото на 19 век имаше нещо не толкова амбициозно: местни прашни бури, ураганни ветрове, които носеха обеми от изсушена глина - това е вариант. Трябва да има причина, че целият 19 век е бил непрекъсната война за преразпределение на територии. Блатата е изчезнала - стана възможно да се движи.
Също през 19 век. изгори много каменни градове по света по това време. Може да е само при наличието на силни ветрове. Ефектът е като подправяне.
Но това е моето мнение, така че не го налагам. Всеки прави собствените си изводи. Или не го прави, но обсъжда в основния поток на официалната история, където няма място за мащабни катастрофални събития през последните няколко хиляди години от тази човешка история.
Продължение: 21 част
Автор: sibved